Origineel gepost door Jurien T.

Weer heeft u ongelijk A. Willemsen.

Een sandbox wil helemaal niet zeggen dat je totaal niet te vinden bent. Je bent tijdelijk veel lager geplaatst. Als je totaal niet meer te vinden bent en niet meer geïndexeerd heb je een penalty te pakken, dat is totaal wat anders dan een sandbox.

Waarom ik dacht dat je de twee door elkaar haalde was de volgende uitspraak:



Waarom zou je constant backlinks moeten verzamelen als Google gewoon jou website aan het her-indexeren is?
Bij een sandbox is het goed om constant goede kwalitatieve backlinks te verzamelen om zo uit de sandbox te klimmen.

U haalt hier dus de twee termen door elkaar heen.

Het klopt dat het hier in dit geval gaat over het tijdelijk verspringen van de posities in Google, ook wel 'google dance' genoemd. Maar het advies om dan een vaste stroom van backlinks te krijgen is absoluut onzin. Tegen die tijd dat Google de backlinks heeft opgemerkt, staat je website alweer in zijn normale positie.

Je moet mijn woorden niet zo letterlijk nemen Jurien, als een site pas na 500 resultaten te vinden is, dan noem ik dat "onvindbaar".

Google Dance, Sandbox, Penalty, hoe je het ook wilt noemen. Ik geef mijn advies uit eigen ervaringen.

Wat betreft de constante stroom backlinks en dat Google deze niet snel zal zien: dit ligt helemaal aan jouzelf. Als ik ergens backlinks plaats, dan ping ik de pagina's waarop ze te vinden zijn diezelfde dag nog, waardoor het hooguit 2 dagen zal duren voordat Google de backlinks heeft opgemerkt. Op die manier hoeft SEO helemaal geen maanden te duren voordat je effect ziet.

Constante stroom backlinks = link velocity = authority

Origineel gepost door Samor

Na al dat gespeculeer zou ik even reageren aangezien ik net een website heb die uit de sandbox/aging filter is gekomen. Bereid je vast voor dat je met deze site de komende maanden niet goed zult ranken op goede keywords. Een contstante stroom van backlinks is zeker niet nodig, al is het wel zo dat goede backlinks je sneller uit de sandbox kunnen helpen. Blijf gewoon rustig, zorg voor wat goede content (al is dit niet eens noodzakelijk) en probeer wat goede backlinks te krijgen. Het duurt tot ongeveer 8 maanden dat je er weer uit komt, maar dan kun je ook weer prima hoog scoren op top keywords. Indien je een analytics rapport wil om een beetje te benchmarken, PM me :). Succes..

Werd je op alle keywords niet gevonden of alleen de belangrijkste?

Maar in ieder geval zit de TS niet in een sandbox. Bij mij staat hij ook weer redelijk op de aangegeven zoektermen.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door A. Willemsen

Google Dance, Sandbox, Penalty, hoe je het ook wilt noemen.

Totaal verschillende termen;

Google Dance: her-indexeren van de zoekresultaten
Sandbox: is het aging filter voor nieuwe websites
Penalty: Straf uitgedeeld, door bijv het pingen van de links ;)

Wat betreft de constante stroom backlinks en dat Google deze niet snel zal zien: dit ligt helemaal aan jouzelf. Als ik ergens backlinks plaats, dan ping ik de pagina's waarop ze te vinden zijn diezelfde dag nog, waardoor het hooguit 2 dagen zal duren voordat Google de backlinks heeft opgemerkt. Op die manier hoeft SEO helemaal geen maanden te duren voordat je effect ziet.

Ik ping zelf nooit de links. Je kan beter wachten. Het is veel beter dat Google de links op een natuurlijke wijze opmerkt. Vooral voor nieuwe websites is het pingen van links uitermate gevaarlijk.

En als je veel links aan maakt en je pingt ze NIET, dan heb je een veel constantere stroom van links. Want Google merkt ze geleidelijk en verspreid op.

Origineel gepost door Jurien T.

Werd je op alle keywords niet gevonden of alleen de belangrijkste?

Op bijna alle keywords behalve als je de domeinnaam zonder extensie in google zocht.

Je hebt naast de sandbox ook nog de "aging filter" voor nieuwe websites. De symptomen van deze 2 komen erg overeen maar als je, zoals eerder genoemd, onnatuurlijke backlinks verzameld kom je in de aging filter. Aangezien je website erg nieuw is denk ik dus dat het deze filter betreft. Heb je toevallig backlinks gekocht o.i.d?

Je kan kijken of je een penalty hebt door in google "site:www.domein.nl" te tikken. Krijg je 0 resultaten heb je een penalty, anders zit je in de filter/sandbox.

Jongens wat een discussie, ik weet niet meer wat ik moet geloven :)

@Jurien, op geen enkel keyword was ik nog te vinden.
@Samor, het vreemde is dat ik nu wel weer te vinden ben.

Origineel gepost door Ferdi Louwerse

Jongens wat een discussie, ik weet niet meer wat ik moet geloven :)

@Jurien, op geen enkel keyword was ik nog te vinden.
@Samor, het vreemde is dat ik nu wel weer te vinden ben.

haha, je website werd gewoon tijdelijk opnieuw beoordeeld, waardoor je een tijdelijke verschuiving had.
je staat nu dus weer gewoon normaal omdat het her-indexeren is afgelopen.

Hoelang zit je er al in dan? Tijdens filter moet je website zichzelf bewijzen en zal het inderdaad soms op goede posities zichtbaar zijn. Bij mij was het op een gegeven moment om de dag, dan weer een week niet etc.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Jurien T.

haha, je website werd gewoon tijdelijk opnieuw beoordeeld, waardoor je een tijdelijke verschuiving had.
je staat nu dus weer gewoon normaal omdat het her-indexeren is afgelopen.

Ben bang dat dit wat te vroeg gejuicht is. Hou ons op de hoogte TS :)

Het heeft ongeveer 7 dagen geduurd. Laten we hopen dat het zo blijft, ik hou jullie op de hoogte.

Bedankt voor alle reacties zover.

Origineel gepost door Jurien T.

Werd je op alle keywords niet gevonden of alleen de belangrijkste?

Maar in ieder geval zit de TS niet in een sandbox. Bij mij staat hij ook weer redelijk op de aangegeven zoektermen.
Aanvullend bericht:


Totaal verschillende termen;

Google Dance: her-indexeren van de zoekresultaten
Sandbox: is het aging filter voor nieuwe websites
Penalty: Straf uitgedeeld, door bijv het pingen van de links ;)



Ik ping zelf nooit de links. Je kan beter wachten. Het is veel beter dat Google de links op een natuurlijke wijze opmerkt. Vooral voor nieuwe websites is het pingen van links uitermate gevaarlijk.

En als je veel links aan maakt en je pingt ze NIET, dan heb je een veel constantere stroom van links. Want Google merkt ze geleidelijk en verspreid op.

Laten we hier maar over op houden, want het heeft geen zin. Ik heb mijn mening, jij hebt jouw mening. Gelukkig hebben we allebei een succesvolle SEO business, dus blijkbaar zullen beide methodes goed werken.

Een van mijn websites is vandaag ook voor zijn belangrijkste keywords een pagina naar beneden gevallen, zou uit het niets, erg apart.

Laten we hopen dat het tijdelijk is.

Wij adverteerden sinds enkele jaren via Google Adwords voor enige tienduizenden euro's per jaar en kreeg daarvoor bezoekers in ruil. Van de ene op de andere dag nagenoeg geen bezoekers meer. Betrof site met verwijzing naar tiental andere pagina's met unieke inhoud, affiliate gerelateerd.

Antwoord van Google:

Bedankt voor uw bericht. Ik heb uw account (Klant-id: xxx-xxx-xxxx) bekeken, en zie dat deze actief is. Uw advertenties voor de site 'http://xxxxxxxxxxxx.nl/' worden echter niet meer getoond. Deze site is gemarkeerd wegens schendingen van ons beleid inzake overbruggingspagina's. Als gevolg daarvan is de site uitgeschakeld omdat deze van lage kwaliteit is. In ons streven om sites van hoge kwaliteit aan onze gebruikers te leveren, is het belangrijk dat alle sites in ons netwerk waardevol zijn door unieke en relevante inhoud te leveren. Ons beleid staat geen sites toe die ernaar streven verkeer door te sturen naar een andere site met dezelfde of vergelijkbare informatie.
-------------------

Mijn idee is dat Google zich nu op een positie bevindt dat men vermoedelijk geld genoeg heeft verdiend en nu kennelijk de gehele affiliatebranche naar haar hand wil zetten. De downgradings zullen hoogstwaarschijnlijk het komende jaar sterk jaar toenemen t.a.v. de affiliatesites, mede met het oog op het feit dat Google vermoedelijk zelf die markt wil gaan beheersen. Dat zie je al met de boekenbranch en de reisbranche waar Google kennelijk de alleenheerschappij wil hebben.

Nee, affiliatesites......daar zit geen brood meer in. Alleen "de grote jongens" zullen overblijven.

Dan is het dus de taak aan ons om je website zo in te richten dat het niet als affiliate site gezien wordt.

Ik denk dat je niet je site zo kan inrichten dat het niet wordt opgemerkt dat je affiliate van iets bent. Voer jouw website maar eens in via http://www.webmaster-toolkit.com/link-extractor.shtml?, dan zul je zelf wel zien wat er allemaal zichtbaar is.

Google's wil is wet, dus......helaas voor de affiliatebranche.

Origineel gepost door Sven De Meyere

Wel, ben blij dat je er zo over denkt. Maakt het makkelijker voor mij... :-)
Ik ben er beroepshalve elke dag mee bezig voor internationale klanten, dus je zou denken dat ik toch een vermoeden heb waarover ik spreek.

Maar blijkbaar niet dus... :-)

Duplicate content bestaat alleen op je eigen site. Dus heb je dezelfde content op meerdere urls van je domein, dan is er sprale van duplicate content. Het geld dus NIET voor zelfde content op verschillende domeinen.

Origineel gepost door Eduard Kelderhuis

Duplicate content bestaat alleen op je eigen site. Dus heb je dezelfde content op meerdere urls van je domein, dan is er sprale van duplicate content. Het geld dus NIET voor zelfde content op verschillende domeinen.

Absoluut niet waar.

Geldt zowel op je eigen domein als op andere domeinen. Vandaar dat het niet makkelijk is om te scoren in Google met een "thin affiliate" website (waarbij je gewoon externe feeds inlaadt en dus duplicate content creëert).

Origineel gepost door A. Willemsen

Om te topic starter verder te helpen: op dit moment is het zeer belangrijk om constant te gaan linkbuilden (met constant bedoel ik bijv 10 links per dag, maar niet de ene dag 25, de volgende 3 en dan weer 38).

Dit is echt klare onzin. Je moet inderdaad constant doorgaan met linkbuilding (bijv. elke zondag even 2 uurtjes links proberen te regelen). Maar of je nou de ene dag 10 links hebt en de andere dag maar 1 maakt NIETS uit, dat hoeft echt geen zelfde aantal te zijn. En waarom niet? Omdat google de websites waar jou link op komt te staan niet met dezelfde regelmaat indexeert, bij de ene link kan het dus 3 maanden duren voordat die opgepakt is en de andere bijv. maar 2 dagen.