Het scheelt ook als de leeftijdsgrens verhoogt wordt naar 18, óf als persoon een ondernemer is. Dan krijg je veel meer serieuzere biedingen.

Wat ik hier overigens ook een groot minpunt vind, is dat de populaire topics niet meer omhoog gaan. Dat maakt het juist interessant en trek je meerdere bieders. Ik denk zeker dat dit potentiele meebieders kost

Ik denk dat Mike O. hier een goed punt heeft. Op dit moment verkoop ik de betere domeinen niet meer via SD, het risico dat er na het eerste bod, binnen 48 uur, niet meer wordt geboden omdat het topic niet omhoog geplaatst wordt is te groot. De gemiddelde prijzen gaan hierdoor naar beneden op SD, hetgeen het minder interessant maakt om ook hier een (goed) domein aan te bieden.

Betalen voor een topic is wat mij betreft nog geen optie, aangezien er m.i. voldoende alternatieven (andere fora) zijn.
Het gevolg is inderdaad dat de prijzen naar beneden gaan, kopen doe ik dus wel hier :)

Origineel gepost door Mike O.

Weet je wat het ook is, er zitten muggezifters tussen die een tientje veel vinden en dan bv 1 Euro bieden. (of 10tje als er 100 gevraagd wordt etc). Nu is afdingen niets meer dan redelijk, maar op zulke manieren niet. Als jij dat domein leuk vind, vind je dat met een reden en omdat je er dus wat mee denkt te kunnen doen. Als je dan er niets voor over hebt (maar 90% wil er wel een site op zetten om geld mee te verdienen) vraag ik me af wat je dan als webmaster waard bent. Investeren is iets wat velen niet begrijpen. Maar wat ik dan niet snap, als je de prijs te hoog vind en je hebt geen interesse, waarom dan wel reageren? Laat het topic dan lekker links liggen.

Wat ik hier overigens ook een groot minpunt vind, is dat de populaire topics niet meer omhoog gaan. Dat maakt het juist interessant en trek je meerdere bieders. Ik denk zeker dat dit potentiele meebieders kost, ik ga bv ook niet verder kijken dan pagina 2.

Mike in grove lijnen volledig met je eens. Dat een topic niet meer omhoog gaat vind ik juist wel een goed iets immers als het topic jouw aanstaat houd je hem wel in de gaten of je kiest er voor om een abo er op te zetten en zo volg je het topic.

Mede doordat het topic niet meer omhoog gaat voorkom je in mijn optiek berichten in de trant van: stuur eens een pm, bla, bla, bla, enzovoort.

Waar je ook voor kunt kiezen is je topic in de schijnwerper zetten, en ja dat kost geld maar dat is een overweging die jij zelf kunt maken.

Als ik er interesse in heb en bied, abonneer ik me er idd ook op. Maar zoals eerder al aangegeven werd, het aanbod is erg groot en eventuele andere gegadigden kunnen mijn aanbod dan missen. Ja, is hun schuld dat ze niet verder kijken dan pagina 2, maar het kost mij wel centen.
Dat idiote gedoe van 'stuur mij pb etc' is ook waardeloos, maar daar kan de verkoper niets aan doen en is de zorg van het beheer.

De schijnwerper vind ik tov de resultaten het niet waard. Niet voor domeinen ig, daar is SD nu eenmaal minder in, scripts en sites daarintegen doen het beter.

idd eens met mike. kan deze optie weer aan?

Yep!. Optie aan!
(dat deze discussie nu weer wordt gevoerd moet toch al genoeg zeggen...)

Vroeg me dit al maanden geleden af. Als je een nieuw topic maakt, omdat je er niet voor wilt betalen, is je topic weg..

Origineel gepost door Roger O.

Yep!. Optie aan!
(dat deze discussie nu weer wordt gevoerd moet toch al genoeg zeggen...)

Dan moeten we massaal de tam-tam uit de kast halen en dit melden bij degene die hier over gaat. https://www.sitedeals.nl/lid/job-schneider-6818.html

https://www.sitedeals.nl/lid/l-hartsema-141.html

Dus deze topic mee sturen in je pm of e-mail.

...Wachten wij rustig af...
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Chris H

Vroeg me dit al maanden geleden af. Als je een nieuw topic maakt, omdat je er niet voor wilt betalen, is je topic weg..

Niet waar een topic verdwijnt niet.
https://www.sitedeals.nl/domeinnamen/...vanaf-7-a.html

Verstuurd naar de 2 heren. Wie meer?

Wat bedoelde je nu met dat laatste Diemer? Eentje voor insiders?

Ik heb de discussie gevolgd. Het punt is dat men op Sitedeals gewent is geraakt aan de werkwijze van een forum. De definitie van forum is als volgt;

fo·rum het; o -s, fora 1 groep deskundigen die met het publiek discussiëren over een bep. kwestie: ~discussie 2 website waar over een bep. zaak kan worden gediscussieerd

Een internetforum of discussieforum (meestal gewoon: forum; meervoud: fora of forums) bestaat uit digitale publieke discussie-pagina's op het wereldwijde web.

Dit is niet de essentie van advertentie topics, ook al wekt dit vooralsnog de indruk van wel. Het aanpassen van de wijze waarop topics gerangschikt worden was één van de ingrepen waarbij de overtuiging bestaat dat het een positieve uitwerking zal hebben m.b.t dit probleem. De essentie van advertentie topics is reageren wanneer er interesse bestaat. Daarnaast is het een oplossing voor de ergernis met betrekking tot "bumpen" (korte inhoudsloze posts om een onderwerp die in de vergetelheid is geraakt terug in de aandacht te brengen)

Je kan zeggen dat advertenties nog een stuk beter kunnen en daar ben ik het mee eens. Maar advertenties aanbieden d.m.v een forum topic is niet de richting waarin we moeten denken.

Kennelijk vind je het belangrijk om iets tegen de slechten te doen, ten koste van de goeden.
Dat je weigert open te staan voor de terugkerende discussie vind ik betreurenswaardig.

Origineel gepost door Roger O.

Kennelijk vind je het belangrijk om iets tegen de slechten te doen, ten koste van de goeden.
Dat je weigert open te staan voor de terugkerende discussie vind ik betreurenswaardig.

Je kan het niet zo zwart wit zien. Er is geen sprake van een goede en slechte kant. Er zijn gewoon bepaalde doelen die zijn opgesteld na een gedegen marktonderzoek. Tevens is er altijd ruimte voor discussie. Wat mij betreft hoeft de discussie ook nog niet gesloten te zijn. Echter geef ik wel aan dat je in een andere richting moet gaan denken omdat de oplossing die je aandraagt wat Sitedeals betreft geen optie is.

Natuurlijk is het logisch dat er geld verdient moet worden met Sitedeals, maar als dit ontstaan is na gedegen marktonderzoek, vraag ik me toch sterk af hoe betrouwbaar dat onderzoek dan is.
Er zijn inmiddels al een aantal van de domeinspelers die hier niet meer komen of niets meer aanbieden, dan heb je toch een belangrijke groep laten vallen lijkt mij.
Zoals gezegd, het betalen voor een advertentie is op zich geen probleem, maar is vooral succesvol bij scripts en websites.
En je zegt zelf dat je het niet zo zwart/wit kunt zien, maar dat doet het beheer van Sitedeals in dit geval ook door het advertentiegedeelte over 1 kam te scheren.
Ik heb sterk het gevoel, en blijkbaar anderen met mij, dat de goeden wel onder de kwaden moeten lijden. Ik baal als topicstarter ook dat er van die belachelijke berichten worden gestuurd, maar jullie zeggen zelf dat het advertentiegedeelte geen forum is, waarom dan wel deze reacties toelaten dan?
Het is in mijn ogen juist interessant dat de meest populaire topics bovenaan staan en wil je het niet als forum zien, dan moet het ook niet als dusdanig worden aangeboden. Maak dan van het advertentiegedeelte een marktplaats, zijn zat scripts in omloop en plak het aan Sitedeals vast).

Elk domeinnaam is uniek, tenminste als je weet waarvoor je het wilt gebruiken.
je moet geen auto domeinnaam kopen als je een site over fietsen wilt starten etc.

En op SD bieden volgens mij de meeste leden een lage bod op een domeinnaam om het te proberen.
Stel dat een domeinnaam 1000 euro waard is, dan bieden zij bijv. 300 euro aan om te kijken of de verkoper ermee akkoord gaat (misschien weet de verkoper de echte waarde ervan niet).

En voor de rest kijken de leden naar de domeinnamen waarin zij geinteresseerd zijn, zien ze er geen 1 tussen dan laten zij geen reactie achter, vandaar topics met X views en 0 reacties.

@L. Hartesma
Heb je ook de gebruikersmarkt onderzocht? Of is er alleen een desk studie verricht met op het bureau het grote-marktplaats-hoe cash ik zoveel mogelijk-nl-boek? Ok, dat was cynisch. Even serieus, een oplossing kan zijn om een veiling na een bod omhoog te plaatsen en alleen dan, dus niet na reactie van de topicstarter zelf. Lijkt me een te maken functionaliteit?

En indien er andere richtingen zijn, daar zal je vast een idee over hebben, gooi ze eens op tafel zou ik zeggen.