In een ander topic was je erg denigrerend, Cornelis, en dan word ik een naar kereltje.

Maar, in feite zijn wij het eens. Gutenberg is een verschrikking. Mede daarom heb ik hier 2 topics geopend over Kutenberg.

Ik denk niet dat Gutenberg de boosdoener is. Want dat is niets meer of minder dan een antwoord op de bloated pagebuilders zoals Divi, Elementor, Beaver, Oxygen, Bakery Builder al die andere ellende. De core developers vinden dat (terecht, naar mijn mening) een kwalijke ontwikkeling. En zo ontstond er de behoefte aan een eigen 'core pagebuilder' die een stuk schonere code genereert, en dat werd Gutenberg. Hoewel ik er in het begin wel op kon vloeken ben ik er inmiddels genoeg aan gewend geraakt. En natuurlijk is Gutenberg ondertussen ook verder ontwikkeld en zijn er mooi compatible themes op de markt gekomen.

Afgelopen najaar moest ik wat veranderingen doorvoeren aan de website van een klant, die met Elementor was gebouwd. Toen begon het vloeken pas echt. Elementor lijkt zo handig maar als het op het gebruik van dynamische gegevens aankomt en je met custom post types en custom fields aan de slag gaat, dan blijkt dat de 'Pro'-versie niet voldoende is. Je kon niet eens een fatsoenlijke archiefpagina maken van een CPT maken. Dan moet je er eerst nog wat extensies van de meest uiteenlopende bronnen bij kopen. En dat terwijl dat zowel op de 'klassieke manier' als met Gutenberg zo was gepiept.

Ik denk dat Gutenberg in ieder geval beter is dan de gemiddelde pagebuilder. Vooral de patterns zijn een slimme zet, en met het Query Loop Block kun je mooie dingen doen. Als je wat van HTML en CSS weet kun je dan al ontzettend veel. En anders zijn er aanvullende blokken (al lijkt daar de laatste tijd ook steeds meer bloatware tussen te zitten...).

Het kwalijke van al die bloated pagebuilders (en vehikels als het Enfield en Avada theme, al die andere meuk van Themeforest), is ook dat er ontelbare 'webdesigners' zijn die hun klanten daarmee weliswaar een redelijk aantrekkelijke uitziende website voorschotelen, maar dat die website qua code, snelheid en dat soort zaken om te janken is. Dat wordt dan maar weer een beetje rechtgetrokken met optimalisatieplugins, en als dat niet blijkt te helpen wordt er na veel zoekwerk toch maar een fatsoenlijke developer ingeschakeld. En die kan niet veel anders dan hoofdschuddend een bijna geheel nieuwe website bouwen.
Wat dat betreft is Gutenberg toch een aardige verbetering. Met een beetje uitzoekwerk kun je met een minimale hoeveelheid plugins een aantrekkelijke, redelijk goed werkende en snelle website bouwen. Uiteraard blijft 'maatwerk' de beste manier, alleen zit dat niet altijd in het budget van de klant.

Wat ik inderdaad ook een misser vind, is dat je de Gutenberg niet zonder extra plugins kunt deactiveren. Hoe handig zou het zijn als de admin dit door middel van een paar checkboxes per post type en per gebruiker kan instellen. Voor standaard blogposts is de klassieke editor immers bijna altijd voldoende.

Vergeet niet dat de gratis WP versie waar het hier over gaat, niet de moneymaker is voor Automattic. Sterker nog ze zijn niet eens de eigenaar van het design, logo, de woorden WordPress, buddypress, WP-CLI, etc.! De eigenaar daarvan is de Wordpress Foundation.

Waar wel geld mee wordt verdient heeft hele zware concurrentie. Er zijn ontzetend veel concurrentenbij gekomen die veel meer mogelijkheden en opties bieden tegen competieve prijzen. Ze zullen zich wel moeten aanpassen om te voldoen aan de laatste wensen/eisen van de gemiddelde klant.

Origineel gepost door iceblock

Zowel de Classic Editor als de Classic Widgets plugin worden minimaal tot 2022 officieel ondersteund, of zolang nodig,

Is nooit nodig geweest, "disable gutenberg" is de enige plugin die je nodig hebt.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Wat ik inderdaad ook een misser vind, is dat je de Gutenberg niet zonder extra plugins kunt deactiveren.

Als je de plugins bekijkt en met name "disable gutenberg" dan is die code niet zo moeilijk. Dergelijke code kan je in je thema gebruiken als je net als ik je eigen thema's bouwt of als je een chiild-theme gebruikt. Voordeel is dat deze plugin eigenlijk geen enkele negatieve invloed heeft op je page speed.

Pagebuilders moet ik mee werken omdat klanten dat eisen maar die hebben het budget voor snelle servers en noem maar op. Ook het budget om mij te vragen om de pagebuilder te strippen en ook deze snel te maken. Voor Visual Composer heb ik bijvoorbeeld een plugin geschreven om deze super snel te maken en alles netjes op te zetten. Deze klant bouwt nu 100/100 websites voor hun klanten met Visual Composer. Voor elementor ooit ook iets opgezet.

Alles is mogelijk als de klant er maar voor wil betalen. Jammer is dat de meeste je tegenwoordig alleen maar proberen te naaien om je code te stelen. Dus ik blijf bij mij vaste klanten.

Als je pagebuilder niet kan doen wat jij wilt moet je shortcodes gebruiken. En die bieden vele mogelijkheden voor page speed.