Origineel gepost door J. Bosman

Geen thema's gebruiken van Themeforest? Dat zijn juist de meestverkochte thema's. Die worden ook regelmatig geupdate. Denk dat je dan beter af bent dan met een thema van een 1 of andere programmeur die er verder niet meer naar omkijkt.

Dat is precies het probleem, een thema met een lek er in die op 100.000 locaties staat is veel interessanter dan een thema dat maar op 1 website staat. Hackers zoeken maar zelden naar een lek in een specifieke kleine site, het is veel makkelijker een lek uit te buiten die veel voorkomt, hetzelfde natuurlijk met veel gebruikte Plug-ins.

Je hebt wel gelijk dat ze regelmatig geüpdate worden, en dat is zeker een voordeel, toch komt het veel voor dat deze thema's gehackt worden, Google er maar eens op.

Origineel gepost door MaartenK.

Dat is precies het probleem, een thema met een lek er in die op 100.000 locaties staat is veel interessanter dan een thema dat maar op 1 website staat.

En het alternatief? Voor elke website een custom theme laten bouwen wordt natuurlijk een duur grapje. Themes met weinig downloads bieden veelal niet de functionaliteiten die ik nodig heb voor mijn websites.

Origineel gepost door J. Verberne

Themes met weinig downloads bieden veelal niet de functionaliteiten die ik nodig heb voor mijn websites.

Wie op Themeforest een theme zoekt, komt vaak bij de populairste themes uit omdat Themeforest die bovenaan zet. En met het idee van "iedereen koopt die, dan zal het wel goed zijn" kopen veel mensen dan ook het Avada of Enfield theme. En die zijn echt niet zo veel beter dan andere themes, misschien zelfs wel minder goed. Met iets meer zoekwerk vind je ongetwijfeld iets minder populaire themes die (minstens) net zo veel kunnen. Uiteraard zijn er ook themes op Themeforest die veel minder mogelijkheden bieden.

Er zijn ook meer marktplaatsen met uitstekende themes. Kijk bijvoorbeeld eens naar Rocket themes, die werken met het Gantry framework. Ook het Make theme van Themefoundry biedt veel mogelijkheden, zelfs in de gratis versie. En vergeet de themes op basis van het Genesis framework niet.

De beveiligingsplugin die ik gebruik voor mijn klanten heeft enkele opties waardoor de website sneller wordt,
1. Het blokkeren van de xmlrpc zodat er geen grote aantallen aanvragen op gedaan worden. Als je die aanvragen niet meer hebt zal dat zorgen dat de server meer snelheid heeft om echte aanvragen te verwerken
2. Het aanpassen van de wp-admin url, zodat ook daar geen aanvragen op gedaan kunnen worden
3. Het limiteren van het aantal aanvragen
4. Het blokkeren van lange url aanvragen, injectiepogingen of pogingen om informatie uit je site te vissen

Al-met-al heb ik gemerkt dat de sites goed presteren, in combinatie met een Nginx/php7 kun je de sites op een laadtijd van 3-5 seconden krijgen.

Origineel gepost door Mathieu Schol

De beveiligingsplugin die ik gebruik voor mijn klanten heeft enkele opties waardoor de website sneller wordt,
1. Het blokkeren van de xmlrpc zodat er geen grote aantallen aanvragen op gedaan worden. Als je die aanvragen niet meer hebt zal dat zorgen dat de server meer snelheid heeft om echte aanvragen te verwerken
2. Het aanpassen van de wp-admin url, zodat ook daar geen aanvragen op gedaan kunnen worden
3. Het limiteren van het aantal aanvragen
4. Het blokkeren van lange url aanvragen, injectiepogingen of pogingen om informatie uit je site te vissen

Al-met-al heb ik gemerkt dat de sites goed presteren, in combinatie met een Nginx/php7 kun je de sites op een laadtijd van 3-5 seconden krijgen.

1.Ja
2. Nee, WP Core kan hier echt niet goed mee omgaan. Vroeg of laat krijg je er problemen mee...
3. Ligt eraan welke aanvragen je bedoeld. Je website moet ook wel veel verkeer aan kunnen en goed gecrawled kunnen worden door een Google bot.
4. Lange URL? Wat bedoel je hiermee? Andere pogingen ben ik het 100% mee eens.

Probleem van dit soort plugins die dit voor je beloven is dat het niet rekening houdt met de performance. je zegt 3-5 seconden, ik vind dit erg traag...

Origineel gepost door Roderik Peeters

Probleem van dit soort plugins die dit voor je beloven is dat het niet rekening houdt met de performance. je zegt 3-5 seconden, ik vind dit erg traag...

Het "voordeel" van een laadtijd van 3-5 seconden is dat het niet meer uitmaakt of je gehackt wordt, er gaat toch niemand je site nog vinden in Google.

Zonder gekheid, 3-5 seconden is natuurlijk extreem traag, dat moet je nooit willen.

Heel vreemd. Mijn reactie in dit topic is verdwenen...