Ik was mijn site aan het checken op Google Pagespeed en hier heb ik een paar vragen over.

Voor mobiel & desktop kreeg ik de melding dit moet gecorrigeerd worden:

Maak gebruik van browsercaching

Maar als ik de bronnen bekeek, bleken dit allemaal externe bronnen zoals Facebook, Livechat functie en dergelijke.

Kan ik dit oplossen?

In het kort nee.

De lange versie. Ja, door een cronjob te maken die de remote js ophaalt en lokaal gooit zodat je deze resources ook lokaal kunt laden en je het kunt laten cache door de browser.

OK thanks, ja dacht idd ook dat de enige optie was om ze lokaal op te slaan, maar is ook niet handig hehe.
Dan laat ik het wel gewoon zo staan.

Google analytics kun je prima via een reverse proxy laten lopen en dan je eigen headers toevoegen.

Zie https://www.managedwphosting.nl/
https://developers.google.com/speed/...2F&tab=desktop

Externe bronnen als Facebook etc. gebruiken altijd cache hoor!
Dus misschien overzie je iets, het hele cache gebeuren geldt ook voor css he ;)

Hoogstwaarschijnlijk gebruik je zoiezo 1 css, en zie je die dus over het hoofd.
Daarbij kun je ook de externe bron script bekijken en checken wanneer die voor het laatst is geupdate.
Als het een tijdje terug is, kan je het ook gewoon handmatig doen, eens in de maand ofzo... En anders is het inderdaad de enigste goeie oplossing om het via een cronjob te laten lopen.

En, correct me if im wrong, maar de bronnen die ze laten zien op de pagina zijn beperkt tot een aantal links. Anders kan het zo zijn dat iemand een hele waslijst krijgt, en de hele pagina vertraagt.
En aangezien het een "pagespeed" check is, willen ze de "pagespeed" pagina met "speed" laden XD

Voordat je jezelf in allerlei bochten gaat wringen zou ik goed kijken of het wijzigen van de voorstellen (die Google doet) ook daadwerkelijk nodig zijn. M.a.w. bekijk of ze daadwerkelijk nadelig zijn voor de snelheid waarmee je pagina laad.

We komen regelmatig websites tegen die een pagespeed score van 90+ behalen om die 90+ score te behalen. Als ze "gewoon" zouden kijken naar de laadtijd dan zouden ze - in een aantal gevallen - met een lagere pagespeed score een betere laadtijd halen. Het is niet meer dan een handleiding om toe te werken naar een "snellere" website. Een 100 score hoeft daarentegen niet de snelst mogelijke website op te leveren.