Hoi.

Ik zat eens na te denken over e-mail adressen vergaren/versturen in combinatie met die huidige spam wet. Bedrijven mogen geen e-mails versturen zonder dat de gebruiker hier toestemming voor heeft gegeven.

Stel je doet het volgende:
- Je zoekt een website op waar profielen publiekelijk te zien zijn
- Je kijkt op die pagina of er e-mail adressen op staan
- Je maakt een script die vervolgens alle profielpagina's af gaat en de e-mail adressen eruit pikt
- Je slaat deze op in een database

In je database ontwerp zet je iets van "Toestemming" en je zet er vervolgens een 1 achter.

Vervolgens ga je die mensen e-mailen, en geef je ze netjes een afmeldlink mee.

Hoe kan de OPTA bewijzen dat ik deze e-mail adressen niet op een legale manier heb verkregen?
Of juist andersom?

--> Juist omdat ik in de database "Toestemming" heb opgegeven.


** Voor het geval je dit wilt gaan vragen: Nee, ik heb dit niet gedaan en ga dit ook niet doen. Ik ben alleen benieuwd. ***

Dit is overigens misschien ook interessant om op een legale manier e-mail adressen te verkrijgen door. De hoofdvraag is gewoon hoe kun je bewijzen dat je wel of niet legale e-mail adressen heb verkregen?

Als je het niet kan bewijzen heb je ze illegaal vergaard en de omschreven manier is illegaal vergaren van e-mailadressen.

De opta controlleerd passief, dus alleen op basis van klachten. En mensen die klagen weten zelf goed of ze toestemming hebben gegeven. Er is al jurisprudentie dat de opta niet bij elke klacht actie hoeft te ondernemen, dus dit zullen ze pas bij een aantal klachten doen. En als een een aantal mensen zeggen dat ze geen toestemming hebben gegeven, en jij zegt van wel, dan mag jij het bewijzen dat het zo is.

Maar als zij niet kunnen bewijzen dat je ze illegaal hebt komen ze ook nergens. Zij hoeven niet te weten dat jij het zo hebt gedaan. En ik heb ooit iets gehoord, dat zolang je de mogelijkheid geeft om af te melden het geen SPAM meer is, ookal heb ik hier mijn twijfels over.

Maar Arne, hoe kun je dit bewijzen? Door een formulier te laten zien waarbij je je e-mail adres alleen kan invullen als je je gegevens juist heb ingevuld, akkoord gaat met de voorwaarden en de nieuwsbrief wilt ontvangen? Want die dingen zijn namelijk heel goed te faken...

Sowieso begint het al bij "waar rook is, is vuur". Kortom, jij kunt iemand een mooie tabel met mail adressen laten zien, maar als er veel klachten over jou binnenkomen zijn al die mensen vergeten dat ze zich hebben opgegeven voor jouw nieuwsbrief? Of, als je beweert dat ze zich ergens anders hebben aangemeld en hebben ingestemd met benadering door derden, dan kun je vast vertellen waar dat dan was. Je kunt dan vast ook e-mail laten zien waarin deze samenwerking wordt bevestigd.

Je kunt bijvoorbeeld prima bewijzen dat mensen akkoord zijn gegaan als je bv. ook de IP adressen van deze mensen hebt, en er bijvoorbeeld een klantrelatie bestaat (in het geval van een webshop).

Ik geloof je niet als je zegt "ik ben alleen benieuwd", maar dat doet er niet toe. Iemand die het zo zou doen is dom.

Michel, ik heb er zelf geen baat bij om een (groot) aantal mensen te mailen. Heb zelf geen commercieele websites. Bij mij is het echt pure nieuwsgierigheid :) als ik wel adressen nodig heb, wil ik deze op een eerlijke en legale manier verkrijgen. Wat je zegt klopt, als ze gaan klagen is het duidelijk dat ze zich erniet voor hebben aangemeld! En ip-adres opslaan is ook handig. Bedankt!

Origineel gepost door Dominique Van den Belt

En ik heb ooit iets gehoord, dat zolang je de mogelijkheid geeft om af te melden het geen SPAM meer is, ookal heb ik hier mijn twijfels over.

Dat is lang zo geweest, maar gelukkig is de wet verscherpt (1 oktober 2009).

http://www.ez.nl/Onderwerpen/Sterke_...bod/Spamverbod