Hallo allemaal,

Momenteel ben ik een half jaar in bezit van een aardig lopende site.
Hoewel ik er nog lang niet vanaf wil, wil ik er ter zijne tijd wel veel aan verdienen.

Dus is het een pré om statistieken van analytics te hebben ipv gewoon van je hoster?
Ik werk momenteel gewoon met de statistieken van transip, maar daar dat zie ik bij de verkoop van websites werkelijk nooit staan.

Alvast bedankt!

Ik denk niet dat je er direct meer door verdient, de waarde van je site wordt er niet hoger op. Wel zullen de analytics statistieken een stuk duidelijker/betrouwbaarder zijn dan de standaard stats van je hoster vaak, dus dat is misschien voor een potentiële klant wat makkelijker, waardoor hij je site misschien sneller koopt.

Analytics werkt perfect. Ik heb het op diverse websites staan. Echt een aanrader.

Maar begrijp ik hieruit dat de stats van transip (of andere hosters) niet volledig betrouwbaar zijn?
Bedankt voor de reacties trouwens.

Die statistieken zijn zeer beperkt, als ik een site over neem ben ik ook geintresseerd in bezoekerstrends, bezoekersloyaliteit en dergelijke, iets wat je met die standaardzooi niet te zien krijgt. Ik gebruik zelf Analytics voor de (uitgebreide en archief-)statistieken en Woopra voor live-stats.

Over open deuren gesproken. Hoe wil je anders kijken waar je doelgroep zich bevindt? Hoelang ze op je website aanwezig zijn? Welke onderdelen het meest bezocht worden? Op welke pagina's de meeste mensen afhaken? Via welke keywords je gevonden wordt?

Geen statistieken hetzelfde als een onvoldoende krijgen voor je tentamen zonder te weten WAT je fout hebt gedaan. Met andere woorden; je gaat je fouten herhalen omdat je niet weet wat je fout doet.

Bedankt voor de reacties.

En Tim Sanders als je mijn bericht echt zou lezen zou je zien dat ik wel degelijk beschik over statistieken.

@Marnix B

Als je Tim Sanders bericht echt had gelezen zou je zien dat hij het over andere statistieken heeft als jou.
Dus misschien eerst zelf iets goed leren doen, alvorens iemand anders proberen te helpen op dat vak.

@N.Kraag:

En wat is dit dan:

Geen statistieken hetzelfde als een onvoldoende krijgen voor je tentamen zonder te weten WAT je fout hebt gedaan. Met andere woorden; je gaat je fouten herhalen omdat je niet weet wat je fout doet.

@marnix als ik jou was zou ik ook gewoon analytics implementeren. Als iemand mij statistieken van analytics laat zien dan komt het betrouwbaarder over. Deze laten duidelijk zien waar de bezoekers vandaan komen en wat ze op je site doen.

Ik kan makkelijk een maand lang 1000 bezoekers per dag ontvangen voor maar een paar eurotjes. Echter zullen dit geen bezoekers zijn die iets opleveren en op je site willen zijn en er iets mee doen.

In de statistieken van een hoster wordt dit meestal onduidelijk of niet aangegeven. Bij analytics staat alles mooi op een rijtje en laat zien waar bezoekers vandaag komen, waar ze vertrekken en hoelang ze op je site verblijven.

Ook zijn verschillende tellers niet nauwkeurig. Sommige wijken tot wel 30% af van de echte statistieken. Analytics scoort veel beter op dit gebied.

Met analytics zullen er waarschijnlijk meer mensen overgaan tot een bod vanwege de betrouwbaarheid en dat zal leiden tot een hogere vraagprijs.

Bedankt johan!
Ik ga vandaag nog analytics erop zetten

Ik zelf gebruik piwik prima alternatief:) werkt super goed en is bovenalles gratis en draait op je eigen server.

Origineel gepost door Robin W.

Analytics werkt perfect. Ik heb het op diverse websites staan. Echt een aanrader.

Analytics is zeker niet perfect aangezien het niet volledig betrouwbaar is (het is gebaseerd op javascript). Mensen met javascript uitgeschakeld (weinig) en met adblockers (veel) worden niet geregistreerd door Analytics.