verschil http:// en http://www.

**Daan V.** · 27-11-2009, 19:58

Wat is het verschil tussen:

http://weblink.nl en
http://www.weblink.nl

En hoe krijg ik www ervoor?

**Stijn Adams** · 27-11-2009, 20:00

De www is eigelijk een subdomein, hetzelfde als BV: forum.weblink.nl

Dit kan je instellen bij de "beheerder" van de domeinnaam, meestal toch.

**SebastiaanB** · 27-11-2009, 20:24

Hier heb ik eigenlijk nog nooit over na gedacht, ik zou het ook wel willen weten. Is het dan zo dan de www de index map is waar je alles inzet?

**Eelco T.** · 27-11-2009, 20:29

De www-map is toch de Public html map? En voor de rest kun je mappen/subdomeinen aanmaken.

**Stijn Adams** · 27-11-2009, 20:42

In feite is het standaard http://domein.com (niet altijd).
Maar via het subdomein kun je http://www.domein.com laten doorsturen naar http://domein.com

Conclusie: www is een subdomein... ;)

**Daan V.** · 27-11-2009, 21:13

Opzich erg vervelend ;-).. aangezien de meeste mensen toch wel gewoon direct www. gebruiken. Ik kan dus gewoon als subdomein www aanmaken en voila?

eens testen

**Vatan S** · 27-11-2009, 21:16

volgens mij ziet google sitenaam.extentie en www.sitenaam.extentie als aparte websites (dus slecht voor pagerank etc.). Daarom is het beter dat je bijv. met behulp van htacces sitenaam.extentie doorverwijst naar www.sitenaam.extentie.

de mensen die sitenaam.extentie intypen worden dan automatisch naar de www.... verwezen

en dat kun je zo doen:

Code:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^sitenaam\.extentie [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.sitenaam.extentie/$1 [L,R=301]

**P Beverloo** · 27-11-2009, 21:30

Heel vroeger, toen het Internet nog gedomineerd werd door instellingen en grotere organisaties, is men www gaat toevoegen om naar een bepaalde server te wijzen. Er werd namelijk vanuit gegaan dat een organisatie verschillende servers voor e-mail (mail.domein.nl), bestandsopslag (ftp.domein.nl) en de eigenlijke website (www.domein.nl) had, maar tegenwoordig is dat in het grootste gedeelte van de gevallen niet meer waar.

"www" voor een domeinnaam heeft enkel een historische waarde. Steeds meer reclames, met name in het buitenland, gebruiken "www" ook niet meer als prefix voor een website, al is het hier in Nederland nog wel een herkenningspunt. Hey, dit is een domeinnaam!

Zelf gebruik ik geen www meer. Allereerst vind ik domeinnamen zonder www leesbaarder, het eerste wat je ziet in de adresbalk is namelijk de naam van de website, iets wat een aantal moderne browsers ook zijn gaan toepassen door alles behalve de domeinnaam lichtgrijs te maken. Daarnaast typt het sneller, het scheelt vier aanslagen. Vanuit technisch perspectief zou ik het gebruik van "www" afraden omdat webservers dit vaak als een uitzonderingsgeval behandelen: er is immers geen "www" map in je public_html/htdocs.

Ik zou zeggen: weglaten! :)

**Daan V.** · 27-11-2009, 21:54

Oke goede argumenten. Maar verlies je dan toch niet heel wat verkeer van mensen die je website proberen te vinden via www.domein.nl en vervolgens niet op je website komen omdat het http://domein.nl had moeten zijn?

**P Beverloo** · 27-11-2009, 22:30

Nee, via een htaccess bestand gewoon alles met een 301 redirect doorsturen naar de locatie zonder www, het omgedraaide van Vatan's htaccess code. "www" blijft natuurlijk wel gewoon werken, maar niet als primair adres.

**Stijn Adams** · 28-11-2009, 07:32

Voor de veiligheid wel www aanmaken, maar bij reclame hoeft www niet worden vermeld.

**Daan V.** · 28-11-2009, 07:53

Dus, subdomein aanmaken (moet ik nog even uitzoeken, kwam er gister niet uit.) En dan gebruik maken van

RewriteEngine on
RewriteCond ^(.*)$ http://www.sitenaam.extentie/$1 [L,R=301]
RewriteRule %{HTTP_HOST} ^sitenaam\.extentie [NC]

zorgt ervoor dat je http://domein.nl ziet maar dat je website wel toegankelijk is met www?

Heeft dit verder ook nog SEO invloed? (wat ik sterk betwijfel)

**Stijn Adams** · 28-11-2009, 08:23

Ik laat www doorsturen via de domeinnaambieder.
Dit heeft (bijna zeker) geen invloed op SEO.

verschil http:// en http://www.