Wanneer voldoet een tekst niet meer aan de copyright/auteursrecht?
Stel ik heb een aardrijkskunde boek en wil de teksten gebruiken op een website. Uiteraard zit op de tekst van het boek auteursrecht dus ik kies ervoor om de teksten te herschrijven. Hoeveel moet de herschreven tekst dan verschillen van de originele tekst om niet meer onder het auteursrecht te vallen? Moet echt alles anders zijn of kunnen ook zinsdelen 1 op 1 overgenomen worden. Kunnen titels gebruikt worden of moeten deze ook aangepast worden?
Heeft iemand een idee hoe het auteursrecht gehandhaafd wordt? en hoe streng ze kijken mocht je aangeklaagd worden?
- Copyright/auteursrecht
-
11-11-2009, 17:42 #1
- Berichten
- 559
- Lid sinds
- 18 Jaar
Copyright/auteursrecht
-
-
11-11-2009, 17:58 #2
- Berichten
- 198
- Lid sinds
- 17 Jaar
De tekst moet helemaal aangepast zijn. Je mag wel tot 50 woorden als citaat gebruiken, zolang er wel wordt gelinkt naar de directe bron (dus: http://www.nieuwssite.nl/12345/SiteD..._webaward_2009 )
-
12-11-2009, 06:35 #3
- Berichten
- 559
- Lid sinds
- 18 Jaar
De tekst moet helemaal aangepast zijn. Je mag wel tot 50 woorden als citaat gebruiken, zolang er wel wordt gelinkt naar de directe bron (dus: http://www.nieuwssite.nl/12345/SiteD..._webaward_2009 )
Een voorbeeld:
Oude tekst:
Een elektrische brandwond kan licht lijken, maar de schade kan zich tot diep in het weefsel onder de huid uitstrekken. Een verstoring van het hartritme, hartstilstand, of ander inwendig letsel kan ontstaan wanneer de hoeveelheid elektrische stroom die door het lichaam is gegaan groot is.
Nieuwe tekst:
Een brandwond welke door elektriciteit is ontstaan kan licht lijken echter kan de schade zich tot diep in het weefsel onder de huid huisvesten. Wanneer de hoeveelheid stroom die door het lichaam is gegaan erg groot is kan zelfs een verstoring van hartritme, hartstilstand of ander inwendig letsel ontstaan.
Zou bovenstaand voorbeeld kunnen? Of zouden ze van de nieuwe tekst nog steeds kunnen zeggen dat ik inbreuk maak op het auteursrecht?
-
12-11-2009, 18:47 #4
- Berichten
- 1.034
- Lid sinds
- 18 Jaar
volgens mijn bescheiden mening moet dit +/- volstaan.
Als je iets beschrijft is het nu eenmaal nodig om bepaalde termen te gebruiken ... je kan moeilijk elektriciteit, stroom, hartstilstand gaan vervangen door appel, koe en buikgriep.
wel is het zo dan je gewoon de tekst overneemt en de zin omgekeerd gaat schrijven...
ik ga naar huis als de zon schijnt
als de zon schijnt ga ik naar huis
Mss toch nog wat extra aanpassingen doen? zoals bv
als het stop met regenen zal ik me naar huis begeven
je zou eventueel nog enkele termen kunnen vervangen door synoniemen
waarom lees je niet een pagina van het boek en schrijf er dan een samenvatting van in jouw woorden en stijl. dan zie je de tekst in zen geheel en ga je minder focussen op zinsbouw en woordkeuze. je tekst zal ook natuurlijker zijn...
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic