Geachte Webmasters ,
Ik biedt u dit aan:

Website Optimizatie :

- Uw site mogenlijk 20-80% sneller maken. (afhankelijk van uw site).
- Persoonlijke tips , wat er beter kan.
- Cross-browser check en html,css fouten/optimizatie opsporen.
- SEO tips.
- Analyse van uw website voor interessante info (dit is niet SEO).

Bugs Check :

- Uw site checken op XSS (Cross-Site-Scripting)
- Uw site checken op mysql errors/injecties.
- Uw site checken op php including.
- Uw site checken op script/taal fouten.
- Uw site checken op flood (Ddos).
- Uw site checken op privacy bugs.
- En overige bugs (layout deformatie , 404 errors , ... ).

Voorwaarden :

- U moet bewijs tonen dat de site van u is.
- U moet geduld hebben (als ik veel requests heb kan het enkele dagen duren).
- Ik geef geen garantie voor schade (in 99% is er geen schade).
- Ik raak niet aan uw scripting of site aan , ik leg alleen uit wat u moet doen.
- Er kunnen enkele spam berichten enzo komen tijdens het checken (dit is normaal).
- Ik vind alleen de bug , ik exploiteer hem verder niet!
- U krijgt een rapport met duidenlijke uitleg aan het einde van de check.
- Ik sta open voor msn gesprekken. (u moet me wel een pm sturen).
- Ik heb ervaring en al veel sites gecheckt.

Om te eindigen:

Als u mij niet vertrouwt , kunt u mijn 2 andere topic's bekijken op sitedeals en mijn feedback.
Ik doe dit vrijwillig (= gratis , als u wilt kunt u ook een donatie doen).
Ik doe dit om het internet beter en veiliger te maken.
Als u mijn commerciële concurrent bent , hebt u pech.
Ik sta open voor kritiek , maar als u me probeert zwart te maken zonder bewijs kunt u een harde antwoord terug verwachten!
En nog een laatste detail: ik ben niet beschikbaar in augustus.

Om uw site te laten checken kunt u de url hier posten of via pm.

Klinkt goed, maaruhm hoe weet ik dat jij niet mijn concepten en sources gaat stelen? Of hoef je niet op de server te zijn?

Zoals ik al zei ik in mijn begin post , raak ik uw scripting,ftp,... niet aan.
Dus krijg ik de source code niet te zien. (heb ik niet nodig).
Concepten heb ik niet nodig , heb al een rijke fantasie ;)
En mijn feedback - is uw garantie.

Beste,

Ik zou wel wat hulp kunnen gebruiken met mijn site. het is mijn eerste site en ik zou graag willen weten of ik het kan verbeteren en hoe. http://ruiguitje.nl (camsite ism met cambonus). Misschien kan je me ook een paar tips geven over hoe ik mijn komende .com camsite het beste kan inrichten?

Als je je liever niet bezig houdt met Adult dan heb ik over ongeveer 1 week een andere site (leningen etc) waar ik zeker je hulp hard kan gebruiken.

Bij voorbaat dank,

Sjamil

P.S: Met een paar handige tips ben ik ook al tevreden. Eventueel ook tips voor een AdWords campagne voor mn camsite?

Beste Sjamil ,
Ik zal er gelijk mee beginnen!
18+ sites zijn geen probleem trouwens.

Hoi,
Zou je 123*portfolio.nl eens willen nakijken. Gezien ik nu aan het updaten etc. ben en da direct beveiligin kan meenemen (is wel zonder sterretje)

Alvast bedankt

Alvast bedankt Erik! Alle hulp is meer dan welkom.

mvg,

Sjamil

Sjamil heeft net als eerste zijn rapport gekregen , veel plezier ermee! (zie pm)
De andere volgen!

Hoe wilde je in hemelsnaam checken voor Ddos veiligheid? Dat heeft namelijk verder NIETS met de website van doen, alleen met het netwerk/server

@Jeroen H:

Distributed Denial of Service (DDoS) attack is een Denial-of-Service aanval op een computer of netwerk waarbij met een aantal computers, vaak vanaf vele plaatsen op de wereld bestuurd vanaf een centraal punt, zoveel verbindingsverzoeken naar de server van een of meer sites verstuurd worden, dat de service ervan tijdelijk niet beschikbaar is, of de server zelfs crasht.

Samengevat: Massa requests sturen aan de server/site en proberen die plat te krijgen.
Ik kan een bug vinden in de site die zelf massa requests kan sturen naar de server/site.
Dit komt overeen met de uitleg van DDos (= massa requests).
Voorbeeld via een sql injectie kunt u massa requests uitvoeren en mogenlijk een site in paar minuuten plat krijgen.
Als zoiets gebeurt is het idd de server die down gaat , maar ook de site ermee.
En uw hoster gaat niet zichzelf aanklagen hoor , maar de site die het veroorzaakte (= die bug) ;)
Dus uit het voorbeeld ziet u dat het wel iets temaken kan hebben met de site.
Hoop dat ik geantwoord heb op uw vraag.

P.s: Ik respecteer ieder zijn visie uit de situatie , dus als u anders denkt hoor ik het graag :)

@ R Conjour: Uw site is ook getest , u hebt pm met rapport
@ Iedereen: Iedereen is gecheckt, weer volledig beschikbaar!

kan je de site www.hacktools.be
eens checken?

Weer beschikbaar voor nieuwe opdrachten.

Ok, mooie discussie ;-) Nu even mijn ervaring:

Zojuist van Erik 2 site reviews gekregen van twee van mijn sites. Moet zeggen dat het er goed uit ziet, ondanks dat dit een "gratis" service is. Ik weet niet of Erik hier buiten SD ook professioneel mee bezig is en daar ga ik ook geen oordeel over geven.

De opbouw van de "rapporten" is duidelijk. Met een introductie (uitleg van termen) en duidelijke problem reports. Deze reports geven cruciale informatie om de bug te verhelpen, zoals de bug zelf, de plek waar de bug gevonden is (zodat ik deze kan reproduceren), de technische achtergrond en niet onbelangrijk, advies over hoe deze te verhelpen.

Tevens cross-browser check en ook een algemene review van de site (met bijvoorbeeld het aantal requests naar buiten)

Qua hoeveelheid nuttige informatie en aangezien dit een "black-box" test is, een mooi resultaat waar ik iets aan heb.

Wat kan beter? Tja, voor een kostenloze dienst niet veel. Het kan professioneler (met echte rapportage, bugtracking, meerdere sessies van reviews (na terugkoppeling van klant) etc. Maar het is en blijft kostenloos en wat kan je dan verwachten.

Succes en we komen elkaar vast nog een keer tegen!

Paul

Oja, mijn achtergrond: Ik ken Erik niet, net pas een eerste aanvraag voor sitecheck gedaan. Mijn ervaring met dergelijke "checks": Ik heb als client manager geruime tijd voor een bedrijf gewerkt (met vestigingen in de VS en NL) die voor grotere organisaties (zoals bekende nederlandse/internationale banken en overheidsinstellingen) black-box testen uitvoert, white-box reviews (dus met de source code) en daar uitgebreide rapportages voor levert. Voor webapplicaties en client/server applicaties, maar ook applicaties voor bekendere spelconsoles en Windows XP/Vista (voor Microsoft dus). Wel uitgebreider dan die van Erik, maar ook vele malen duurder ;-)