Is er behoeft voor een keurmerk voor webdevelopers voor designburo's

Ik denk het wel, maar bestaan die niet reeds?

waar dan ??

Aan welke behoefte zou die moeten voldoen? Dat iemand gaat bepalen of mijn ontwerpen van voldoende kwaliteit zijn?

Misschien zou je iets gedetailleerder kunnen zijn over het keurmerk. Op welke punten zouden designers dan beoordeelt woden?

nee, geen behoefte

Belgie heeft een vergelijkbaar concept: http://www.feweb.be/fewebwijzer/feweb_lidmaat.html
Zoiets zou ik ook graag in Nederland zien, alhoewel dit meer de gedragscode betreft, wat overigens ook gezien kan worden als een keurmerk.

In bovenstaand worden webdesigners trouwens niet betrokken.

Stel dat...........

Hoe wil je veroorzaken dat er geen "fraude" mee gepleegt wordt?

Denk dat de meeste webmasters iets te handig zijn om óf zelf zo'n ding na te maken, of op een of andere manier van een site te ontfrutselen enzovoort...

Mijn stem zou daarom ook zijn "nee, geen behoefte". En wat ook eerder gezegd wordt, wat bepaald of je het wel of niet verdient? Ik maak website's totaal anders dan de meeste webdesigners, maar ik doe mijn werk wel zo goed als ik kan en naar tevredenheid van diverse opdrachtgevers... Verdien ik hem dan wel door mijn betrouwbaarheid enz of niet vanwege de andere manier van website's maken?

Wordt het werk dan nog wel beoordeeld of eigenlijk de persoon die het maakt/doet?
- Iemand die zich niet goed aan afspraken kan houden
- Iemand die goed is in design
- Iemand die netjes overzichtelijk werkt en alles op orde heeft?
- Iemand die heel creatief is

Groetjes en succes, Marleen

Geen behoefte aan.

Het probleem met de meeste keurmerken is dat ze meestal aardig aan de prijs zijn, net als lidmaatschappen en certificeringen.

Ik weet nog wel uit de tijd dat de ISO norm ingevoerd werd, toen kon ik me laten certificeren voor een behoorlijk bedrag zonder dat er noodzaak was om aan de normen te voldoen. Ja, op papier wel maar papier is geduldig.

En het financiële plaatje bepaalt voor een groot deel of een keurmerk word gedragen of niet. Kan me bijna niet voorstellen dat jullie voor een keurmerk jaarlijks 1500€ gaan betalen. Even afgezien van de voorwaarden die daar aan vast zitten. Een keurmerk zoals hier bedoelt gaat natuurlijk niet over je creativiteit maar meer over je manier van werken : officieel, alles gedocumenteerd, volgens standaarden, legale software etc etc......

En als je 'maar' 100€ zou betalen voor een keurmerk kun je je afvragen of dit dan wel een betrouwbaar keurmerk is. Je moet niet vergeten dat zo'n keurmerk-organisatie jullie ook moet controleren, en dat kost geld wat betaalt moet worden uit de inkomsten....

@bovenstaande: Indien het zo duur is kunnen kleine bedrijven het misschien ook niet betalen en zich meer op de klant richten. Alleen zit je dan met het probleem dat de consument overstapt op de bedrijven die wel een keurmerk hebben waardoor de kleine bedrijven nog minder klanten krijgen. Wat ik zeg is dus geen keurmerk!

Totaal geen interesse..

het is gratis voor webdesigners
en levert de goede mensen alleen meer werk op

Leg dat dan maar eens duidelijk uit.

Origineel gepost door rob aerts

Is er behoeft voor een keurmerk voor webdevelopers voor designburo's

Aanvullend bericht:
Deze quote bedoel ik...

Origineel gepost door rob aerts

Is er behoeft voor een keurmerk voor webdevelopers voor designburo's

Aanvullend bericht:
grrrr.... waarom kan ik die laatste tekst niet quoten???