Beste,

In welke mate beďnvloeden gekopieerde teksten de SEO.
Je hebt bijvoorbeeld een site met unieke content en af en toe kopieer je eens een artikel van een nieuwssite (uiteraard met bronvermelding.).

In welke mate is dit nefast voor de SEO?

Dank bij voorbaat,
MVG Niels P.

Niet doen, is mijn advies.... Duplicate content is funest voor je pr...

Als je het dan toch wilt doen haal zo'n tekst dan eerst door een "herschrijf"-script of verwoord het in je eigen woorden (als je tijd genoeg hebt :-) )

Ben ik het niet mee eens, uit ervaring zijn er ook met sites die voor 90% gekopieerde inhoud. mits bronvermelding natuurlijk, prima resultaten te behalen. Je zal nooit hoger scoren dan de website van de krant zelf, maar met een goed geoptimaliseerde weblog kan je dan acceptabel scoren op de long tail zoektermen.

Als je het dan toch wilt doen haal zo'n tekst dan eerst door een "herschrijf"-script of verwoord het in je eigen woorden (als je tijd genoeg hebt :-) )

Waar kan ik een voorbeeld vinden van een "herschrijf" script ?, ik heb hier nog nooit van gehoord.

Die herschrijf scripts, maken je tekst onleesbaar. Er is geen enkel script dat in deftig Nederlands kan herschrijven. Afblijven dus.

Je moet je bij een dergelijke actie 2 dingen afvragen:

1. Hoe zou ik het vinden als mijn teksten overgenomen worden?
Met of zonder bronvermelding, blijft het een schending van het copyright, tenzij je je houdt aan het slechts 'quoten' van kleine stukken tekst om bijvoorbeeld een passage aan te halen of je eigen tekst te verduidelijken. Volledig overnemen van teksten kan negatieve uitwerkingen hebben op je ranking. In het geval van een duidelijke schending, kan de desbetreffende pagina, of zelfs je gehele site uit de index genomen worden.

2. Is mijn website met gekopieerde teksten een aanvulling?
Daarop is vaak het antwoord; nee. Niemand zit te wachten op tientallen sites die alleen maar dezelfde inhoud bevatten. Het is een veel gebruikte truc om een site snel inhoud te geven, maar bedenk daarbij dat het ook steeds meer een negatieve indruk krijgt.

Je kunt wellicht kortstondig scoren met overgenomen teksten, op de lange termijn is je eigen werk van meer waarde.

Het schrijven over hetzelfde thema, een artikel van commentaar voorzien, kan dmv. een ander standpunt, een andere visie op het onderwerp weldegelijk een aanvulling zijn. Eigen inbreng is daarbij het sleutelwoord.

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Ben ik het niet mee eens, uit ervaring zijn er ook met sites die voor 90% gekopieerde inhoud. mits bronvermelding natuurlijk, prima resultaten te behalen. Je zal nooit hoger scoren dan de website van de krant zelf, maar met een goed geoptimaliseerde weblog kan je dan acceptabel scoren op de long tail zoektermen.

"Je zal nooit hoger scoren dan de website van de krant zelf". Dat is meestal zo, maar zeker niet altijd. Als jou website beter in elkaar zit, en meer backlinks heeft zal deze hoger ranken dan de originele bron.