Dit was een heel algemene presentatie. Daar zal men uiteraard niet ingaan op veranderingen in de Webmaster Guidelines. Maar bedenk even zelf: zou jij, als je Google was en je wilt waarheidsgetrouwe informatie in dat AI-venster tonen, welke content kies je dan? Content waarvan duidelijk is dat die door AI is gegenereerd en het dus maar afwachten is of het klopt, of content waar duidelijk een mens van vlees en bloed zijn kennis en energie in heeft gestoken?

Origineel gepost door B. van der Weerd

Dit was een heel algemene presentatie. Daar zal men uiteraard niet ingaan op veranderingen in de Webmaster Guidelines. Maar bedenk even zelf: zou jij, als je Google was en je wilt waarheidsgetrouwe informatie in dat AI-venster tonen, welke content kies je dan? Content waarvan duidelijk is dat die door AI is gegenereerd en het dus maar afwachten is of het klopt, of content waar duidelijk een mens van vlees en bloed zijn kennis en energie in heeft gestoken?

In hoeverre toont Google uberhaupt nog info van zoekresultaten in AI venster? De antwoorden op de vragen/verfijnen is door Google AI gemaakt en de resultaten zijn volgens mij allemaal ads.

De opstap naar afrekenen met Google Pay, je komt straks helemaal niet meer op een andere website uit.

AI zal altijd een menselijke input nodig hebben, het zal zich actueler kunnen bijscholen en sneller betere resultaten tonen als content genereren, de vraag is als je dan voordeel zult halen door deze (vervormde) content te gebruiken.
De elite van tekstschrijvers gaat waarschijnlijk veranderen, de selectie van input zal veranderen en waarschijnlijk zullen veel schrijvers daar niet kunnen aan voldoen.
De EU buigt zich om AI te reguleren, waaronder auteursrecht niet geschonden mag worden. Echter is het bij de EU weeral iets van lange adem.

Origineel gepost door iceblock

In hoeverre toont Google uberhaupt nog info van zoekresultaten in AI venster? De antwoorden op de vragen/verfijnen is door Google AI gemaakt en de resultaten zijn volgens mij allemaal ads.

Het is inderdaad de vraag in hoeverre die 3 vermeldingen naast die AI-response gratis of betaald zijn.

https://www.udemy.com/course/prompt-engineering-for-ai/

Origineel gepost door Max Duc

https://www.udemy.com/course/prompt-engineering-for-ai/

??? ..

Origineel gepost door iceblock

In hoeverre toont Google uberhaupt nog info van zoekresultaten in AI venster? De antwoorden op de vragen/verfijnen is door Google AI gemaakt en de resultaten zijn volgens mij allemaal ads.

De opstap naar afrekenen met Google Pay, je komt straks helemaal niet meer op een andere website uit.

Ze gaan ook gewone informatie weergeven. En, als ik naar GPT4 kijk, dan denk ik dat een AI betere antwoorden geeft. Afhankelijk van het onderwerp en zeker de prompt, de manier waarop de vraag wordt gesteld, dan is het antwoord zeker beter. Maar, ze hebben een AI die het niet zo goed doet als Bing's ChatGPT. De vraag is of het enorme Google team dat hiervoor is aangesteld, de fouten binnen een afzienbare tijd eruit kan halen. Ik verwacht op zijn minst een paar enorme kinderziektes.

Alles gaat enorm veranderen in de zoekmachine. Ik las gisteren op een website van Google dat ze zelfs Google Ads helemaal gaan veranderen. Dat is hun primaire bron van inkomsten en ze hebben in het verleden duidelijk laten zien dat ze niet goed zijn in het lanceren van een nieuwe dienst, ze hebben talloze projecten weggegooid. Dit is geen kleine verandering, maar een deels nieuwe dienst.

Ik beweeg mee, verzet is zinloos, rennen is offline gaan. Maar het zou kunnen dat dit een enorme doorbraak voor ze is, of een gigantisch probleem.

Ik denk dat er een groep niet al te handige website eigenaren zijn, die Google helemaal of deels gaan blokkeren, (dit deel) niet indexeren.

Als het mislukt, welke zoekmachine gaat men dan gebruiken? Er zijn mensen die ouderwets willen browsen. Zou Google in zo'n geval voor een (deelse) rollback gaan, als men massaal overstapt op een nu onbenutte zoekmachine, zoals duckduckgo.com?

Hoe gaat het Europees parlement en de VS handelen? In welke mate houdt Google daar rekening mee?

Dit raakt 90% van wat ik doe, waar ik momenteel aan verdien, affiliate marketing. Maar, ik weet zeker dat er nieuwe markten en mogelijkheden zullen ontstaan. Als mijn kelders en zolders binnenkort vol met waardeloze tulpen liggen, dan zijt dat zo. Ik ben al maanden bezig met het ophalen van wiskunde, met name linaire algebra, kansberekening en statistieken. Python (makkelijker leren, domme bugs vinden dankzij GPT4), AI, machine learning en big data. Ik zie wel waar mijn interesse(s) en kansen uiteindelijk liggen.

Origineel gepost door gast74241

ze hebben in het verleden duidelijk laten zien dat ze niet goed zijn in het lanceren van een nieuwe dienst, ze hebben talloze projecten weggegooid.

Aan de andere kant hebben ze bewezen dat ze ook heel goed zijn in het opzetten van nieuwe diensten. Google Ads als voornaamste voorbeeld. En wat dacht je van Gmail, Google Workspace, Android OS, Chrome OS en nog veel meer. Ze hebben inderdaad veel andere projecten stopgezet maar dat is logisch in deze branche waar 'the hall of shame' nu eenmaal veel groter is dan 'the hall of fame'.

Origineel gepost door gast74241

Dit raakt 90% van wat ik doe, waar ik momenteel aan verdien, affiliate marketing. Maar, ik weet zeker dat er nieuwe markten en mogelijkheden zullen ontstaan. Als mijn kelders en zolders binnenkort vol met waardeloze tulpen liggen, dan zijt dat zo. Ik ben al maanden bezig met het ophalen van wiskunde, met name linaire algebra, kansberekening en statistieken. Python (makkelijker leren, domme bugs vinden dankzij GPT4), AI, machine learning en big data. Ik zie wel waar mijn interesse(s) en kansen uiteindelijk liggen.

Prima, als daar je interesses liggen, maar ik heb gelezen dat 300 miljoen (!) banen op de tocht staan. Ik denk niet dat de wereld 300 miljoen wiskundigen nodig heeft. En eerlijk gezegd maak ik mezelf liever van kant dan noodgedwongen iets met wiskunde te doen. Ik weet nog dat ik het in mijn middelbare schooltijd hartgrondig heb vervloekt. Nooit meer wiskunde voor mij ;-).

Ene Hans Hoornstra zei al bij de NOS dat het jammer zal zijn dat er zoveel banen verloren gaan, maar dat we er maar mee moeten leren dealen, omdat ook de overheid het niet kan tegengehouden. AI zou al veel slimmer zijn dan welke overheid ter wereld dan ook. Ik mag toch hopen dat dat niet het geval is, want dan moeten we ons zorgen maken.

Origineel gepost door Riccardo de Wit

AI zou al veel slimmer zijn dan welke overheid ter wereld dan ook.

Dan leggen ze de lat toch wel heel erg laag ;-)

Origineel gepost door Riccardo de Wit

Prima, als daar je interesses liggen, maar ik heb gelezen dat 300 miljoen (!) banen op de tocht staan. Ik denk niet dat de wereld 300 miljoen wiskundigen nodig heeft. En eerlijk gezegd maak ik mezelf liever van kant dan noodgedwongen iets met wiskunde te doen. Ik weet nog dat ik het in mijn middelbare schooltijd hartgrondig heb vervloekt. Nooit meer wiskunde voor mij ;-).

Ene Hans Hoornstra zei al bij de NOS dat het jammer zal zijn dat er zoveel banen verloren gaan, maar dat we er maar mee moeten leren dealen, omdat ook de overheid het niet kan tegengehouden. AI zou al veel slimmer zijn dan welke overheid ter wereld dan ook. Ik mag toch hopen dat dat niet het geval is, want dan moeten we ons zorgen maken.

Om iets te bereiken, moet je bereidt zijn om oude kennis op te halen, nieuwe kennis op te doen en vele uren te leren. En, er keihard aan te werken.

Klagen dat transport in de westerse wereld niet meer middels paard en wagen geschied, is nogal apart en lachwekkend.

Als je chatgtp een goeie tekst kan laten schrijven ben je zelf waarschijnlijk ook een goeie schrijver ;)

Origineel gepost door thijme visser

Als je chatgtp een goeie tekst kan laten schrijven ben je zelf waarschijnlijk ook een goeie schrijver ;)

Of creativer dan een (goede) tekstschrijver ;-)

Origineel gepost door thijme visser

Als je chatgtp een goeie tekst kan laten schrijven ben je zelf waarschijnlijk ook een goeie schrijver ;)

Wat is je favoriete prompt? Voer je die ook in zonder 'goeie' input?

Origineel gepost door gast74241

Om iets te bereiken, moet je bereidt zijn om oude kennis op te halen, nieuwe kennis op te doen en vele uren te leren. En, er keihard aan te werken.

Klagen dat transport in de westerse wereld niet meer middels paard en wagen geschied, is nogal apart en lachwekkend.

Noem je mijn visie nu ‘apart en lachwekkend’? Want dan is de discussie wat mij betreft gewoon klaar.