Goedenavond,

Voor een nieuw product hebben wij naast dongler.nl de toplevel domeinen .com .be, .de en .pl geregistreerd.

Op de dongler.de hebben wij extact hetzelfde theme geinstalleerd en zijn we bezig met de vertaling.

Wat is nu beter voor de ranking, de losse vertaalde domeinen of ze allemaal op één domein gooien met wpml?

Met vriendelijke groet,

Leon

Losse extensies zijn per land beter, doet Coolblue bijvoorbeeld ook.

Bedankt Jos!

Coolblue heeft besloten om alles onder 1 domein te gaan hangen.
Ik denk dat het beter is om alles op 1 domein hebben, zo kun je 1 grote sterke site maken.

Mij lijkt 1 domeinnaam beter en dan obv IP redirecten naar de taalversie welke het meest relevant is voor de gebruiker. Gezien het om een product gaat neem ik aan dat je ook media aandacht gaat krijgen, als je meerdere websites hebt loop je het risico dat de een naar de Duitse versie verwijst, de andere naar de Engelse etc.

Ook voor SEO is dat een prima opzet, losse extenties zijn niet per definitie beter.

Stel ik pak alleen de .com Als ik wpml gebruik wordt de gebruiker zover dat wordt gedetecteerd automatisch naar de juiste taalversie gestuurd. Als ik dan aan de linkbuilding begin, moet ik dan uitkijken dat een link uit Duitsland bijvoorbeeld verwijst naar www.dongler.com/?lang=de en voor elke taal de juiste anchor teksten gebruiken of kan dat gewoon naar het hoofdomein zonder die taaltoevoeging.

Origineel gepost door Ronald D.

Coolblue heeft besloten om alles onder 1 domein te gaan hangen.
Ik denk dat het beter is om alles op 1 domein hebben, zo kun je 1 grote sterke site maken.

Alle losse webwinkels hebben ze samengevoegd ja, maar het is nog steeds Coolblue.nl en Coolblue.be etc.

Dan zou ik kiezen voor een .com of .eu extensie. Maar om de markt te veroveren is een land specifieke extensie beter.

Origineel gepost door Jos Eiland

Alle losse webwinkels hebben ze samengevoegd ja, maar het is nog steeds Coolblue.nl en Coolblue.be etc.

Dan zou ik kiezen voor een .com of .eu extensie. Maar om de markt te veroveren is een land specifieke extensie beter.

Kun je dit onderbouwen? Ik ben erg benieuwd waar je deze aanname vandaan haalt namelijk.

Origineel gepost door Jos Eiland

Alle losse webwinkels hebben ze samengevoegd ja, maar het is nog steeds Coolblue.nl en Coolblue.be etc.

Dan zou ik kiezen voor een .com of .eu extensie. Maar om de markt te veroveren is een land specifieke extensie beter.

Coolblue is .nl ja, maar BOL is .com.
Dus dit gaat niet altijd op ;)

Origineel gepost door Youri Klijn

Kun je dit onderbouwen? Ik ben erg benieuwd waar je deze aanname vandaan haalt namelijk.

Van Coolblue zelf (o.a. partnerdag). Daarnaast hebben ze ook de franse versie coolblue.be/fr

Het gaat niet altijd op inderdaad, maar Bol.com richt zich op de Nederlands markt, terwijl Coolblue ook de Belgische/Vlaamse markt meepakt. Daarnaast bekt Bol.com ook veel lekkerder, dan bijvoorbeeld Bol.nl.

Een goed voorbeeld is Amazon.com, welke wel internationaal is.

Origineel gepost door Jos Eiland

Van Coolblue zelf (o.a. partnerdag). Daarnaast hebben ze ook de franse versie coolblue.be/fr

Het gaat niet altijd op inderdaad, maar Bol.com richt zich op de Nederlands markt, terwijl Coolblue ook de Belgische/Vlaamse markt meepakt. Daarnaast bekt Bol.com ook veel lekkerder, dan bijvoorbeeld Bol.nl.

Een goed voorbeeld is Amazon.com, welke wel internationaal is.

Het enige wat je zegt is "Partij X zei dit" - Geen onderbouwing waaruit blijkt dat:

Maar om de markt te veroveren is een land specifieke extensie beter.

Niet dat ik twijfel aan Coolblue (of jou) maar als je zulk advies deelt hoop ik wel dat je het kunt onderbouwen, anders herhaal je slechts wat je ergens opgevangen hebt zonder te weten of dit werkelijk zo is.

(Grote) merken volgen deze strategie over het algemeen niet namelijk.

“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”

Wat werkt voor de grote jongens werkt daarom niet voor jou.

Ik zou land per land aanpakken met een aparte website.

Origineel gepost door Kim P.

Wat werkt voor de grote jongens werkt daarom niet voor jou.

Interessante quote maar dit zegt echt he-le-maal niets: Waarom zou iets voor Leon niet werken maar voor grote namen wel?

Beter niet url's als: www.dongler.com/?lang=de
En wat wel? Lees dit maar eens door, dan weet je hoe google erover denkt


Wat bol.com betreft:
- deze was in de begin dagen ook in het Duits, Zweeds, Chinees en nog wat andere talen dacht ik. De afkorting staat ook voor de Duitse oprichter (Bertelsmann On Line)
- "maar Bol.com richt zich op de Nederlands markt, terwijl Coolblue ook de Belgische/Vlaamse markt meepakt".. niet helemaal correct, want in 2014-2015 werd bol uitgeroepen tot beste webshop van België...
- dat de .com extensie wordt gebruikt is omdat de .nl al geregistreerd was. Dit had toendertijd niets met seo te doen... als we dat woord toen al kenden ;-)

Ik wil best geloven dat aparte landen extensies beter zijn om te ranken in een bepaald land. Maar daar zit wel een prijskaartje aan vast. Je budget zal een belangrijke factor zijn. Je moet artikelen foutloos gaan vertalen & schrijven en apart gaan link builden.

Als ik bijvoorbeeld naar de website van de HEMA kijk (https://www.hemashop.com/homepage) dan zie ik een mix van landen sites en een grote site. Hema.de en Hema.es zijn niet in hun bezit. Voor Frankrijk en Belgie heeft de HEMA wel een aparte landen website. Je kunt zien dat ze voor deze Franse en Belgische site ook moeite gedaan hebben op het gebied van linkbuilding.