Hi,

Ik ben momenteel bezig met een standaard website kan maken. En vraag me af wat ik het beste kan nemen een vps of een Server.

Ik ga als volgt te werk:

Bezoeker beland op mijn website waar hij een Account kan maken en inloggen.

Als de bezoeker een account heeft gemaakt wil ik dat hij een eigen host krijgt en dat een standaard website design op zijn hosting krijgt (Dat het van een locatie op de server of VPS word gekopierd en geplakt op zijn hosting) En een Database moet aangemaakt worden met de bijhorende tabellen en columen etc. Volledig automatisch. (Indien hier tips over zijn hoor ik het graag:).)

Sorry ben moeilijk met het verwoorden:) hoop dat jullie me begrijpen

Zou dit ook kunnen met een VPS?

Dat kan prima met een vps, even opletten wat je krijgt qua geheugen, cores en dergelijke. Vps oplossingen zijn in verhouding vaak veel prijziger dan een dedicated server. Je hebt al dedicated servers in Nederland vanaf 20 euro

Origineel gepost door gast

Vps oplossingen zijn in verhouding vaak veel prijziger dan een dedicated server. Je hebt al dedicated servers in Nederland vanaf 20 euro

Dat wil ik nuanceren; een VPS maakt vaak gebruik van veel krachtigere CPU's wat een groot voordeel is (mits er geen overselling plaats vind). Daarnaast is een VPS een stuk sneller als een dedicated server van 20 euro, aangezien VPS' en op SSD's draaien (daar moet je dus wel op letten) en een Dedicated server van 20,- niet.
Heb je echt heel veel rekenkracht of storage nodig, dan is een dedicated server op termijn interessanter. Voor nu zou ik absoluut een VPS adviseren!

Raden julie DirectAdmin aan of wat anders?

DirectAdmin is wat mij betreft een prima controlpanel ja :-)

Dat een vps veel krachtigere cpu's heeft is grote onzin. Hij gebruikt de cores uit een dedicated server en verdeeld deze onder verschillende vpsen. Cpu is een shared resource bij een vps. Natuurlijk is een gemiddelde vps sneller dan een dedicated van 20 euro. Ik gaf aan dat in verhouding een vps duurder is.

Voor 40 euro kon ik een dedicated server samenstellen met cpu 4 core 4 threads 3,3GHz, 8gb geheugen uitbreidbaar en 2x 240gb ssd in raid en 50tb dataverkeer. Hoewel ik raid 0 zou aanraden kan je zelfs zakken tot 1x120gb.

De grootste kosten bij vps en dedicated zitten vaak in het managed gedeelte.

Ik zou persoonlijk cpanel aanraden. Iedereen die ik cpanel toonde die DirectAdmin gewent waren, waren ook zo over. Met plesk heb ik geen ervaring.

Jij hebt het in je eerste reactie over een dedicated server vanaf 20,-. Daarvoor heb je hooguit een dualcore CPU uit 2008, de kans dat je bij een VPS van 20,- dan veel krachtigere CPU's is heel erg groot!
En ook je dedicated server van 40,- met dan net een quadcore zal niet heel spectaculair zijn. Leuk dat hij 3.3GHz heeft, maar dat zegt natuurlijk helemaal niks als het een van de eerste quadcores is. En datzelfde geldt voor de SSD's. Een VPS bij ons, TransIP of Cloud VPS (en vele andere) rond die prijs is een stuk sneller (zowel qua CPU als IO).

En wat betreft het managed gedeelte, dat staat los van de keuze tussen een VPS of dedicated server.

Als ik bij jou ga kijken voor een vps met dezelfde schijfruimte, geheugen en cores en 10x minder dataverkeer er en sla ben je rond de 320 euro kwijt. Je vergelijking slaat dus helemaal nergens op. Overigens zei ik enkel dat je in Nederland al dedicated servers vanaf 20 euro had.

Als we rond de 100 euro kijken zit is al snel hierop, nog steeds 3x goedkoper.

CPU: Intel Xeon E3-1230v6 3.50GHz (2017)
Locatie: Nederland
Totaal verkeer: 50TB verkeer per maand
Uplink: 1Gbit/s Premium Netwerk
Gegarandeerde snelheid: 1Gbit/s up & 1Gbit/s down
Besturingssysteem: CentOS 7.x
Geheugen: 32GB ECC DDR4 RAM
Data opslag:
2x 1TB SSD
RAID: Software RAID 0
DDoS Shield: 5Gbit/s bescherming
Externe functies: Remote Reboot and Reinstallations
SLA: SLA Premium-Support

Dus je maakt een kromme vergelijking. Een vps is gewoon in verhouding duurder. Zeker met jouw veel te hoge prijzen. En transip? Echt? Bagger slecht bedrijf.

Maak gewoon een eerlijke vergelijking en check in Google want je vps link loopt daar dood

@Arjan welke aanbieder praat jij over want 100 euro is een mooie prijs?

Groetjes Ron :)

Bij worldstream (https://www.worldstream.nl/nl/)

Grappig hoe mensen hier appels met peren vergelijken, daarop 'het beste' baseren en dan dat gaan verdedigen.

Zo'n worldstream servertje klinkt leuk natuurlijk, maar alleen als je geen flauw idee hebt waar je het over hebt:

- raid 0 -> Niemand bij zijn volle verstand zal OOIT raid 0 op een server gebruiken tenzij het onderdeel is van een raid 10 setup.
- software raid -> laat ik daar maar even niks over zeggen...

Premium support waarbij je ticket binnen 30 minuten beantwoord wordt... Klinkt leuk... maar het is SUPPORT... geen Service Level Agreement, geen Management.

Klant: "Mijn server doet het niet meer en al mijn klanten zijn down? Wat moet ik doen?"
Premium Support Dude: "Recovery backups maken, nooit raid 0 gebruiken, geen software raid gebruiken, weten wat je doet, op tijd updaten, logs inspecteren om issues op tijd te zien en te voorkomen, firewall gebruiken, monitoring van traffic pieken, load, hackpogingen!
We kunnen u een nieuwe kale installatie klaarzetten binnen 2 werkdagen.
Dank u voor het afnemen van een server van ons. Kan ik u misschien wijzen op onze managed High-Available Virtuele Servers op een Enterprise Storage Systeem met snapshots en/of remote backups?"

Misschien een beetje fictief, maar kom in godsnaam anno 2018 niet meer aan met 'dedicated servers zijn zo awesome en goedkoop'. Daar kom je wel achter zodra er 1 byte op de verkeerde plek in je raid 0 naar de mallemoer is of als je raid software update eens een slechte dag heeft.

Zelfs een unmamaged vps bij transip met de enkele dagelijkse snapshot is beter dan een unmanaged dedi met raid 0 zonder backups en hooguit een joker die je binnen 30 minuten vertelt 'hoe' je het had moeten doen.

Ik klikte per ongeluk in het voorbeeld op raid 0 ipv raid 1. Ik weet overigens precies waar ik over praat en wat jij nu roept raakt nog kant nog wal.

Men kan ook kiezen voor hardware raid maar ik verdedig niemand. Ik heb niks met dat bedrijf van doen.

Het hele punt was dat iemand riep dat vps zoveel beter is maar ook daar moet je backups regelen. Zelfs bij shared hosting moet je zelf backups maken.

Je bent nogal snel met oordelen

Origineel gepost door gast

Ik klikte per ongeluk in het voorbeeld op raid 0 ipv raid 1. Ik weet overigens precies waar ik over praat en wat jij nu roept raakt nog kant nog wal.

Men kan ook kiezen voor hardware raid maar ik verdedig niemand. Ik heb niks met dat bedrijf van doen.

Het hele punt was dat iemand riep dat vps zoveel beter is maar ook daar moet je backups regelen. Zelfs bij shared hosting moet je zelf backups maken.

Je bent nogal snel met oordelen

Ik heb inderdaad snel mijn oordeel klaar als ik dat soort specs zie, vergeleken met een high end managed vps. Buiten dat ik dat WS servertje wel iets hoger dan 100 euro zie uitkomen en dat 300 voor een vps 'misschien' ook aan de pittige kant is om te starten voor TS, zijn het 2 totaal verschillende dingen. Bij een vps kan meestal gewoon een node of zelfs een storage kapot gaan zonder dat je daar als klant veel problemen mee hebt.
Wil je dat als dedi ook hebben (best fijn als je klanten erop zet) dan moet je dus al naar 3 dedi's kijken voor een gelijkwaardige ha setup met een broker plus de nodig know-how hebben om het te regelen. Iets wat je bij een vps 9-10 keer erbij krijgt als je een goede partij kiest. (En zelfs al bij budget partijen krijgt). Zolang een hoster niet dramatisch overselled ga je nooit duurder uit zijn met een vps (op basis van gelijke resources, want je begrijpt vast ook wel dat 50TB, grofweg 160 Mbit zelfs aan alleen nationaal verkeer al erg krap is aan die prijs).

Misschien moet je daar dan eens aan werken om je oordeel niet direct klaar te hebben.
Het hele punt van de discussie word inmiddels gemist.

Kan het op vps of dedicated ja beide kan, afhankelijk van de eisen is soms een dedicated beter en soms een vps. Je moet altijd zelf ook backups maken overigens.

Ja die setup zit rond de 100 euro. Waar je bij jou fit voor krijgt. 2gb is overigens tegenwoordig lang niet meer toereikend voor een handje WordPress sites.

4 CPU Cores
2048 MB Ram
75 GB Disk
500 GB Dataverkeer
SLA Zilver
8 x 5 x 1 Support
Fallback e-Mail
Gratis Backups
DirectAdmin

Wat is eigenlijk 8x5x1 / 8x5x4 support.
Noem eens 2 goede betaalbare vps aanbiedingen met ddos bescherming die ha leveren voor een normale prijs.

En je 50tb opmerking is volledig onlogisch.

En met HA bedoel ik natuurlijk niet de naamservers want dat kan ieder registar, of iig degene waar ik zat gratis voor je regelen.