Beste SiteDeals leden,

Recentelijk had ik een website te koop staan welke gebruik maakt van een licentie. Er waren enkele biedingen waarna een ander lid interesse toonde: Deze stuurde mij afgelopen zondag om 17:32 een PM met een vraag hierover. 5 minuten later, om 17:37 besloot deze zelfde persoon de BIN prijs te bieden van 150 euro: De veiling duurde op dat moment nog zo'n 60 uur en het huidige bod was 65 euro.

De koper was zich er van bewust dat het om een licentie ging: Anderhalf uur na het bieden van de BIN, om 19:16, benaderde deze namelijk een ander lid met de vraag waar hij deze licentie kon aanschaffen. Mijn reactie op zijn eerste vraag heb ik om 19:41 diezelfde avond verstuurd. Koper heeft dus niet afgewacht maar (te) snel gehandeld.

De bieder wist inmiddels welk systeem het was en de licentiekosten en baalde waarschijnlijk van zijn hoge bod. Hij wilde mij 25 euro bieden als 'excuus', waarop ik een tegenbod heb gedaan omdat ik anders de veiling door wilde laten gaan. Dit weigerde hij waarop ik heb besloten gewoon een factuur te sturen van de BIN prijs.

Koper heeft tevergeefs nog een tegenprijs geopperd om het hierbij te laten wat ik natuurlijk heb geweigerd. Nu probeert hij een andere manier om niet te hoeven betalen: Omdat ik geen bedrijfswebsite en/of algemene voorwaarden online heb staan hoeft hij mij niet te betalen. Toch heeft de koper geen enkele overeenkomst met mij bereikt via mijn website, e-mail of telefoon maar wil wel graag deze rechten gebruiken.

In deze e-mail verweet hij mij ook dat een script van 35 euro voor 150 verkopen (lees: koper bood bewust 150 euro terwijl het bod 65 euro was) niet netjes was. Er stond geen foutieve informatie vermeld.

Omdat de veiling enkele dagen terug is afgelopen kan ik nog geen geschil openen, iets wat ik direct doe natuurlijk want koper geeft duidelijk aan niet mee te willen werken.

Wat zouden jullie in deze doen? De koper wil het namelijk zo spelen en laten lijken dat ik gek ben (foute informatie, te dure prijs) en mij ermee laten zitten omdat hij een goedkopere licentie heeft kunnen kopen.

Dat hoort je voor te leggen aan de geschillencommissie van Sitedeals, niet op het forum ;)

Als dat nog niet kan moet je wachten.

ps, ik maak dit soort geintjes wekelijks mee.

Ik maak dit helaas ook vaak mee, hoogste bod boven de reserve of de BIN bieden en vervolgens niet meer bereikbaar en geen antwoord. Echter zie ik dan wel dat die personen nog online zijn dagelijks. Je doet er niet veel aan (behalve geschil openen). Succes.

Ik heb er (gelukkig) nog niet zo’n ervaring mee dus was benieuwd naar die van anderen. Vind het vooral vervelend dat hij mij weg wil zetten als degene die fout is..

Persoonlijke tip: maak je er niet druk om, zet het opnieuw te koop en steek de energie ergens anders in ;-)

Dus als ik het goed begrijp wil je een script dat je niet zelf hebt geschreven verkopen voor 5 keer zoveel als de normale licentiekosten? En nu ben je boos omdat iemand dat ontdekt heeft en gewoon de normale licentie heeft aangeschaft voor 20% van jouw prijs?

Je hebt gelijk dat er een overeenkomst is en dat de koper die zou moeten nakomen, maar aan de andere kant vind ik jouw handelswijze ook niet bepaald netjes (als de situatie is zoals ik hierboven omschreven heb).

Origineel gepost door Marcel Melis

Dus als ik het goed begrijp wil je een script dat je niet zelf hebt geschreven verkopen voor 5 keer zoveel als de normale licentiekosten? En nu ben je boos omdat iemand dat ontdekt heeft en gewoon de normale licentie heeft aangeschaft voor 20% van jouw prijs?

Je hebt gelijk dat er een overeenkomst is en dat de koper die zou moeten nakomen, maar aan de andere kant vind ik jouw handelswijze ook niet bepaald netjes (als de situatie is zoals ik hierboven omschreven heb).

Er staat dat het bod in de veiling 65 euro was en de BIN prijs 150 euro. Als je naar de veilingen bij TS kijkt zie je dat het als complete website wordt aangeboden en niet als los script.

Bieder besluit BIN te bieden (op de website en niet puur het script) i.p.v. op te bieden, alvorens informatie af te wachten. De veiling duurde ook nog 2 dagen dus de bieder kon ruim vooronderzoek doen. Daarnaast is de basis van handel buy low sell high dus in welke zin handelt TS niet netjes?

Aanvulling: Zoals TS vermeld benaderde de bieder anderhalf uur na het bieden van de buy now prijs, voordat TS had kunnen antwoorden, een ander lid met de vraag waar hij een licentie kon aanschaffen van dit systeem: Deze persoon was ik.

Je bied dus bewust een buy now prijs om daarna rond te gaan vragen naar de verkoper/ontwikkelaar van het systeem zodat je een licentie kan aanschaffen? Beetje vreemd.

Ok, als TS waarde heeft toegevoegd door een complete website toe te voegen is het een hele andere situatie natuurlijk.

Ik dacht dat ze het orginele script verkocht voor 5 keer de normale verkoopprijs, zonder daar zelf iets aan toe te voegen (in dit geval de website), en in dat geval kon ik me goed voorstellen dat de koper zich genaaid voelt en onder de koop uit wil.

Origineel gepost door Marcel Melis

Ok, als TS waarde heeft toegevoegd door een complete website toe te voegen is het een hele andere situatie natuurlijk. Ik dacht dat ze het orginele script verkocht voor 5 keer de normale verkoopprijs, zonder daar zelf iets aan toe te voegen (in dit geval de website), en in dat geval kon ik me goed voorstellen dat de koper zich genaaid voelt en onder de koop uit wil.

In dat geval had de koper alsnog vooronderzoek kunnen doen. Met nog 60 uur veilingtijd en 85 euro verwijderd van de buy now was er geen dringende reden om te bieden (tenzij hij/zij het graag wilde hebben). Maar ik begrijp je punt wel en in dat geval is het inderdaad een stuk discutabeler of het eerlijk is of niet. Maar daar is geen sprake van in deze en ben ik van mening dat TS niet fout zit