Effe een vraagje.

Stel je download een afbeeldingen, die gratis aangeboden wordt op een site
Bijvoorbeeld: https://wallpaperscraft.com

Mag je deze afbeeldingen dan zomaar gebruiken?

Zoals het eruit ziet beschikt de website die je noemt zelf niet over de rechten van de afbeeldingen. Dat betekent dat je de afbeeldingen dus alleen privé mag gebruiken en niet op een publieke (commerciële) website. Meestal gaat het niet zo hard dat je direct een brief van een advocaat krijgt, maar gebeurt dit wel dan is het lastig om onder een hoge boete/schikking uit te komen.

Maar bij wie ligt de verantwoording bij hun of bij ons.

Als zij het gratis aanbieden om te gebruiken, dan zijn zij toch fout?

En prive gebruiken ( niet op een commerciele website ) maar een zakelijke website dan?

Op dit moment zijn zij fout door het verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal, maar zodra jij het gaat gebruiken ben jij eveneens fout bezig. Verantwoordelijkheid ligt hier ook bij jou, omdat je redelijkerwijs zou moeten weten dat een willekeurige Russische site niet de rechten heeft over bijvoorbeeld tal van Hollywood-films.

Zakelijke website is ook commercieel, dus nee, ook hier niet. Meestal is het alleen toegestaan op niet-commerciële uitingen, maar zelfs hier moet je oppassen.

Als je een website hebt met goede afbeeldingen is het verstandig om de voorwaarden (vaak in de footer) even te checken. Duurt niet langer dan een paar minuten en je weet precies wat wel en niet mag.

Oke duidelijk

Er staat in de footer:
Desktop Wallpapers, Download Free Backgrounds HD, Pictures, Images and Photos. Site Developed by IN 2013 ©

Dat is niet voldoende en wijst er eerder op dat ze inderdaad zelf geen rechten hebben. Een goed voorbeeld waar je wel goed zit is freeimages.com. Hier vind je in de footer uitgebreide artikelen over de gebruiksvoorwaarden en licenties die je hebt bij het downloaden.

oke thnx

www.pexels.com is een top site voor fotos welke je zo mag gebruiken zonder gedoe :-)

Als je je een heel klein beetje in auteursrechten had verdiept, dan weet je dat je nooit teksten of afbeeldingen over mag nemen tenzij er bij staat dat het wél mag (en dan eventueel tegen bepaalde voorwaarden). Dus: staat er niets bij: afblijven! In dit geval zie je een © tekentje in de footer staan met Russische teksten zodat je al kan vermoeden dat er copyrights op rusten.

Kijk liever op pixabay.com of morguefile.com. Die afbeeldingen mag je wél gebruiken (maar niet verder verspreiden/doorverkopen etc).

Deze mag je hoogstwaarschijnlijk niet gebruiken maar als je een Google search doet verschijnen sommige afbeeldingen ook op andere ('schimmige') websites.

Origineel gepost door WMeijer

Deze mag je hoogstwaarschijnlijk niet gebruiken maar als je een Google search doet verschijnen sommige afbeeldingen ook op andere ('schimmige') websites.

En daar geldt hetzelfde: als er niet staat dat het mag, mag je ze niet gebruiken.

Ik heb hier ook een vraag over en dat is:

Stel je hebt website met ook een blog waar mensen op bloggen en daar zelf images toevoegen. Hoe kan je dan controleren of ze de rechten hebben en of je aansprakelijk bent.

Ik heb bijvoorbeeld ook een bedrijvengids waar mensen zelf een pagina bij kunnen houden waar ik verders geen mega controle op doe omdat dit betalende klanten zijn en er vanuit ga dat ze wel netjes hun bedrijf promoten.

Hoe werkt het dan ?

Origineel gepost door Rik E

Stel je hebt website met ook een blog waar mensen op bloggen en daar zelf images toevoegen. Hoe kan je dan controleren of ze de rechten hebben en of je aansprakelijk bent.

Ik ken iemand die zo'n website had. Iemand had in één van de blogs een foto van een bekende voetballer geplaatst. Het script plaatste een aantal blogs en afbeeldingen at random op de voorpagina. Dus ook die ene. De bewuste fotograaf van de foto kwam daarachter en maakte er werk van. Dat kwam voor de rechter en maakte de eigenaar van de website zo'n 1500 euro armer...

Origineel gepost door Rik E

Ik heb bijvoorbeeld ook een bedrijvengids waar mensen zelf een pagina bij kunnen houden waar ik verders geen mega controle op doe omdat dit betalende klanten zijn en er vanuit ga dat ze wel netjes hun bedrijf promoten.

Dan kun je er vanuit gaan dat mensen alleen foto's plaatsen die hun bedrijf en/of producten betreffen. De kans dat er problemen met de auteursrechten komen is dan redelijk klein. Dek dit wel af in de gebruikersvoorwaarden en communiceer dit ook heel duidelijk naar de gebruikers. Je kunt ze ook zeggen dat je eventuele kosten op ze zult verhalen. Laat ze daar ook mee akkoord gaan als ze zich registreren.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Ik ken iemand die zo'n website had. Iemand had in één van de blogs een foto van een bekende voetballer geplaatst. Het script plaatste een aantal blogs en afbeeldingen at random op de voorpagina. Dus ook die ene. De bewuste fotograaf van de foto kwam daarachter en maakte er werk van. Dat kwam voor de rechter en maakte de eigenaar van de website zo'n 1500 euro armer...


Dan kun je er vanuit gaan dat mensen alleen foto's plaatsen die hun bedrijf en/of producten betreffen. De kans dat er problemen met de auteursrechten komen is dan redelijk klein. Dek dit wel af in de gebruikersvoorwaarden en communiceer dit ook heel duidelijk naar de gebruikers. Je kunt ze ook zeggen dat je eventuele kosten op ze zult verhalen. Laat ze daar ook mee akkoord gaan als ze zich registreren.

Duidelijk en heb me er inmiddels verder in doorgelezen maar in Nederland is er door getty images nog bijna nooit een boete doorgezet. Gelukkig heb ik ook al jaren een account bij 123rf en haal ik daar zelf de images vandaan.

Als je even googelt heb je zo meerdere free right images websites van pixabay tot morguefile enz. Die afbeeldingen mag je voor de meeste websites wel gebruiken, alleen vaak niet verder verspreiden/doorverkopen etc, kwestie van even goed de license doorlezen.
Gebruik er zelf een stuk of 6, destijds niet verder gezocht, heb aan 6 websites meer dan genoeg, maar er zijn er vast nog veel meer......

Maak zelf altijd een .pdf printje van de license (ieder jaar opnieuw) en geef het gedownloade fotobestanden altijd een naam met een korte verwijzing naar de website (twee letters verwijzend naar de naam van de website waar ik ze heb gedownload + 2 cijfers het jaartal), zodat ik later altijd kan aantonen dat ik geen rechten heb geschonden.
Toon anders jaren later als je een claim krijgt, maar eens aan waar je die ene foto, tussen al die andere honderden die je hebt gebruikt, vandaan hebt.