Goedenavond

Mijn naam is jordy, nieuw op dit forum maar al wel een hele tijd trouwe lezer :)

Ik ben me al een tijdje aan het verdiepen in het maken van websites.
Via wordpress kan ik al redelijk een site in elkaar zetten, alleen is geen site compleet zonder afbeeldingen.

Hier komt dan ook gelijk mijn probleem.
Ik ben op de hoogte van de talloze sites die rechtenvrije foto's aanbieden zowel betaald als gratis.
Ook het begrip creative common ben ik bekend mee.

Op dit moment ben ik bezig met een website over een tv-serie en kan ik alleen maar enkele creative commons vinden op internet.

Vraag 1 : Hoe werkt het met de bronvermelding van zo'n type afbeelding? waar plaats je die vermelding?

Vraag 2 : Afbeeldingen van de officiële site van de serie mag je ook niet gebruiken zeker? (domme vraag waarschijnlijk)

Ook op shutterstock kan ik van bijvoorbeeld acteurs zeer veel afbeeldingen vinden.
alleen deze zijn alleen voor redactioneel gebruik.

Hoe pakken jullie dit altijd aan?

Hoop wat duidelijkheid te krijgen

alvast bedankt!

Welkom op SD!

Ik zou de producenten van de TV serie benaderen en zeggen dat je een fan website hebt en daarom graag wat afbeeldingen wilt plaatsen.
Desnoods met vermelding van.

He rogier
Bedankt!

Misschien wel een goed idee.
Alleen ik twijfel of ik reactie ga krijgen omdat het toch wel een hele grote amerikaanse serie is.

Ik vraag me af of je er echt problemen mee gaat krijgen. Tuurlijk, officieel moet je toestemming vragen. Maar er zijn honderden "fan-pages" over allerlei programma's die echt niet allemaal toestemming hebben gevraagd. Ik persoonlijk zou me er niet zo druk om maken en er gewoon mee beginnen, krijg je een waarschuwing dan kun je altijd excuses maken en de content verwijderen.
Als je nu een website met miljoenen bezoekers per maand hebt zou het anders zijn maar ik neem aan dat je een kleinere website hebt.

Origineel gepost door Jordy s

Alleen ik twijfel of ik reactie ga krijgen omdat het toch wel een hele grote amerikaanse serie is.

Als het in Nederland wordt uitgezonden, kan je het Nederlandse bagger kanaal benaderen.
Meestal doen ze erg dramatisch over copyright maar het is te proberen...


@Wilbert E. Ik ben er zelf erg voorzichtig mee. Als een afbeelding op enkele honderden websites voorkomt, is het meestal geen ramp. Hangt er ook vanaf of het om een persoonlijke website gaat of een succesvolle commerciële website. Als je Fox of een ander netwerk aan je broek hebt hangen, heeft een excuses geen zin, betalen wel.

Vraag me wel eens af. Je maakt een paar honderd goedogende foto's en plaatst ze online.
Na een jaar kijken wie ze gebruikt en dan direct een claim neerleggen.
Een foto patent trol dus. Zou misschien best lucratief kunnen zijn.

Origineel gepost door Rogier van E

Vraag me wel eens af. Je maakt een paar honderd goedogende foto's en plaatst ze online.
Na een jaar kijken wie ze gebruikt en dan direct een claim neerleggen.
Een foto patent trol dus. Zou misschien best lucratief kunnen zijn.

Mijn ex-zwager heeft met zo'n trol te maken gehad, ging om een foto van een voetballer. Kwam voor de rechter, die mijn ex-zwager veroordeelde tot een schadevergoeding van zo'n 1500 euro. Katsjinggg.. zo verdiende die fotograaf zijn pensioen bij elkaar. Hij scande het halve web af op zoek naar zijn foto's. Ergens heeft hij gelijk, maar de manier waarop....

Je kunt foto's ook embedden, dat mag met foto's die op Europese websites staan. Vermeld evengoed altijd de bron. Een pagina "Copyrights" waarop je verklaart de auteursrechten zoveel mogelijk te respecteren en dat een simpel berichtje genoeg is im de afbeelding te verwijderen kan een schadeclaim iets meer op afstand houden.
Betreft de Creative Commons licentie: die staat ook toe dat je de link naar de bron en licentie niet direct in het zicht vermeldt. Ik heb ze op een site zo geplaatst dat je die pas ziet als je over de foto heen hovert.

bedankt voor alle reacties hier kan ik wel wat mee.
ik denk dat ik gewoon de creative commons ga gebruiken met de links uit het zicht.

embedden kan idd ook nog een goede optie zijn.

bedank nogmaals!

Origineel gepost door B. van der Weerd

Mijn ex-zwager heeft met zo'n trol te maken gehad, ging om een foto van een voetballer. Kwam voor de rechter, die mijn ex-zwager veroordeelde tot een schadevergoeding van zo'n 1500 euro. Katsjinggg.. zo verdiende die fotograaf zijn pensioen bij elkaar. Hij scande het halve web af op zoek naar zijn foto's. Ergens heeft hij gelijk, maar de manier waarop....

Nogal nare manier om geld te verdienen...

Jordi, over welke tv-serie gaat het eigenlijk, als ik het mag vragen?

Idd aparte manier om geld te verdienen...

Sorry rogier geef liever mn plannen nog niet prijs, miss in een verder stadium.