je ziet het dagelijks voorbij komen op Site Deals, Sites te koop met inkomsten soms wel duizenden euro's per maand welke je dan voor een fractie van de inkomsten over kunt nemen. Waarom zou iemand zoiets doen, dan heb je een site / shop opgebouwd en verdien je er leuk aan, zijn ze dan bang dat het in zakt of klopt er iets niet ?


En stel de cijfers kloppen wel dan heeft iemand er een tijd lang leuk geld mee verdient. Is het dan in principe al niet uitgemolken, de voorgaande bezoekers hebben de site al gezien en komen wellicht helemaal niet terug.


Hoe weet je 100% dat de statistieken écht kloppen ?


Hebben jullie wel eens een site / shop met inkomsten gekocht en bleken deze inkomsten dan stabiel of viel dit ineens helemaal terug en bleek je een kat in de zak gekocht te hebben ? Ben je dan bedonderd of doe je iets verkeerd waardoor een site ineens niet meer presteerd ?


Waar dien je op te letten om zeker van je zaak te zijn bij een aankoop ?

En hoe continueer je het vermeende success ?

Je moet kijken naar de oorzaak. Waarom komen er bezoekers op die site? Is het een product? Zo ja; wat voor product? Is het product nog gewild? Zo nee; met hoeveel gaat je winst omlaag. etc etc etc.

Alles heeft een oorzaak. Het is de plicht van de koper om goed uit te zoeken hoe dat nou precies in elkaar zit voordat je daadwerkelijk in zee gaat met de verkoper.

Echtheid van inkomsten en bezoekers valt makkelijk te checken door te vragen of je toegang krijgt tot bijvoorbeeld de analytics en het platform waar de inkomsten binnen komen. Natuurlijk heb je altijd het risico dat de website minder gaat opbrengen, maar indien je een goed marktonderzoek doet en de statistieken goed bestudeerd kan je daar toch meestal al wel enkele conclusies uit trekken.

Ik heb ook gekeken naar het SD lid zelf. Was hij langer lid en had hij geen negatieve feedback. Ook minimaal 6 maanden stabiele inkomsten zijn belangrijk voor mij.

En allerbelangrijkste toch wel als het te mooi is om waar te zijn dan is het ook echt te mooi om waar te zijn!

Het lijkt mij ook een kunst om de boel voor de gek te houden en dan de koper kwalijk nemen dat hij een verkeerde inschatting heeft gemaakt bij aankoop.
De koper weet nooit precies hoe de traffic tot standi s gekomen. Ik heb al meerdere topics voorbij zien komen dat de inkomsten ineens zo sterk terugvielen of verdwenen dat het bijna onmogelijk leek dat de site zo stabiel heeft gedraaid.

Voor hetzelfde kocht de verkoper zelf producten bij de shop of zijn er kunstmatige bezoekers / kliks ingekocht zoals je bezoekers in kunt kopen om je statistieken op te krikken dat zou kunnen verklaren waarom men snel af wil van bijvoorbeeld een affiliate site met goede bezoekersaantallen en "tijdelijke" inkomsten ? Zoiets valt toch niet te controleren.

Goed lezen is ook altijd heel belangrijk. Vaak is er sprake van een omzet van 20.000 euro per jaar bijvoorbeeld. Maar een omzet zegt niks, het gaat uiteindelijk om de winst. Een site met een omzet van 20.000 euro per jaar, met een winst van 1.000 euro kan dus te koop staan voor 750 euro bijvoorbeeld.

Ikzelf heb nooit sites gekocht van meer dan 1000 euro .. maar mocht ik ooit een project kopen van duizenden euro's, dan zou ik toch wel even op bezoek gaan bij de tegenpartij om alles te bekijken (en indien dit niet mogelijk is, dan zou ik dit best vreemd vinden ...).

Origineel gepost door MatthijsvA

Het lijkt mij ook een kunst om de boel voor de gek te houden en dan de koper kwalijk nemen dat hij een verkeerde inschatting heeft gemaakt bij aankoop.
De koper weet nooit precies hoe de traffic tot standi s gekomen. Ik heb al meerdere topics voorbij zien komen dat de inkomsten ineens zo sterk terugvielen of verdwenen dat het bijna onmogelijk leek dat de site zo stabiel heeft gedraaid.

Voor hetzelfde kocht de verkoper zelf producten bij de shop of zijn er kunstmatige bezoekers / kliks ingekocht zoals je bezoekers in kunt kopen om je statistieken op te krikken dat zou kunnen verklaren waarom men snel af wil van bijvoorbeeld een affiliate site met goede bezoekersaantallen en "tijdelijke" inkomsten ? Zoiets valt toch niet te controleren.

Daarom kijk ik nooit naar statistieken. Sure, ik hou er rekening mee, maar ik vertrouw die statistieken net zo veel als de verkoper zelf. Wie weet heeft de verkoper de traffic grotendeels gekocht en is het niet 100% organisch.

Wat de verkopen betreft; kijken naar het product (of producten) of dienst en daarna goed je huiswerk doen; is het product/dienst nog gewild? Hoe zit dat over 3 maanden? Kan ik hier mee vooruit? Wat zijn de mogelijkheden?

Daarom zeg ik dat je nooit opgelicht kunt worden met dit soort dingen. Als je een zure limoen koopt dan is dat geheel je eigen schuld want dan heb je waarschijnlijk gewoon je huiswerk niet goed gedaan.

Ik heb zelf in het verleden ook een paar webshops overgenomen. 4 gingen prima en daar had ik netjes een mooie winst uit gemolken totdat de markt zo verzadigd was dat ik bijna meer lasten dan inkomen had. 1 keer ging het niet zo goed; de verkoop ging na enkele maanden als een speer omlaag en kon ik fluiten naar m'n winst. Zo werkt dat nou eenmaal...

Nog nooit een dergelijke website gekocht, wel in serieuze onderhandelingen geweest. Dat was een website die €3000 gemiddelde inkomsten had. De verkoper wou er €6000 voor.. De inkomsten waren bewezen (printscreens), maar ik vond het allemaal wat te mooi om waar te zijn. Zeker toen ik en mijn partner hem (door toen geen €6000 te hebben) voorstelden om een jaar lang 25% van de winst te geven + €4000 (wat ons zelfs boven de €6000) zou gebracht hebben. Toen rinkelden er een hele hoop bellen bij ons.

De verkoper heeft mij een negatieve feedback hier gegeven (de eerste) maar als ik zijn feedback bekijk is het niet echt te vertrouwen.

Dat weet je nooit zeker. Wat ik wel zeker weet is dat veel mensen zich slecht informeren. Kijk bijvoorbeeld eens naar het aantal bezoekers, hoe die bezoekers worden behaald, hoe hoog de conversieratio, etc is. Bekijk het ook over langere tijd, niet over 'n maandje. Allemaal dingen waar je m.i. goed naar moet kijken voor je een website koopt.

En als je er als potentiële koper allemaal niet achter kunt komen, dan kun je er ook nog voor kiezen om de website niet te kopen. Als de verkoper niet open is over bepaalde dingen, dan heeft ook dat waarschijnlijk wel een reden.

Ik zie ze hier regelmatig voorbij komen, de websites met gepimpte cijfers. Naar boven afgerond en er zit dan net 'n goede maand bij qua omzet. Vervolgens wordt maar aangenomen dat die website de komende maanden ook die omzet zal behalen.

Ook moet je kijken naar hoeveel tijd iemand erin heeft gestoken. Als éénpitter een website kopen die goed scoort omdat de verkoper er 2 man fulltime op had zitten, heeft weinig zijn. Een blackhat linkprofiel kan ook oorzaak zijn van opeens heel veel bezoekers. De vraag is dan natuurlijk hoe lang het duurt voor je een slap krijgt van Google.

Dit bedoel ik inderdaad, vermeend 3000 euro per maand omzet maar verkopen voor 6000 euro als je dan zo leuk aan een site kunt verdienen dan geef je dit toch niet zomaar aan een ander die er dan 36.000 euro per jaar mee gaat verdienen. En zo zet ik regelmatig mijn vraagtekens bij aanbiedingen.

Qua onderzoek, persoonlijk heb ik die kennis niet en om maar aan te nemen dat ik mijn onderzoek goed heb gedaan om maar niet opgelicht te worden vind ik de wereld op zijn kop. Niet iedereen heeft de benodigde kennis maar zou wel een site met inkomsten willen kopen.

Juist door gebrek aan kennis heb ik nog nooit een site gekocht.

Je hebt als koper ook de plicht om je te informeren. Zo is dat ook als je bv. een huis koopt. Dan is er een heel verschil tussen verborgen gebreken en bijvoorbeeld een badkamer waar een gat in het plafond zit dat je niet hebt gezien omdat je tijdens de inspectie niet in de badkamer bent geweest.

En ja, als met een site echt makkelijk geld verdiend kan worden, dan verkopen mensen dat niet zo snel. Verkopen gebeurt m.i. meestal omdat de site een goede maand heeft gedraaid en daardoor een "niet te weigeren verkoopprijs" bereikt kan worden omdat mensen hier vaak 10 a 15 keer maandinkomsten bieden of omdat een website wel geld oplevert maar het gigantisch veel tijd kost om te onderhouden. € 250 per maand is leuk, maar niet als dat betekent dat je dagelijks een paar uur aan die website moet werken. In enkele gevallen zal iemand iets verkopen omdat hij wil cashen. Dan heeft iemand het geld kennelijk dringend nodig en verkoopt hij iets wat goed rendeert.