Ik zou hier niets bestellen. Ik volg het topic al langere tijd op OOI en elke dag komen er gedupeerden bij. Als iets te mooi is om waard te zijn, dan is dat ook zo.

De holding die de website beheert, is voorlopig van het MKB-OK keurmerk geschorst.

Origineel gepost door Riccardo de Wit

De holding die de website beheert, is voorlopig van het MKB-OK keurmerk geschorst.

Kijk, dat is al iets. Dat is een wat andere instelling dan de "Mijn naam is Haas"-instelling die je vaak ziet bij dit soort dingen.

@Adriaan: Over 'De politie doet niets': dat klopt niet helemaal. Het Landelijk Meldpunt Internet Oplichting (LMIO) kreeg tot nu toe zo'n 265.000 aangiftes binnen. Daarvan zijn er 115.000 opgepakt. De andere 150.000 zijn nog blijven liggen. Het LMIO maakt onderdeel uit van het THCT: Taskforce High Tech Cybercrime. THCT heeft maar beperkte mankracht en moet zich ook focussen op het opsporen en vervolgen van bijv. verspreiders van kinderporno en aanbieders van drugs, vals geld, etc.

Dan doen ze dus vaker niets dan dat ze wel wat doen. Overigens gaf ik in mijn posts ook duidelijk aan dat de schuld daarvan m.i. niet bij Oom Agent zelf ligt. Die doet hetgeen wat hem wordt gevraagd en gaat niet over beleid en capaciteit.

Origineel gepost door Joey H

Ze stonden ook op Beslist.nl en andere gerelateerde diensten. Het verkeer kwam dus niet alleen via Google. Sitedeals is ook wel iets compacter dan Google die in bijna alle landen actief is. Ik denk dat er dagelijks duizenden dingen gemeld worden, waardoor het natuurlijk net wat langer duurt. Mee eens dat er een makkelijker meldpunt zou moeten zijn, maar nog steeds schetsen mensen het hier, naar mijn mening, te zwart wit.

Dit is echt onzin, Google doet het naar mijn mening bijna altijd goed. De grootte van het bedrijf maakt hier echter niets uit, ze willen zelf graag de grootste zijn, dan moet je dat ook op alle vlakken waarmaken (dus ook service!). En om mankracht te besparen schrijven ze de meest ingewikkelde algroritmes, maar deze website kan wel 2 weken in de zoekresultaten blijven.

Daarnaast is de drempel mijn inziens veel te hoog om hier werk van te maken bij Google.

Ook niet te vergeten de KvK, de BV boven Nyn.nl staat gewoon ingeschreven. Het idee dat je bij de KvK alleen betaald voor die Kwalitatief Uitermate Teleurstellende spam en niet voor eventueel een toezichthoudende taak wordt bij deze weer eens keihard bevestigd. De KvK zou hier toch ook iets aan kunnen doen?

Heb in ieder geval nog een mailtje naar Godaddy gedaan.

Heeft klagen bij SIDN geen zin ? ze zijn toch toezichthouder ? Kunnen zij een domein bijvoorbeeld niet ontrekken, schorsen ? los van het gegeven of de ISP nu in het buitenland zit of niet ?

Origineel gepost door MatthijsvA

Heeft klagen bij SIDN geen zin ? ze zijn toch toezichthouder ? Kunnen zij een domein bijvoorbeeld niet ontrekken, schorsen ? los van het gegeven of de ISP nu in het buitenland zit of niet ?

Ik denk dat iedereen zich achter 'n ander verschuilt of dat velen niet eens op het idee zouden komen dat ze hier wellicht ook een taak in hebben.