Hallo allemaal,

Ik wil een nieuwe website gaan hosten (Volledig Wordpress) en heb hem zelf ontworpen, dus geen standaard template o.i.d. Nu zat ik te kijken naar een nieuwe goede host (die niet al te duur is). Ik zat zelf te denken aan de SSD host van Neostrada maar misschien zijn hier mensen die nog een goede partij kennen.

Ik vind de service en snel contact wel erg belangrijk, zodat ik met problemen ook binnen 24 uur een oplossing heb. Ik hoor graag even jullie ervaringen met andere bedrijven en welke jullie mij aanraden!

Alvast bedankt!

Sorry dat ik het hier post, maar ik ben ook opzoek naar een goede hosting
Dus ik volg je topic even :D

Ik vind Neostrada ook het best voorkomen, enkel zoek ik een Hosting met Directadmin ipv CPanel . (Ik weet niet hoe jij hier over denkt) .

Het is een host voor een nieuw te beginnen Grafisch Bureau (Voor mijzelf). Er zullen geen tonnen bezoekers op afkomen maar ik ben wel opzoek naar een stabiele host waar Wordpress lekker snel op draait!

Dan kan een normaal webhostingpakket al voldoen.

Grafisch bureau, dus veel afbeeldingen lijkt me? Zelf met 1 GB heb je al genoeg ruimte dan.

Succes alvast!

SSD hosting is natuurlijk gewoon een marketing term. SSD hosting wil niet zeggen dat je hosting stabiel en snel is.

Er zijn bijvoorbeeld ook hosting partijen die gebruik maken van een redundant uitgevoerd storage platform (SAN) met daarin enkel SATA of SAS schijven. Die kunnen ook gewoon razendsnel zijn. Hardeschijven zijn allang de bottleneck van een server niet meer.

Wij hebben op exact hetzelfde platform WordPress sites waarbij de ene binnen 300ms geladen is en de ander gewoon 2-3 seconden erover doet (of soms nog meer). Dat heeft niks met het platform te maken, maar puur met de site en het aantal bezoekers erop.

We zijn certified cloudflare partner en zelfs met cloudflare, een batterij SSD's, sneller servers, nginx+php_fpm en varnish, zijn sommige sites gewoon een ramp. Dat zijn dan meestal wel de websites met een plugin-jockey achter het beheer die er een sport van maakt om 20-30 plugins van jan en alleman te installeren.

Over het algemeen kom je met een normaal webhostingpakketje wel weg, maar als je nu en dan een post via bv. facebook gaat promoten dan is het wel handig om een goede vorm van support te hebben die je goed kan uitleggen wat eventueel de bottleneck is. Een aangezien je daarvoor vaak wat dieper in de server moet duiken, beetje spelen met plugins e.d. gaat je dat support op een budget shared hosting pakketje niet altijd vinden.

Misschien kan je eens kijken bij nuhosten.nl zij hebben 1 maand gratis hosting + nog 1 extra maand bij het schrijven van een review. Bevalt het niet kan je altijd een ander zoeken.

Leuk, al die "Wij van WC Eend adviseren WC Eend". Bij Neostrada kun je op aanvraag ook wel Direct Admin krijgen. Gaat wel tegen een kleine meerprijs, en dan vooral bij VPS/Cloud pakketten. Ik heb er overigens nog een heel oud hostingpakket draaien (toen Neostrada nog van Coen de B was) en dat draait ook nog op DA.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Leuk, al die "Wij van WC Eend adviseren WC Eend". Bij Neostrada kun je op aanvraag ook wel Direct Admin krijgen. Gaat wel tegen een kleine meerprijs, en dan vooral bij VPS/Cloud pakketten. Ik heb er overigens nog een heel oud hostingpakket draaien (toen Neostrada nog van Coen de B was) en dat draait ook nog op DA.

Vind het ook knap en knap zielig die spam berichten alhier in dit topic. Voor mij juist een reden om niet met dit soort spam bedrijven in zee te gaan. Uiteraard adviseren jullie allemaal jezelf omdat jullie jezelf de beste vinden.

Vind dat dit soort reacties afgestraft moeten worden door SD.

Van DA bij Neostrada wist ik niet dat dit ook kon. Maar nogmaals Cpanel is prima te leren

Origineel gepost door gast10494

Vind het ook knap en knap zielig die spam berichten alhier in dit topic. Voor mij juist een reden om niet met dit soort spam bedrijven in zee te gaan. Uiteraard adviseren jullie allemaal jezelf omdat jullie jezelf de beste vinden.

Maar je weet toch niet of iemand toevallig gelijk heeft en de beste is? :)

Er zijn ook hosters die simpelweg een gesponsord groepje klanten hebben om elke keer te roepen 'xx is de beste, super dit, super dat'. Ook al bied ik zelf vrijwel nooit iets aan en is het idd nog done om jezelf de beste te noemen, maar dan nog heb ik liever dat ik een hoster op zijn eigen post/reactie kan aanspreken dan dat ie een uitweg heeft en kan zeggen 'ja, maar IK heb dat niet gezegd, xx op dat forum zei dat'...

Edit: die eerste regel was een geintje, maar dat had je wel door, he ;)

Bedankt voor al jullie reacties! Is me al weer veel duidelijk geworden bij het hosten. Ben blij dat er mensen zijn die echt goed advies geven. :)

Ga liever niet meer in zee met kleine bedrijven (Veel problemen mee gehad) en daarom heb ik ook gewoon liever echt goede service van een fatsoenlijk bedrijf.

Er zullen alleen afbeeldingen en tekst op mijn website komen, maar ik wil wel dat de bezoeker fatsoenlijk kan serven op mijn website zonder 10 seconden te wachten voordat mijn website een keer laad.

Is een regulier/simpel pakketje van bijvoorbeeld Hostnet, Mijndomein, TransIP, etc gewoon goed?

Wat kunnen jullie mij aanraden qua het aantal schrijfruimte, Dataverkeer en Databases bij de Hosting? Er hoeft alleen maar Wordpress op te worden geďnstalleerd dus het lijkt mij dat 1 Database voldoende is, maar bijna al het zakelijke verkeer zal via de e-mail gaan. Hoeveel GB is verstandig om te nemen?

Groeten

@John Timmer,

Cloudlfare, is dat niet gewoon een dikke hype?

Ik heb het 2 maanden (betaald) uitgeprobeerd en mijn site's waren 13% minder bereikbaar en volgens Google Webmastertools een seconde trager dan dat alles via mijn eigen servers ging. Ik heb daarover contact gehad met CloudFlare en kreeg een reactie terug dat wanneer AMS een storing had ik via het control panel CloudFlare maar tijdelijk uit moest schakelen. Na dat antwoord was natuurlijk snel weer weg.

Origineel gepost door Wilbert E.

@John Timmer,

Cloudlfare, is dat niet gewoon een dikke hype?

Ja en nee. Wij merken zelf vaak genoeg dat CF trager is dan onze eigen server. Vaak heeft dat ook wel te maken met de locatie van de cache natuurlijk (die ligt regelmatig in het buitenland tenslotte).
Overigens moet je wel je pagerules goed en in de juiste volgorde instellen, want default worden alleen bare images gecached.

Maar een groot voordeel is natuurlijk wel dat je de eigen server een stuk minder belast wat traffic betreft. Met name via facebook promoties heb je het risico dat je opeens een half miljoen bezoekers naar een site stuurt en dan heb je toch liever dat die hun content van de cloudflare bakken trekken dan van je eigen servertje.
Plus de mogelijkheden om op een extern systeem (cf dus) al dubieuze landen te kunnen blokken en wat extra security toe te voegen is natuurlijk ook wel meegenomen.

Maar ik ga zeker niet zeggen dat het per definitie allemaal sneller gaat worden met cf. Je hebt bij veel traffic wel een langere adem en minder kosten.

Wat kleinere bedrijven betreft hoeft absoluut geen probleem te zijn. Als ze maar een langere staat van dienst hebben.

De referentie sites waar vaak naar verwezen wordt moet je een beetje met een korreltje zout nemen. Vaak worden goede referenties betaald door hosters en negatieve referenties worden verwijderd.

In principe kan je met Wordpress alle kanten op.

Je hebt voor jouw doelstelling niet zo gek veel nodig verwacht ik

Middelste pakket van de SSD hosting bij Neostrada is goed genoeg, of anders het middelste pakket van de gewone hosting is denk ik ook wel goed genoeg bij Neostrada.

Ik zou voor versio gaan