Vergunning voor vergelijkingssites!

**Olaf Zack** · 15-09-2014, 08:15

Vergelijkingssite moet vergunning aanvragen

Er komt een einde aan de wirwar van vage vergelijkingssites. 'Cowboys op de markt' ontfutselen bij consumenten hun online gegevens en strijken bij verzekeraars geld op per nieuwe klant.

Foto: ANP

Dat gaat veranderen, zo meldt het AD: straks moeten sites al een vergunning hebben als ze mensen om hun geboortedatum vragen. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) wil zo meer grip krijgen op vergelijkingssites die ook bemiddelen tussen klanten en aanbieders. Dat bemiddelen gebeurt al wanneer persoonlijke gegevens worden ingetikt. Het bedrijf achter zo'n website moet uiterlijk 17 november een vergunning aanvragen. Zonder toestemming volgt een verbod.
Er bestaan honderden websites die voor consumenten producten vergelijken, van zorgverzekeringen tot energieleveringscontracten.

Bron: De Telegraaf

**André M** · 15-09-2014, 08:20

Goed idee, maar jammer voor de ondernemers die deze website zo snel kant en klaar kunnen opleveren.

**B. Brouwer** · 15-09-2014, 08:37

Zoals ik het lees zijn directe affiliatewebsites (dus bijvoorbeeld met een vergelijkerstool) hiervoor uitgesloten? Tenslotte hoeven de bezoekers bij een dergelijke website geen gegevens achter te laten.

**Olaf Zack** · 15-09-2014, 09:46

Origineel gepost door André M

Goed idee, maar jammer voor de ondernemers die deze website zo snel kant en klaar kunnen opleveren.

Die vinden toch snel iets anders om te verkopen als ze op Sitedeals zien dat ergens geld mee te verdienen is.

**Roeland Pater** · 15-09-2014, 11:12

Sites met een vergelijktool (zoals die van Daisycon) lijken hier wel onder te vallen, die vragen gegevens (geb datum etc) toch?
Onduidelijk verhaal verder, ook op de site van AFM niets wijzer geworden.

Simpelweg affiliate linkjes op een rijtje zetten valt hier uiteraard niet onder.

Edit; http://www.afm.nl/nl/professionals/a...kingssite.aspx

**Ferdi Reichart** · 15-09-2014, 11:27

Jij komt als webmaster die de tool op de website plaatst de gegevens nooit te zien, dus dan zal Daisycon waarschijnlijk een vergunning moeten aanschaffen voor de tool.

**Roeland Pater** · 15-09-2014, 12:22

Volgens mij heeft het niets te maken met of je gegevens wel of niet ziet/opslaat - maar of je een 'echte' stap bent in het aankooproces, en daarvoor een provisie opstrijkt. Doorverwijzen naar Daisycon gaat AFM niet intrappen ben ik bang ;)

**Ferdi Reichart** · 15-09-2014, 12:37

Zo'n vergunning kost 2000,-

**Olaf Zack** · 15-09-2014, 12:54

Een vergunningaanvraag voor adviseurs en bemiddelaars kost in 2013 €2000. Deze kosten worden ook in rekening gebracht als de aanvraag door de AFM wordt afgewezen of buiten behandeling wordt gesteld, dan wel als de aanvraag wordt ingetrokken. Ook betaalt een onderneming jaarlijks een bedrag aan de AFM aan heffingen.

**Leon S.** · 16-09-2014, 11:16

Iemand van AFM was gisteren bij TROS Radar en het ging hierover. Is AFM eigenlijk van de overheid? Vind die bedragen en heffingen wel echt overdreven en het feit dat zelfs voor een afgewezen vergunning 2000 Euro betaald moet worden al helemaal.

**B. van der Weerd** · 16-09-2014, 12:45

Je betaalt dus voor de aanvraag. Dat is op zich niet onlogisch, dat gebeurt ook bij bijvoorbeeld een bouwvergunning. De hoogte van het bedrag lijkt me wat minder handig.... (-(

En ja, de AFM spreekt uit naam van de overheid. De 'A' staat niet voor niets voor Autoriteit..

Doorgewinterde hypotheekadviseurs en financiële planners krijgen het soms Spaans benauwd van de AFM...

Vergunning voor vergelijkingssites!