Beste SD'ers,

Samen met een andere SD'er heb ik een blog over WordPress.

Onlangs ontdekten wij dat een andere Nederlandse website over WordPress een aantal artikelen van ons lijkt over te nemen. Niet letterlijk, maar in bepaalde zinnen staat precies hetzelfde dat wij hebben geschreven, maar dan net in andere woorden.

Het vervelende is dat ik niet kan bewijzen dat de content van ons afkomstig is.

Toch vroeg ik me af of er iets is dat ik hiertegen kan doen?

Ik ontvang graag jullie input!

Groet,
Wouter

PS: Voorbeeld kan ik per PM sturen.

Op zich maakt dat voor jou niet veel uit lijkt mij omdat de google bots de datums van plaatsing kan zien en de geen die het copieerd het dus later op zijn website zet ziet google dit ook en zal die hem dus aanpakken inplaats van jou.

Overigens als iemand een artikel copieerd en dit in zijn eigen woorden vertaald en online zet is dit niet strafbaar volgens mij er zijn ik weet niet hoeveel website's die dat ook doen die lezen een blog ergens en schrijven dit in eigen woorden op hun website hier ontkom je niet aan.

Origineel gepost door Robin maijer

Op zich maakt dat voor jou niet veel uit lijkt mij omdat de google bots de datums van plaatsing kan zien en de geen die het copieerd het dus later op zijn website zet ziet google dit ook en zal die hem dus aanpakken inplaats van jou.

Overigens als iemand een artikel copieerd en dit in zijn eigen woorden vertaald en online zet is dit niet strafbaar volgens mij er zijn ik weet niet hoeveel website's die dat ook doen die lezen een blog ergens en schrijven dit in eigen woorden op hun website hier ontkom je niet aan.

Bedankt voor je reactie.. Vandaar ook dat ik deze vraag stel. Ik heb ooit eens ergens gelezen dat je dan verplicht bent de bron te vermelden. Uiteraard begrijp ik dat het onmogelijk is om te bewijzen dat diegene het van ons heeft, maar toch...

Wat Robin zegt klopt als een bus.

Wij hebben er ook meerdere malen mee te maken gehad. Daar is helaas niks aan te doen. Ga gewoon uit van je eigen kracht en richt je op het positieve. Probeer dit soort negatieve dingen te vermijden zou ik zeggen.

Er is een verschil tussen kopiëren en inspireren. Ik maak uit jouw woorden op dat die andere blog zich heeft laten inspireren maar niet verder is gekomen dan halfbakken herschrijven. Dat is dus niet de bedoeling en valt ook niet onder het citaatrecht.

Los van de vraag of deze blog misschien artikelen uit dezelfde bron betrekt waar men mogelijk iets makkelijker met het woord 'uniek' is geweest (weet niet of jullie alles zelf schrijven ;) ) zou ik van de desbetreffende artikelen een 'rapport' opmaken waarin per artikel wordt vermeld waarvan het afkomstig is en wat de exact overgenomen content is. Confronteer ze daarmee en stel ze voor de keus: of de artikelen offline halen, of de artikelen zo goed herschrijven dat het wél unieke content is, of een factuur voor het gebruik van jullie content tegemoet zien, of een bezoekje aan de rechtbank...

Ik heb het een paar keer bij de hand gehad. De meesten haalden pas bakzeil toen er een aangetekende brief lag maar ik heb er ook een keer een spontaan ordertje voor het herschrijven uit gesleept..

Ok, thanks voor jullie reacties! Ik vroeg het me gewoon af. Niets tegen te doen dus, gelukkig staan wij hoger in Google.

Deze kan dicht wat mij betreft..

@Bas: Thanks voor je reactie. Ik zal ze er eens (vriendelijk) mee confronteren.

Als het echt duidelijk gekopieerd is kun je een DMCA klacht indienen bij Google. Indien zij deze gegrond vinden zullen ze de pagina met gekopieerde inhoud verwijderen uit de zoekindex. Ik weet echter niet of herschreven content hier ook voor in aanmerking komt.

Inmiddels contact gehad met beheerder van betreffende website.

Bleek om een ingehuurde tekstschrijver te gaan die de teksten bij ons kopieerde.

Opgelost!