Waarom nog 500 euro (of veel meer) voor een design betalen als er gratis templates voor b.v. wordpress overal op het internet te vinden zijn? De gratis thema's worden steeds mooier en beter (voorbeeld) en zijn zeer makkelijk te installeren. En als je dan toch voor betaald kiest, ben je ook niet meer dan $50 kwijt.

Dus, waarom nog een site laten designen voor vele honderden euros? Ik snap dat je orgineel wilt zijn, maar voor de meeste kleinere bedrijven maakt dat erg weinig uit. Als het er maar strak en mooi uitziet.

Wat zijn jullie meningen hierover?

Mee eens!

Vaak wordt er gekozen voor een betaald design OF omdat de klant geen kennis van de ontwikkeling heeft OF omdat de klant iets speciaals wil uitstralen. Een website is voor veel bedrijven namelijk een visitekaartje en dat moet uniek zijn en uitstralen waarvoor je staat.

Ik vind het een beetje verontrustend dat dit de kant is waar SiteDeals opgaat.

Inderdaad, de bakker om de hoek met weinig visie zal weinig of geen behoefte hebben aan een strak design wat precies aansluit op zijn wensen en de behoeftes van zijn klanten. Die wil gewoon een website met zijn gegevens erop. De developer/designer die geen uitdaging zoekt zal dit project met liefde aannemen.

Je weet toch wel dat het de bedoeling is dat je een klant adviseert, en niet zomaar doet wat hij vraagt?

Jullie lijken een basis principe te zijn vergeten:

- mensen blijven of gaan op een website aan de hand van het design, en dit beslissen ze in een X aantal seconden.

Waarom zou ik op een website blijven van een bedrijf dat niet eens de moeite neemt om iets unieks neer te zetten. Denk ook aan de gevolgen; je klanten kunnen je website gaan verwarren met een ander, omdat deze dezelfde template gebruikt.

Ik denk dat je een andere vraag moet stellen;

Waarom zijn een hoop bureaus hier in Nederland niet meer in staat om iets unieks verkocht te krijgen, terwijl designers in bijvoorbeeld Amerika niet aan te slepen zijn (denk aan start-ups)?

Omdat een klant dan precies krijgt wat hij/zij wilt.

Je kunt een bestaand huis kopen, of een kavel kopen en een huis bouwen. Waarom? Tja, gewoon omdat het kan, en omdat je je op die wijze kan 'onderscheiden'.

Origineel gepost door Joey Prijs

Waarom zou ik op een website blijven van een bedrijf dat niet eens de moeite neemt om iets unieks neer te zetten. Denk ook aan de gevolgen; je klanten kunnen je website gaan verwarren met een ander, omdat deze dezelfde template gebruikt.

Ik denk dat je een andere vraag moet stellen;

Waarom zijn een hoop bureaus hier in Nederland niet meer in staat om iets unieks verkocht te krijgen, terwijl designers in bijvoorbeeld Amerika niet aan te slepen zijn (denk aan start-ups)?

Niet mee eens. Er zijn tien duizenden thema's, de kans is MEGA klein dat je twee dezelfde tegen komt in de buurt van je klant. En hoezo moet het uniek zijn? Dat weet toch niemand.

Gewoon strak en clear.

En designers in Amerika niet aan te slepen? Hoe kom je daarbij?

Origineel gepost door Ronald D.

Niet mee eens. Er zijn tien duizenden thema's, de kans is MEGA klein dat je twee dezelfde tegen komt in de buurt van je klant. En hoezo moet het uniek zijn? Dat weet toch niemand.

Gewoon strak en clear.

En designers in Amerika niet aan te slepen? Hoe kom je daarbij?

Dat de kans klein is wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Daarnaast was het een voorbeeld.

Een goede designer is moeilijk te vinden in Amerika omdat deze vaak al 3 maanden volgeboekt zitten met ander werk. Wederom een voorbeeld, maar ik wil aangeven dat bedrijven elders wel de waarde van een uniek design inzien.

Een uniek design zorgt er voor dat je bedrijf persoonlijkheid uitstraalt, het laat tevens zien dat je als bedrijf de moeite wilt nemen om je klanten de best mogelijke beleving te bieden. Daarnaast straalt het betrouwbaarheid uit. Mensen herkennen een template 9/10x, want dat is het nadeel van een template; ze zien er allemaal uit als templates doordat ze voor iedere business geschikt moeten zijn. Dat je hier een daar een kleur veranderd, doet daar verder niks aan.

Wie denk je dat er meer opdrachten binnen krijgt? De ontwikkelaar die de klant een WordPress site geeft of een bureau als SuperSteil (http://supersteil.com/), die een website tot op de laatste pixel uitdenkt? En ook belangrijk; wie verdient er meer?

Als het echt klopte dat mensen geen uniek design meer willen waren er geen webdesign bureaus meer, dan hadden diensten als http://www.squarespace.com/ de markt overgenomen en verdiende er niemand meer wat. Simple as that.

Met alle respect maar wordpress is easy install looks cheap, als daar veel vraag naar is dan zal het wel.

Ik ben het volledig met Joey eens!

Origineel gepost door Joey Prijs

Dat de kans klein is wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Daarnaast was het een voorbeeld.

Een goede designer is moeilijk te vinden in Amerika omdat deze vaak al 3 maanden volgeboekt zitten met ander werk. Wederom een voorbeeld, maar ik wil aangeven dat bedrijven elders wel de waarde van een uniek design inzien.

Haha, dat is echt niet waar, waar baseer je dat op.

Origineel gepost door Ronald D.

Haha, dat is echt niet waar, waar baseer je dat op.

Jeetje, maak je er een gewoonte van om het verhaal gewoon compleet te negeren en teveel te letten op details? Je lijkt wel een designer :)

Maar oke, als we op die toer gaan, probeer maar eens in contact te komen met bijv. Trent Walton (eigenaar van een klein en gerespecteerd webdesign bureau uit Texas). Denk dat het al 2 weken duurt voor je antwoord hebt, als ze je budget überhaupt al serieus nemen.

Aub; http://techcrunch.com/tag/design/ - Denk dat dit wel aangeeft dat ze daar de waarde van goed en uniek design in zien.

Origineel gepost door hans de jonge

Met alle respect maar wordpress is easy install looks cheap, als daar veel vraag naar is dan zal het wel.

Meh. Not true, ik heb genoeg WP websites voor klanten gemaakt waar je zonder de source te bekijken niet van ziet of het WP is of niet. (bijv. http://tiny.cc/z4fe3w)

Heb inmiddels genoeg klanten gehad die weten dat ze een budget-design (bijv. in Wordpress) al vanaf 200 euro kunnen krijgen, maar toch kiezen voor een maatwerk ontwerp. Ook ik sluit me volledig bij Joey aan, de kracht van een uniek ontwerp heeft zich allang bewezen.

Nog een laatste argument;

Je laat je content toch ook op maat schrijven? Deze hergebruik je niet simpelweg omdat het slechte gevolgen heeft. Design draait om het weergeven van de content, en zoals eerder aangegeven moet een template geschikt zijn voor alle content (dus word het eentonig, sfeerloos etc. etc.).

Robin zijn aanpak lijkt me het beste; biedt je klanten een lowbudget pakket aan. Je kan met WordPress vrij snel mooie websites neerzetten, maak daar dan ook gebruik van. Het is goed voor je portfolio en voor je klantenbinding.

Het is niet te vergelijken met content, dat is gewoon slecht als dit 2x hetzelfde ergens online staat. Dat is met designs niet zo.

Origineel gepost door Ronald D.

Het is niet te vergelijken met content, dat is gewoon slecht als dit 2x hetzelfde ergens online staat. Dat is met designs niet zo.

Je kan het wellicht niet 1 op 1 vergelijken met duplicated content, maar het feit blijft gewoon dat een uniek ontwerp meer sterke punten heeft.

Maar dit is natuurlijk een oneindige discussie, waarom zou je een duur schilderij kopen als IKEA ze ook voor een paar tientjes verkoopt? Als particulier zou het je (waarschijnlijk, verschilt uiteraard per persoon) minder uitmaken om dit in je pand op te hangen, dan zakelijk. Zakelijk wil je je graag onderscheiden, en een IKEA schilderij oogt dan goedkoop.