Beetje open deur volgens mij, maar door een verschil in biedingen vraag ik me het volgende af (met in het achterhoofd dat het om MFA-sites gaat):

Site 1: Weinig bezoekers, maar hoge CTR en leuke inkomsten.
Site 2: Veel bezoekers, eigenlijk geen inkomsten.

Welke heeft jouw voorkeur?

Ik zie sites met mooie bezoekersaantallen maar zonder echte inkomsten verkocht worden voor 1k+ bedragen,
en sites met mooie, stabiele inkomsten maar minder bezoekers gaan een stuk minder snel.
Ikzelf zou liever een siteje hebben met weinig bezoekers (dataverkeer) en een hoge CTR dan andersom.

Momenteel zijn twee voorbeelden aktief in veiling op SD. Beide PR2, beide geen backlinks.
Ene (A) weinig inhoud (8 pagina's), maar hoge ctr, mooie cpc en stabiele, groeiende inkomsten (+-€100/mnd)
Andere (B) wat meer inhoud (84 pagina's), geen inkomsten maar redelijk veel (15k+/mnd) bezoekers.

Op beide wordt leuk geboden, maar (A) staat rond 500, (B) doet al gauw het dubbele, dus 1k.

Vanwaar dit verschil?

Alles draait om een hoog inkomen. Dat kan behaald worden met veel bezoekers. Echter, wanneer de huidige eigenaar de juiste potentie niet uit de website weet te halen, kan een andere webmaster dit wel proberen.

Vandaar de soms hoge bedragen voor websites met relatief gezien veel bezoekers en weinig inkomsten.

Als een site al redelijke inkomsten heeft en de huidige eigenaar al redelijk veel moeite in heeft gestoken is de kans klein dat die site bij de nieuwe eigenaar veel meer inkomsten gaat genereren.

Bij een site die juist weinig inkomsten heeft en weinig moeite in is gestoken, of in ieder geval op een slechte manier, is de kans vrij groot dat de inkomsten stijgen en wellicht ook explosief stijgen bij optimalisatie.

Het is dus niet zo zeer wat de huidige inkomsten zijn maar wat de theoretische inkomsten zijn van een specifieke site na optimalisatie. Logischerwijs wilt de nieuwe eigenaar winst maken en de investering terug verdienen en zal alleen een bod uitbrengen dat correspondeert met de inkomsten die hij/zij denkt te behalen na overdracht van de website.

Natuurlijk kan je ook omgekeerd denken zoals de topic starter: 2 keer meer bezoekers binnenkrijgen is 2 keer meer inkomsten (in theorie). Echter is het in mijn ogen makkelijker om de website te optimaliseren zodat de bezoeker sneller tot een actie overgaat (bijvoorbeeld iets kopen) dan meer bezoekers krijgen.