Goed gezegd gast367. Ik snap ook niet waarom sommige gewoon toegeven dat ze verkeerd bezig waren en dan nog zeiken om het terug betalen, hoe dom ben je of wil je opscheppen of wil je gewoon dat sitedeals je hierin gaat steunen?

Nu snap ik btw al die topics op Sitedeals wel van 'Ik ben gebanned van AdSense, hoe kan ik een nieuwe maken?'.

Voordat ik verkeerd begrepen word; uiteraard ben ik van mening dat geld dat ten onrechte verkregen is terugbetaald moet worden.

Waarom komen ze er nu pas om mee om het terug te vorderen? Waarom niet direct als er genoeg bewijzen zijn?
Ook voor mij een reden om het uit de promotie pakket te halen.. je weet maar nooit..

Origineel gepost door Evert Stam

Waarom komen ze er nu pas om mee om het terug te vorderen? Waarom niet direct als er genoeg bewijzen zijn?
Ook voor mij een reden om het uit de promotie pakket te halen.. je weet maar nooit..

Ook al kwamen ze er 5 jaar later mee? Je gaat akkoord met de algemene voorwaarden, maar merendeel weet niet wat dat is, aangezien het wordt over geslagen tijdens registratie. Je weet dat vakje wel wat je soms moet aanvinken om te kunnen registreren?

Origineel gepost door Marko M

Ook al kwamen ze er 5 jaar later mee? Je gaat akkoord met de algemene voorwaarden, maar merendeel weet niet wat dat is, aangezien het wordt over geslagen tijdens registratie. Je weet dat vakje wel wat je soms moet aanvinken om te kunnen registreren?

Waar maakt iedereen zich zo druk om, deze brief is nep.
Het werd al eerder gezegt, als dit echt een serieuse zaak was, dan zou de brief wel in
goed en foutloos nederlands zijn geschreven.
Ik zou het zeker niet terug betalen als ik jullie was, ik zou om bewijzen vragen waarom jij moet terug betalen ?
Officieel gezien mag dit niet, er staat duidelijk in de voorwaarden dat beide partijen zich aan de regels moeten houden. Ik zelf heb al meerdere betalingen ontvangen van NuCash en nog nooit een brief ontvangen over dat ik zou moeten terug betalen. Tuurlijk als je de regels overtreed zou ik het wel terug betalen want dat recht hebben ze dan wel, maar mensen die gewoon zoals ikzelf gewoon emails klikken en enquetes invullen is er echt NIKS aan de hand.

Suc6

Origineel gepost door Marko M

Ook al kwamen ze er 5 jaar later mee? Je gaat akkoord met de algemene voorwaarden, maar merendeel weet niet wat dat is, aangezien het wordt over geslagen tijdens registratie. Je weet dat vakje wel wat je soms moet aanvinken om te kunnen registreren?

Vreemde reactie Marko. Zo'n vakje vink je inderdaad aan, en ga je ermee akkoord. Maar wat ik dan niet snap is dat het pas na zoveel jaar ter sprake komt? Nee, wel eerst een aantal jaar mee laten draaien om vervolgens alle geld weer terug te innen.. nee.. dat gaat erbij mij niet in.

Origineel gepost door Gabriel B

@ Dennis, verkeerd overgetypt.

Maar ben nog steeds niet zeker van wat ik moet doen...

En ik weet wel met welk bedrijf ik never nooi zaken ga doen...

Juist ja, met die van Gabriel...

Top reclame voor jezelf. Je pleegt fraude, je geeft het toe, en dan nog komen janken hier wat je nu moet doen?

@Marko: Bedankt.

@Ben: Oke duidelijk, kwam anders over omdat je vertelde dat we het onderste uit de kan probeerden te halen.

@Evert: We hebben een uitgebreider systeem om cheaten tegen te gaan, hierdoor is ook fraude uit het verleden aan het licht gekomen. Daarnaast hadden we eerste de mogelijkheid/tijd/kennis niet om het geld terug te vorderen nu is er een process opgezet om dit wel te doen.

@Simone: De brief is niet nep, u heeft nooit een brief ontvangen omdat u op een eerlijke manier uw geld bij elkaar heeft gespaard.

@M Veen: Prima als je ons niet meer wilt promoten, ieder zijn goed recht. Wil wel even reageren op de opmerking: "Als ze zo met hun klanten omgaan.. ", wij gaan zo om met de leden die hebben gefraudeerd niet met onze eerlijk leden. In totaal zijn er meer als 25.000 uitbetalingen gedaan waarvan er nu 570 terecht worden terug gevorderd.

Ik vind dat het wel stuk eerder mag dan jaren eroverheen moet laten gaan.

Origineel gepost door M Veen

Ik vind dat het wel stuk eerder mag dan jaren eroverheen moet laten gaan.

We zijn er niet eerder achter gekomen, maar als ik jouw fiets steel en jij komt er pas 2 jaar later achter dat ik het was vind je het geen probleem? Beetje vreemde redenatie.

We zijn er niet eerder achter gekomen, maar als ik jouw fiets steel en jij komt er pas 2 jaar later achter dat ik het was vind je het geen probleem? Beetje vreemde redenatie.

Beetje rare vergelijking. Voor mij geen probleem want ik heb alles netjes aangeleverd, maar ik snap ook dat mensen raar staan te kijken dat jullie daar nu nog mee aankomen.

Je moet gewoon betalen, zeker na dit topic ;)

Maar het is wel apart dat dit nog even snel voor de overname van de site gebeurt. Maargoed, dat is een andere discussie.

Ja dit mogen ze, en je bent zelfs verplicht te betalen punt.

Hoi allemaal.

Ik wil allereerst even mijn excuses aanbieden.

Jullie moeten me niet verkeerd begrijpen. Het gaat me totaal niet om die paar euro's, maar om het principe. Ik heb mijn hele leven lang nog nooit een 'aanmaning' van een half jaar oud gekregen. Ik vind het alleen zeer raar dat ik na 2.5 jaar een brief krijg dat ik ten onrechte geld heb verdiend.

En ja, ik zat inderdaad fout. Heb ook ten onrechte dat bedrag toendertijd ontvangen. Maar het gaat me alleen om de tijd die is verstreken. Je krijgt toch ook niet in 2015 een boete door de brievenbus omdat je gisteren een bekeuring hebt gekregen? Wat is er in de tussentijd dan gedaan?

@ Jan, geen probleem. Iedereen maakt wel eens fouten. Er wonen nog genoeg andere mensen op deze prachtige aardbol.

Gabriel, als het je spijt dan los je het op (in dit geval door het ten onrechte ontvangen geld terug te storten).
Nogmaals onze software is nu geavanceerder en er is nu dus meer aan het licht gekomen (ook van een langere periode terug).