Misschien moet je de eigenaar eens contacteren? http://www.onlineactivity.nl/wie-zijn-wij/ RONIS internetdiensten dacht ik ergens van te kennen, na een paar minuutjes Googlen kwam ik op het volgende: https://www.sitedeals.nl/lid/ronis-7459.html Vandaag nog online geweest, dus hij zou je op zn minst al dan niet kunnen bevestigen of het echt vanuit hen is verstuurd lijkt me en misschien kan hij je ook meer vertellen over de fraude die je zou gepleegd hebben etc.

Voordat hier nu allemaal zaken worden verteld die niet kloppen even het volgende:

Online Activity WAS de eigenaar. VIPAffiliate is de nieuwe eigenaar.
Het bedrijf Online Activity zal wel een geldige reden hebben om de brief te versturen, dit word niet zomaar gedaan.

Ronis heeft hier niks mee te maken. Dit was al eerder gescheiden.

Origineel gepost door Martin K.

Voordat hier nu allemaal zaken worden verteld die niet kloppen even het volgende:

Online Activity WAS de eigenaar. VIPAffiliate is de nieuwe eigenaar.
Het bedrijf Online Activity zal wel een geldige reden hebben om de brief te versturen, dit word niet zomaar gedaan.

Ronis heeft hier niks mee te maken. Dit was al eerder gescheiden.

Als Online Activity niet meer de eigenaar is lijkt het me niet hun taak om berichten namens Nucash te sturen.

Maar goed, verder maakt het mij ook niet veel uit, wel een goede aanvulling over Ronis, ik baseerde me dus blijkbaar op niet uptodate informatie van Online Activity.

Geloof me, er is geen enkel bedrijf dat voor 20 euro een advocaat inschakelt. Verbranden die zooi!

hmm, ik ben er nog niet zeker van Stef..

hmm, ik ben er nog niet zeker van Stef..

Ik wel

Natuurlijk is er geen enkel bedrijf dat een rechtzaak gaat starten over 20 euro. Maar als ze 1000 van dat soort bedragjes kunnen terugvorderen kunnen ze ook 1 rechtzaak starten tegen al die mensen.

Wel beetje raar van de typefouten van een dergelijk bedrijf:

ik quote uit de brief (Onderstreept is FOUT):

is gebleken dan NuCash.nl in har recht staat

@ Dennis, verkeerd overgetypt.

Maar ben nog steeds niet zeker van wat ik moet doen...

Wanneer je zelf weet dat je niet volgens de regels hebt gehandeld zou ik het bedrag direct overmaken, heb je zelf vraagtekens bij de situatie dan zal ik het niet al te serieus nemen en desnoods even contact met ze opnemen.

Wat al gezegd wordt: niemand klaagt je aan voor een paar lousy euro. Ze proberen gewoon nog wat centen te zien.

Hier spreek ik uit ervaring. In het verleden meer van dit soort dreigbrieven gehad varierend van paar honderd tot duizenden euro's. Ik heb altijd netjes gereageerd op de brieven met verzoek op respons. Op een gegeven moment houdt het gewoon op omdat ze het niet kunnen winnen.

Daarnaast 20 euro? comon..... ik zou ze nog eerder een bewijs van een bon sturen waar ik 20 euro heb besteed om ze te stangen (door bijvoorbeeld ze postzegels ter waarde van 20 eu te sturen, just to turn the heat up :))

Dit soort brieven zijn lachwekkend en ik hou er van ;)

Ze willen het in eerste instantie netjes onderling oplossen, dus waarom vraag je niet gewoon om het 'duidelijke bewijsmateriaal'?
Daarbij lijkt me beter als dat ze een (BTW-)factuur zouden sturen, om het wat geloofwaardiger te maken.

Zomaar klakkeloos betalen lijkt me niet echt logisch in dit geval. En behoorlijk naďef.

Vind het wel genoeg redenen om NuCash niet meer te promoten (wat ik wel deed via referral). Als ze zo met hun klanten omgaan.. Wanneer er op welke wijze dan ook niet op de juiste manier leden worden aangebracht (expres of niet) dan moeten ze dat binnen een maand al zien en niet na zoveel jaar er nog op terugkomen..

Goedeavond Allen,


Hierbij even een reactie vanuit mijn kant (Eigenaar Online Activity B.V., huidige eigenaar van de bovengenoemde website).


@Gabriel: Je geeft zelf toe de boel belazerd te hebben, snap niet dat je hier open en bloot toegeeft de boel bewust belazerd te hebben en vervolgens je af te vragen of het rechtvaardig is dat wij ons geld terug eisen. Neem een voorbeeld aan Daniel die met de billen bloot gaat en zijn straat schoonveegd.


@Pascal: Niet iedereen krijgt zo`n brief alleen leden die hebben gefraudeerd (570 leden van de 125.000 leden). Dit is voor het eerst dat deze brieven zijn verstuurd. Ben dan ook erg benieuwd waar je dit eerder gehoord hebt.


@Ben / Robert: Website is (nog) in het bezit van Online Activity B.V., wij hebben deze dan ook verstuurd en niet een eventuele nieuwe eigenaar.


@Ben: Wij proberen absoluut niet het onderste uit de kan te halen, dit process is al in gang gezet voor een eventuele overname van de website. Dit geld is ten onrechte uitbetaald en daarom vorderen we dit terug.

@Gijs: Ronis Internet Diensten heeft niets meer te maken met Online Activity B.V., is sinds enkele maanden geen aandeelhouder meer. Zal morgen de pagina over wie Online Activity is even updaten.

@Martin: Ronis is inderdaad geen aandeelhouder meer, de website is (nog) van Online Activity B.V.


@Bas: Mooi gezegd, als je weet dat je doelbewust de boel hebt belazerd. Pak dan je verantwoordelijkheid en los het normaal op. Wij vragen alleen het ten onrechte uitbetaalde geld terug, GEEN administratiekosten of andere toeslagen. Terwijl wij die kosten dus wel maken.

@Luuk: Je reactie is helaas te belachelijk om er inhoudelijk op in te gaan.

@J. Veuger: Hij vraagt niet om bewijsmateriaal omdat hij in een eerdere post al heeft toegegeven dat hij er bewust van is dat hij doelbewust de boel heeft belazerd. We proberen het inderdaad op een zo net mogelijke manier op te lossen. Een btw factuur is niet nodig omdat we aan particulieren ook geen btw uitbetalen. Als een lid een factuur wilt voor een schikking is dat natuurlijk geen enkel probleem.

@M Veen: Prima als je ons niet meer wilt promoten, ieder zijn goed recht. Wil wel even reageren op de opmerking: "Als ze zo met hun klanten omgaan.. ", wij gaan zo om met de leden die hebben gefraudeerd niet met onze eerlijk leden. In totaal zijn er meer als 25.000 uitbetalingen gedaan waarvan er nu 570 terecht worden terug gevorderd.

Zo, en stilzitten als je geschoren wordt!