Ik heb deze topic maar even in websites algemeen gezet omdat het niet per se iets te maken met Google, maar ook met andere zoekmachines. Echt die zijn er nog... ;-)

Enfin, welke meta tags moet ik absoluut plaatsen en welke hebben geen enkele zin meer? Ik denk aan revisit, nocache, et cetera.

Heeft iemand daar een idee bij/mening over/kennis van?

Welke ik sowieso altijd gebruik:
<title></title>
<meta description="" />

Is qua SEO genoeg in Google + Bing ;)

<meta name="keywords" content="" />
<meta name="robots" content="index,follow" />
<meta http-equiv="language" content="NL" />
<meta http-equiv="content-language" content="nl" />
<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css" />
<meta http-equiv="content-script-type" content="text/javascript" />

Bedankt voor de reacties.

Gr. Rich

ik heb het idee dat die meta keywords niet bijster veel waarde meer hebben

sterker nog, wanneer je er woorden inzet die niet terugkomen op je pagina kunnen ze naar ik weet zelfs 'schadelijk' zijn

Origineel gepost door Paul Schout

ik heb het idee dat die meta keywords niet bijster veel waarde meer hebben

sterker nog, wanneer je er woorden inzet die niet terugkomen op je pagina kunnen ze naar ik weet zelfs 'schadelijk' zijn

Dan heeft het toch invloed op een website. Gebruik de juiste keywords en je scoort/kan scoren, of zie ik dat nou verkeerd?

Gr. Rich

HERSTEL: PR 10 website Twitter heef slechts 2 metatags .. Dus m.a.w. Geen metatags. Of niet?

Origineel gepost door gast71066

Ik denk niet dat je alle websites met Twitter kan vergelijken vanwege het grote aantal backlinks.

Maar als ze PR10 hebben moeten ze toch alles voor mekaar hebben? Of snap ik het nou maar half?

Google kijkt in ieder geval niet meer naar de keyword meta tag.

[bron]
http://googlewebmastercentral.blogsp...-meta-tag.html

Origineel gepost door M. van de Weerd

Google kijkt in ieder geval niet meer naar de keyword meta tag.

[bron]
http://googlewebmastercentral.blogsp...-meta-tag.html

Maar als je nou wel keywords gebruikt, is dat nadelig voor je ranking?

Origineel gepost door Rich Boogert

Maar als ze PR10 hebben moeten ze toch alles voor mekaar hebben? Of snap ik het nou maar half?

Als het een doorsnee website was misschien wel, maar Twitter is ZO bekend met zo ongelooflijk veel backlinks ed dat qua SEO er relatief weinig hoeft worden gedaan. Keywords maken dan echt niet uit. Alsof 999 999 euro hebt en er één euro aan toevoegd, dat merk je dus niet.

Origineel gepost door David Overmars

Als het een doorsnee website was misschien wel, maar Twitter is ZO bekend met zo ongelooflijk veel backlinks ed dat qua SEO er relatief weinig hoeft worden gedaan. Keywords maken dan echt niet uit. Alsof 999 999 euro hebt en er één euro aan toevoegd, dat merk je dus niet.

Ok, helder - dank je.

Origineel gepost door Rich Boogert

Maar als je nou wel keywords gebruikt, is dat nadelig voor je ranking?

Niet nadelig zolang het relevant is voor de inhoud van de pagina en zolang je niet spamt met keywoorden. Je kan net zo goed geen gebruik maken van de keyword-tag, want dit wordt genegeerd door zoekmachines.

Welke metatags je moet plaatsten is geheel vrijblijvend. Wij plaatsen meestal deze meta-informatie:

<title>100 karakters</title>
<meta name="description" content="200 karakters" />
<meta name="robots" content="index, follow" />
<meta name="author" content="Auteur" />

Wikipedia heeft ook een pagina met informatie over de metatag:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Metatag

Origineel gepost door M. van de Weerd

Google kijkt in ieder geval niet meer naar de keyword meta tag.

[bron]
http://googlewebmastercentral.blogsp...-meta-tag.html

Dat hebben ze bij mijn weten ook nooit gedaan. De keywords metatag werd vorige eeuw al zoveel misbruikt dat de meeste crawlers er niet meer naar keken.

Zie ook dit artikel uit 2002 (!):

http://searchenginewatch.com/article...-Of-A-Meta-Tag

Allemaal bedankt voor de heldere tips en info!