Beste sitedealers,

Laats heb ik geboden op een advertentie.
Buy now : 150 euro
Reserve stond op 40 euro.
Mijn bod was 30 euro. (reserve dus niet bereikt)

De eigenaar van deze advertentie, heb ik na de veiling gesproken en hij wou voor zijn setje domeinnamen minimaal het reserve hebben 40 euro. Daar heb ik niet in mee gestemd en dacht dat deze verkoop dus niet meer relevant zou zijn, en dat het voor mij geen betalingsverplichting zou zijn.

Nu is mijn vraag. Mijn bod was 30 euro, ik was de laatste bieder, is het dan verplicht dat je minimaal het reserve betaald of mag je dan nog afzien van de verkoop.

Het vervolg is een negatieve feedback en een mening verschil met de eigenaar van de advertentie geworden.

Graag jullie mening

Hee Jeroen,

Als jij bereid bent om 30 euro te bieden, en dit bod staat. Is de keuze aan de verkoper of hij hiermee akkoord gaat. Aangezien hij dit niet heeft gedaan (En er nu onenigheid onstaan is) , zou hij je bod moeten verwijderen, en duidelijk maken in zijn topic dat hij MINIMAAL 40 euro wil hebben, en boden hieronder niet geaccepteerd worden. (Lijkt me een oplossing?)

Jij hebt je bod gedaan van 30 euro. Dus waarom zou je het minimum bedrag van 40 moeten betalen wanneer je dit niet geboden hebt? ;)

Al ben je de laatste bieder, als het reserve niet bereikt is, is het aan de verkoper of hij akkoord gaat met het laatste bod.

Kort gezegd, Nee je bent niet verplicht tot betalen

En daarom blijf ik die reserve-optie maar een vreemd fenomeen vinden, maar dat is persoonlijk. Overigens slaat het natuurlijk nergens op dat wanneer jij 30 biedt, de eigenaar van jou zou eisen dat je 40 moet betalen omdat je de laatste bieder was.

Bedankt voor jullie reacties.
Ik vind het zelf ook al zo vreemd en raakte hierdoor echt in verwarring.
Doordat ik 30 geboden heb. zou ik ineens 40 moeten betalen. Ik ben hier niet mee akkoord gegaan en vervolgens krijg ik een negatieve feedback op mijn profiel...

Origineel gepost door Jurian V

En daarom blijf ik die reserve-optie maar een vreemd fenomeen vinden, maar dat is persoonlijk. Overigens slaat het natuurlijk nergens op dat wanneer jij 30 biedt, de eigenaar van jou zou eisen dat je 40 moet betalen omdat je de laatste bieder was.

Volgens mij kan een reserve alleen maar nadelig werken voor de verkoper. Wanneer ik zie dat de reserve is bereikt, bedenk ik mij onbewust dat de verkoper het product of dienst kennelijk niet meer waard vindt dan dat. Het slaat natuurlijk nergens op maar ik krijg dan last van een blokkade en bied meestal niet meer ;)

Wat is het probleem?

- Lid die een veiling heeft gestart geeft een minimale prijs aan.
- TS kan eronder bieden
- Het is aan het lid of hij het bod in overweging neemt en zoja het verder afhandeld met de TS.

Dit bod staat dus wel in de veiling, maar in werkelijkheid er buiten, vandaar dat ook niet de regels gelden van de veiling.

Ik begrijp ook niet dat de aanbieders zeggen Bieden vanaf 10 euro, reserve 100 euro, by now 200 euro.
Als je minimaal 100 wilt dan heeft bieden vanaf 10 euro toch geen enkele zin?

Origineel gepost door Joél Gm

Volgens mij kan een reserve alleen maar nadelig werken voor de verkoper. Wanneer ik zie dat de reserve is bereikt, bedenk ik mij onbewust dat de verkoper het product of dienst kennelijk niet meer waard vindt dan dat. Het slaat natuurlijk nergens op maar ik krijg dan last van een blokkade en bied meestal niet meer ;)

Hmm, interessant Joél. Dat zou je dan toch ook moeten hebben bij een gewone 'vanaf' prijs? En als iemand het domein auto.nl aanbiedt en ik zie na 25 euro dat de reserve bereikt is, wil ik best nog even doorbieden hoor :-)

Origineel gepost door J. Haan

Ik begrijp ook niet dat de aanbieders zeggen Bieden vanaf 10 euro, reserve 100 euro, by now 200 euro.
Als je minimaal 100 wilt dan heeft bieden vanaf 10 euro toch geen enkele zin?

Precies. Misschien is dit alleen maar om de veiling omhoog te laten duwen zodat het telkens in de 'schijnwerpers' staat. Het zou verboden moeten worden. Het lijkt mij dat hiervoor dat betalingssysteem bedoeld is.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Jurian V

Hmm, interessant Joél. Dat zou je dan toch ook moeten hebben bij een gewone 'vanaf' prijs? En als iemand het domein auto.nl aanbiedt en ik zie na 25 euro dat de reserve bereikt is, wil ik best nog even doorbieden hoor :-)

Wat auto.nl betreft wil ik er ook heus wel wat extra benzine ingooien hoor, haha.
Maar met een reserve geeft men toch impliciet aan dat ze tevreden kunnen zijn wanneer het voor die prijs word verkocht en gaat de handrem er op bij mij. Hebben anderen daar geen last van? Of scheurt iedereen door rood!

Origineel gepost door Miichelle G

Wat is het probleem?

- Lid die een veiling heeft gestart geeft een minimale prijs aan.
- TS kan eronder bieden
- Het is aan het lid of hij het bod in overweging neemt en zoja het verder afhandeld met de TS.

Dit bod staat dus wel in de veiling, maar in werkelijkheid er buiten, vandaar dat ook niet de regels gelden van de veiling.

Er is geen probleem, er zijn hier mensen die vraagtekens zetten bij het gebruik van een reserve in een veiling. Het creëert soms onduidelijkheid als in bovenstaand geval en daarnaast wordt er een hoop overbodig geboden op domeinen. Je zou kunnen overwegen om bijvoorbeeld enkel bij grote bedragen deze optie in te stellen, in plaats van bij kleine veilingen.

Soms zie je een domein 3 keer achter elkaar langskomen in een nieuwe veiling enkel omdat een reserve van een tientje niet is bereikt, bij wijze van.

Oplossing is simpel... er kan niet onder het min. geboden worden..probleem opgelost lijkt me.
Hiermee kan de verkoper zich beschermen.

Origineel gepost door Miichelle G

Oplossing is simpel... er kan niet onder het min. geboden worden..probleem opgelost lijkt me.
Hiermee kan de verkoper zich beschermen.

Michelle,

De verkoper naait mij juist een oor aan door een bod onder de min. En wilt dus dat ik zijn minimale streef bedrag betaal!

Jij hebt onder het min. geboden. Wettelijk is het dus GEEN geldig bod. Je hoeft dus ook niks te betalen en de verkoper kan je in jouw woorden ook niet 'naaien', wellicht zou je even een e-mail kunnen sturen naar een admin als de feedback die de verkoper heeft gegeven onterecht is.

Origineel gepost door Miichelle G

Jij hebt onder het min. geboden. Wettelijk is het dus GEEN geldig bod. Je hoeft dus ook niks te betalen en de verkoper kan je in jouw woorden ook niet 'naaien'.

Thanks voor het commentaar. Nu weet ik gelukkig in ieder geval zeker dat ik correct zit. Alleen jammer van het negatieve commentaar wat ik hiervoor hem moeten ontvangen op mijn profiel..