Ik zie het steeds vaker, stiekem 1 van de volgende manier gebruiken, bedonderen noem ik het.

• No index op de pagina, waardoor geen pr zal komen
• No index/nofollow op de pagina, link is helemaal niks waard.
• De ergste: via de robots.txt de linkpagina verbieden.
• Opeens no-folow aan de link gooien.
• Geen link naar de link pagina (en op de link pagina wel net doen alsof het in het menu staat)

Sommige webmasters doen dit ook nadat er vele links zijn geruild, dit is toch puur de linkruil bedonderen.

Vele websites waar mensen nu mee denken een EERLIJKE linkruil te hebben.
Ik zou ze allemaal maar even langslopen en direct de site eruit gooien die dit doen.


Wat vinden jullie hier nou van?

probeer jouw linkruil te vermijden, en ga voor de harde one way in content deeplinks.
linkruil heeft geen goede reputatie meer sinds maart 2012, en doet eigenlijk meer harm then good de dag van vandaag.

Origineel gepost door Pieter Bo.

probeer jouw linkruil te vermijden, en ga voor de harde one way in content deeplinks.
linkruil heeft geen goede reputatie meer sinds maart 2012, en doet eigenlijk meer harm then good de dag van vandaag.

Onzin hoor, linkexchanges werken tot op de dag van vandaag prima om hogerop te komen.

*Mompelt iets over ethiek*

Origineel gepost door Tim Kraai

*Mompelt iets over ethiek*

mag hardop hoor haha.

Nja wat ik ermee wil zeggen is dat het gewoon een mate van fatsoen is. Je 'besteelt' iemand van zijn backlink. Tegenhouden kun je het niet, er zullen altijd rotte vissen tussen zitten.
Sommige noemen het slim, maar ik vindt niet dat je iemand zo kan behandelen wanneer hij de tijd neemt je link op zijn site te plaatsen. Betrap mezelf erop dat ik vaak vergeet te checken of het do-follow is.

Origineel gepost door I. van Zon

Onzin hoor, linkexchanges werken tot op de dag van vandaag prima om hogerop te komen.

Als je het vrij beperkt houdt kan het inderdaad positief werken. Bij massale linkruil kan Google er tegenwoordig een patroon in gaan zien en wordt je gestraft

Laten we het onderwerp centraal houden. Iedereen heeft zijn eigen manier van werken en daar worden we het nooit over eens. Het gaat hier om het 'probleem' dat TS aangeeft.

Het is een veel voorkomend probleem. Sinds kort maak ik gebruik van LinkAssistant om de links eens in de maand te controleren. Het is treurig maar het moet. Vaak kan ik, tot mijn verbazing, ongeveer 5 van de 20 links weer verwijderen. Bij elk van die links heeft er een goede follow link opgestaan maar is deze in de loop van de maand verwijderd. Inderdaad op de punten die jij benoemt. Desbetreffende websites en webmasters worden bij mij direct verbannen. Helaas blijft er hierdoor nog maar een klein select clubje over om links mee te ruilen.

En ook een leuk trucje van die grapjassen: linkruils aangaan en ze vervolgens na een paar dagen weer verwijderen. Kom je als webmaster (met weinig tijd) helaas nooit achter.

Sluit me aan bij Tim, puur ethiek. Dit kom je overal tegen en staat los van de linkruils zelf helaas ;) Mbt de linkruils, ik doe het net als Patrick... en dit resulteert zich in een beperkt clubje mensen, maar daar kan je dan wel prima van op aan! Prutsers sluiten ze zich zelf met de tijd toch uit, maar altijd vervelend wanneer er weer een paar tussen zitten.