mee eens, gaat alleen wel veel werk voorde moderator inzitten.

nog even wat betreft verzieken, m.i. is verzieken het plaatsen van "losse flodders". Het is erg makkelijk zomaar iets te roepen, daarmee richt je schade aan en de de originele poster moet dan telkens maar weer bewijzen dat het niet zo is. Als je iets beweert moet je naar mijn idee ook hard kunnen maken/onderbouwen.

Origineel gepost door Lennard E.

Dus moeten de moderators optreden dmv strafpunten ofzo, en niet dmv negatieve feedback.
Dan wordt het meer een strafblad in ipv een 'betrouwbaarheidsmeter'.

Ik vind dat ook nergens op slaan. ITrader is bedoelt voor verkopen/aankopen en niet voor een geplaatst bericht op het forum.
ITrader dient ervoor om de kijken wie je goed kunt vertrouwen en wie niet.

Ik heb bijvoorbeel deen neutrale feedback gekregen op een forum bericht, van iemand die (toen) 1 post had, dan kan ik hem wel schieten, aangezien het om eigenlijk niets ging.

Origineel gepost door Ralph van leenen

mee eens, gaat alleen wel veel werk voorde moderator inzitten.

Moderators zijn er om het forum te beheren, dat is hun taak.

Origineel gepost door Ralph van leenen

nog even wat betreft verzieken, m.i. is verzieken het plaatsen van "losse flodders". Het is erg makkelijk zomaar iets te roepen, daarmee richt je schade aan en de de originele poster moet dan telkens maar weer bewijzen dat het niet zo is. Als je iets beweert moet je naar mijn idee ook hard kunnen maken/onderbouwen.

Klopt. Kritiek is niet erg, mits het onderbouwd is.