Een collega website uit dezelfde scene als mijn website heeft zijn rss feed beschikbaar gesteld. Nieuwsberichten omtrent nieuwe muziek worden via een Wordpress plugin gekopieerd naar mijn website, met een 'bron-link' naar zijn website toe. Er worden op deze manier iedere dag 15 berichten gepubliceerd op de website, wat mij een hoop tijd scheelt (en die ik weer kan gebruiken voor andere doeleinden).

De content die geïmporteerd wordt is dus gelijk als die van onze partner website. Gezien onze hoge Google Page rank worden wij eerder geïndexeerd dan onze partner website, zie dit voorbeeld: de website 'dj-lounge' wordt eerder weergegeven als 'upcoming-soon' in de zoekresultaten.

Mijn vraag luidt:
Kan het importeren van deze feed de website op langer termijn negatief beïnvloeden door dubbele content?
En:
'DJ-Lounge' is van origine een Nederlandse website, maar we willen ons toch meer internationaler gaan richten. Is het hebben van zowel Nederlandse als Engelse content schadelijk voor de 'reputatie' van de website?

Ik hoor jullie reacties graag!

Uiteraard kan het kwaad, content is king. En dubbele content wordt Google niet blij van en de andere website eigenaar ook niet. Je hebt geen toestemming om die berichten over te nemen, RSS is voor het makkelijker leesbaar maken van de berichten. Niet zorgen dat jij content kan stelen.

Vraag eerst maar eens toestemming aan hem.

Origineel gepost door W.Timmer

Uiteraard kan het kwaad, content is king. En dubbele content wordt Google niet blij van en de andere website eigenaar ook niet. Je hebt geen toestemming om die berichten over te nemen, RSS is voor het makkelijker leesbaar maken van de berichten. Niet zorgen dat jij content kan stelen.

Vraag eerst maar eens toestemming aan hem.

Beste W. Timmer, bedankt voor je reactie.
Voordat er aannames worden gemaakt, heb ik vooraf keurig een mailtje gestuurd naar de eigenaar met de vraag of het goed was om de content via de rss feed over te nemen op mijn website. De zinsnede die hierboven beschreven wordt klopt dus niet.

Hij is volledig akkoord gegaan met het kopiëren van zijn content naar mijn website.

Beste Martijn,
Als je een website een rss feed heeft mag je die feed gewoon gebruiken zonder daar toestemming voor te vragen, het is de bedoeling dat je dingen in je feed zet die je wilt delen (websites sturen hun handtekening in de feed mee dus users kunnen ten alle tijden zien wie de origineel maker is van de post etc .. ).

Je kan een website maken met meerdere feeds, maar je moet er wel voor zorgen dat je met al die feeds wat unieks maakt.

Als je nu op google naar een baan gaat zoeken kom je allemaal websites tegen die simpel weg het zelfde feeds laden en dus ook het zelfde content hebben, maar al die websites hebben ook wat unieks.

Dus feeds laden ja, maar zorg wel dat je website uniek is in presentatie van de feeds en een toegevoegde waarde geeft voor de user.

NB: Je geeft wel PR Juice door aan de websites waar je de feed van gebruikt.

Om je rankings in Google te behouden en niet weg te zakken vanwege duplicate content , is het slim om gebruik te maken van canonical tags. Zie bijv. http://googlewebmastercentral.blogsp...canonical.html voor uitleg.

Dan is er niets aan de hand.

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Om je rankings in Google te behouden en niet weg te zakken vanwege duplicate content , is het slim om gebruik te maken van canonical tags. Zie bijv. http://googlewebmastercentral.blogsp...canonical.html voor uitleg.

Dan is er niets aan de hand.

Bedankt voor de waardevolle tip. Het toevoegen van de tag rel="canonical" aan de 'back-link' naar het originele artikel is dus slim? Of moet ik deze rel="canonical" tag ergens anders in verwerken?

Er staat nu al in de bron van een voorbeeld bericht het volgende:

<!-- All in One SEO Pack - Pro Version 1.72 by Michael Torbert of Semper Fi Web Design[120,228] -->
<meta name="description" content="Hey guys, time to start this weekend with fresh weekly Essential Selection radio show at BBC Radio 1! As always legend in the House industry – Pete Tong" />
<meta name="keywords" content="08.07.2011,benoit,essential,mixtape,pete, selection,sergio,sven,tong,wretch" />
<link rel="canonical" href="http://www.dj-lounge.nl/mixtape-pete-tong-%e2%80%93-the-essential-selection-wretch-32-benoit-sergio-sven-v-08-07-2011" />
<!-- /all in one seo pack Pro Version-->

Dit wordt automatisch geregeld door de all in one seo pack, is dit hetgeen wat je bedoelde?

Als hij toestemming heeft gegeven ben je natuurlijk vrij om het te gebruiken maar op de lange termijn zal het niet goed zijn voor de positie van je website. Of heb je ook nog andere content die wel uniek is?

Google is nu namelijk updates aan het uitvoeren om de RSS-sites en dergelijke naar beneden te brengen in de resultaatpagina´s. Het kan nu goed gaan maar over een half jaar zou je het al goed kunnen voelen in je resultaten. Dit heb ik zelf ook gemerkt met eigen projecten.

En het is belangrijk om te kijken of niet beide websites een tijd erbij publiceren, Google ziet dan namelijk dat jij later bent met de berichten.