Hallo,

Ik zat vandaag toevallig op me hosting rond te kijken en kom er achter dat webalizer veel meer dan analystics aangeeft qua aantallen van bezoekers.
Wat is er nou echt betrouwbaarder ? want heb al een tijd het gevoel dat analystics niet goed me bezoekers telt.

Iemand hier ervaring mee?

Analytics is betrouwbaarder dan webalizer, dit komt omdat analytics alleen maar bezoekers telt. webalizer telt ook allerlei vage robots mee aan je bezoekers.

Ja maar meer dan 4000 robots lijkt me toch overdreven of niet?
En telt analytics mobiele telefoons mee?

Analytics is veel betrouwbaarder, volgens mij telt het mobiele telefoons wel mee.

Probleem is dat ik bij analytics nergens me mobiele bezoekers kan toevoegen op een stuk of 20 na.
Terwijl ik weet dat er een groep is die de site ook op hun mobiel bekijkt.
Zijn er evt. nog alternatieven ter vervanging van analytics.
Want op 1 dag een verschil van 4000 bezoekers zit er toch ergens iets mis

www.piwik.org :) Ik heb het zelf en je kunt zelfs real-time visits bekijken. Je moet er wel een database voor aanmaken, maar deze neemt niet veel in beslag. In mijn ogen is het minstens zo betrouwbaar als analytics. Ik heb ze naast elkaar draaien en zie weinig verschillen. Het enige minpuntje is dat je niet kan zien waar de bezoekers exact vandaan komen. Je kunt wel zien dat ze uit Nederland/België etc komen, maar niet of ze uit Rotterdam of Brussel oid komen.

Voor de rest werkt het zeer keurig.

Webalizer is niet zo goed in het uitfilteren van robots, andere statistiekprogramma's zijn daar beter in. Op http://awstats.sourceforge.net/docs/...s_compare.html kun je een vergelijking vinden. Zelf gebruiken we awstats. Wat overigens een belangrijks vraag is die je jezelf dient te stellen bij het kiezen van een geschikt statistiekenprogramma, is welke informatie je er uit wil halen. Zijn dat puur en alleen bezoekersaantallen, of wil je ook meer weten over bijvoorbeeld hoe je site gebruikt wordt en conversies? Google Analytics is daar dan weer een goede tool voor. Neem anders ook eens een kijkje op http://www.techsoup.org/learningcent...t/page6760.cfm. Daar wordt uitgelegd welke gegevens je uit verschillende programma's kunt halen en wat je er aan hebt. Succes!

Paul Boekholt - Byte Internet

Webalizer is in principe nauwkeuriger, aangezien het elk bezoek van zowel echte bezoekers, robots en bezoekers die bijvoorbeeld javascript hebben uitgeschakeld meetelt. Je hoeft voor webalizer niets te installeren, het analyseert de gegevens van je server-logfiles, voor Google analytics moet je de code op elke pagina plaatsen, hier kan het ook nog wel eens misgaan. Google analytics is echter veel beter in het inzichtelijk maken van je data, je kan het "slicen en dicen" zoals je zelf wilt en zo goede inzichten in het gedrag van je bezoekers krijgen. Ik zou beide systemen altijd naast elkaar gebruiken, webalizer bijvoorbeeld om te zien of al je pagina's wel gecrawled worden door de bots, of dat iemand je pagina's scraped, en analytics om bijvoorbeeld te kijken waar je bezoeker afhaakt in het bestelproces.