Hallo,

Graag zou ik eens weten hoe ver jullie gaan in het optimaliseren van een website voor de bezoekers op vlak van de browser, schermresolutie en OS.

Is het de dag van vandaag nog belangrijk om je website aan te passen voor 800x600 resolutie? En hoe zit het met de browsers? Mij is het persoonlijk nog nooit gelukt om een website een volledig gelijke opmaak te geven in IE, Firefox en Opera met één CSS bestand.

Wat doen jullie om je website voor iedereen even aantrekkelijk te maken?

Frederic

Bijna alle layouts die ik moet slicen liggen tussen de 800 en 1024 resolutie. Als je kleiner gaat ga je gewoon té vaak afbeeldingen enzo moeten missen.

Qua lettertypes is het wel belangrijk om zoveel mogelijk de "standaard" typen te nemen. Goede designers houden hier meestal wel rekening mee. Het is pas onder andere besturingssystemen/computers dat je die dingen goed kan uittesten (Virtual Machines kunnen een oplossing zijn als het echt een belangrijke site is).

Tijdens het ontwikkelen gebruik ik altijd Opera 8.5 of soms Firefox 1.5 met de devtoolbar. Het maakt me niet uit of de site html of xhtml moet zijn, want er zit minder verschil in dan veel mensen denken. Als je html maakt volgens de striktheid van xhtml zal je zelden verschillen tegenkomen.
Uiteraard raad ik voor nieuwe sites xhtml aan, omdat dit gewoon beter is voor de toekomst.

Op het begin is het zeer moeilijk om je website correct te krijgen voor Opera, FF en IE, maar na een tijd weet je gewoon hoe iedere browser met je code omgaat.
Vaak is het gewoon kwestie van margins of paddings op 0 te zetten, border-collapse aan te zetten of een div met background te gebruiken ipv een image.

Het enige probleem zijn de margins bij floating divs:Internet Explorer verdubbeld deze waarde. Meestal is dit op te lossen door de margin op 0 te zetten, en de padding van het bovenliggende object in te stellen.
Het is slechts 1x voorgekomen dat dit niet netjes op te lossen viel, waardoor ik gebruik heb gemaakt van volgende code:

Code:

<!--[if IE]><link rel="stylesheet" type="text/css" href="ie.css" media="screen" title="IE Style Sheet" /><![endif]-->

(Enkel IE zal deze stylesheet laden, terwijl het voor andere browsers gewoon geldige commentaar is).

Valideren doe ik dmv Opera : "ctrl+alt+v"

Je site ontwikkelen voor 800*600 is gewoon een must! Heel veel mensen maken nog gebruik van deze resolutie, dus zou het zonde zijn als je daardoor bezoekers mis loopt.

Het is zeker mogelijk om je site in alle hierboven genoemde browsers gelijk te krijgen, wat in mijn optiek niet zeer lastig is, je moet even doorhebben hoe elke browser reageert op stukjes code zeg maar.

Zorg dat hij optimaal is in IE en FF. En indeed: 800*600 is een standaard en nog steeds de beste !

bwa, ik denk dat 800*600 stilaan achterhaald is, er zijn echt niet zoveel mensen die dit nog gebruiken.
Net zoals met verbindingssnelheid in der tijde, moest je website zo klein mogelijk zijn om zo snel mogelijk te laden terwijl bijna iedereen al op breedband zat en nu kwistig met flash wordt gespeeld.

Vergeet ook niet dat een resolutie niet hetzelfde is als een viewport. Zelf heb ik namelijk een viewport van 1020*850, maar sommige mensen hebben nog wel kleiner.
800*600 is naar mijn mening nog steeds een goede richtlijn.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

bwa, ik denk dat 800*600 stilaan achterhaald is, er zijn echt niet zoveel mensen die dit nog gebruiken.

Als we w3schools.com mogen geloven zou het toch nog om 20% gaan (januari 2006). Dat is veel. Natuurlijk hangt het af van de doelgroep van de site. Ik kan met voorstellen dat dit percentage bij de bezoekers van SD bijvoorbeeld veel lager ligt omdat het hier gaat om mensen die actief met internet/computers bezig zijn.

Dat zegt ook niet alles Geert.
Een voorbeeld: ik surf ook nog wel eens op andere plaatsen naar de website van SD toe, hier heb ik niet altijd dezelfde resolutie/viewport als thuis. Wat te denken van oudere laptops, maar ook nog veel (goedkope) nieuwere die een XGA-resolutie hebben? Dat is ook maar 1024*768. Of de 1280*800 op veel widescreenlaptops?

Uiteraard speelt doelgroep natuurlijk wel een rol.

Ik denk wel dat geert gelijk hebt.


Stel mijn oma koop een computer.
Deze vind het niet erg om op een klein beeldscherm te kijken (zoalng de letters maar groot zijn)

Mensen die echt meer met computers omgaan willen automatisch een groot scherm.
Bijna al mijn vrienden hebben een 17" beeldscherm met een resolutie van 1024*768

Maar wat nou als jij eens bij je oma thuiskomt Ronald? En je verveelt je, dus je vraagt of je op de PC mag en gaat op $site kijken. Maar $site is geoptimaliseerd voor hogere resoluties, want hun doelgroep zijn webmasters en die hebben wel een 24" scherm met een hoge resolutie...

Origineel gepost door Martijn Engler

Maar wat nou als jij eens bij je oma thuiskomt Ronald? En je verveelt je, dus je vraagt of je op de PC mag en gaat op $site kijken. Maar $site is geoptimaliseerd voor hogere resoluties, want hun doelgroep zijn webmasters en die hebben wel een 24" scherm met een hoge resolutie...

Die hebben pech =D!

Wat een volwassen argument Ivo. Ik probeer dus uit te leggen, dat je niet moet denken dat je doelgroep een bepaalde resolutie heeft, dus dat je bij het ontwerpen van je website geen rekening hoeft te houden met een lagere resolutie - dat moet dus wel. Met dat voorbeeld hoopte ik mijn argument te illustreren, om het duidelijker te maken.
Als jij zo met je bezoekers omgaat... Tja, dan zou ik nog eens goed nadenken wat je wilt bereiken met je website.

Wat gebruiken jullie als minimum?
Ik 800 x 600 px. Het gaat om een website met veel informatie en tabellen en waarbij die breedte echt het minimum is, omdat er anders teveel weggelaten moet worden.

eigenlijk moet je dan nog iets minder dan 800 * 600 aangezien ie er een stuk vna gebruikt, zou 790 genoeg zijn ?