Hoi Allemaal,

Even een vraagje, ik heb google analytics op mijn site draaien en webaliser ( trans-ip).
Ik zie zoveel verschillen dat ik niet meer begrijp wat nu de juiste statestieken zijn.

Hoe kan het dat er zoveel verschil in zit? Code goed geinstalleerd van google...

Google zit dan beduidend lager dan webalizer.

Hoop dat iemand me er wat uitleg over kan geven.

Gr Ronald

Google analytics is nauwkeuriger, véél nauwkeuriger.

Waar de verschillen precies in zitten weet ik zo niet (misschien unieke bezoekers vs bezoeken), maar ik weet wel dat de statistieken van google analytics over het algemeen als meest betrouwbaar worden aangemerkt.

jammer :-) ik maar denken dat ik super goeie sites had heheheheh

Origineel gepost door Marcel Melis

Waar de verschillen precies in zitten weet ik zo niet (misschien unieke bezoekers vs bezoeken), maar ik weet wel dat de statistieken van google analytics over het algemeen als meest betrouwbaar worden aangemerkt.

Is het niet zo dat de statistieken van Webalizer betrouwbaarder horen te zijn? Aangezien deze op de host machine draaien, en dus ook verkeer kunnen meten van browsers die bijvoorbeeld javascript hebben uitstaan.
Ook dingen als file_get_contents('Je website url') vanaf een externe host zullen door google analytics niet worden opgemerkt. Webalizer / AW stats zouden deze wel moeten kunnen loggen.

Je eigen ip moet je wel uitsluiten in google analystics.

Toch als ik kijken naar refferentie sites kloppen de statestieken van google niet. bijv ik zie dat er van 1 site 3 mensen naar de andere site. Die worden wel in de statestieken getoond, maar als ik dus kijk naar de site waar ze vandaan komen. zie ik die bezoekers niet terug....hoe politiek kan je het uitleggen... sorry voor misschien de onduidelijke omschrijving

Ik zit namelijk ook met dit probleem ik weet niet hoe hoog deze verschillen kunnen zijn maar:

mijn webalizer zegt: 4533 unique visitors in february
Analytics zegt: 547 unique visitors in february

Is dit nog normaal of is er iets fout?

Statistieken bedoel je?

Maar webalizer is totaal onbruikbaar. Alle bot bezoeken worden ook meegeteld. En de verhouding bot bezoeken tov gewone bezoeken kan wel 10 tot 1 zijn of zelfs meer.

@Roger O. Dat ligt er dus aan welke statistieken je wilt hebben.

Over het algemeen kun je voor browser bezoeken (waar je vaak het meeste in geïnteresseerd bent) het beste google Analytics gebruiken. De 'pure' statistieken staan echter alleen correct in webalizer / AW stats (om eerder genoemde reden).

Google analytics zal bezoekers die javascript uit hebben staan niet meetellen. Voor de rest hangt het vooral af van de gebruikte definitie van unieke bezoekers, en of robots uitgefilterd worden. Zelf gebruiken we bijvoorbeeld awstats (http://www.byte.nl/docs/Website-Statistieken.html). Die filtert robots uit en zal dus waarschijnlijk lager uitkomen dan webalizer. Zie ook http://awstats.sourceforge.net/docs/...FERENT_RESULTS

Een andere aanrader is trouwens statcounter.com.

Ik zou in ieder geval meer vertrouwen hebben in Google Analytics dan Webalizer

Origineel gepost door Niels P.

Google analytics is nauwkeuriger, véél nauwkeuriger.

Dat is zeker niet zo, het is enkel een andere manier van meten.
Webalizer meet server logs, dus is exact.
G Analytics meet met javascript, dus javascript uit of adblockers en je hebt geen meeting.

Dus, kan iemand nu precies antwoorden? Als ik zelf vergelijk zit er per dag ook zo'n 70 bezoekers verschil in.

Ga er maar van uit dat die extra 70 bezoeken gebracht zijn door de crawlbots van Google, Bing en andere zoekmachines.

Geen enkel statistisch programma kan jou (tenzei je met sessies en gebruikersportals werkt) de EXACTE bezoekers aantallen geven.
Dat is dus puur één bezoek per persoon. Maar wat nu als die persoon je website bezoekt vanaf 2 verschillende locaties op één dag?

Pak gewoon het gemiddelde en verdiep je wat in de bezoekers van je site. Gebruik bijv. AWstats ipv Webalizer (wat een flutprogramma...), dan zie je al snel terug dat de meeste extra bezoekers/views vanuit bijv. Google (crawler bots) komen.

Dus het antwoord op je vraag: nee niemand kan het precies beantwoorden.