@N. Kaag dat kunnen "we" nog altijd doen ;-)
Aanvullend bericht:
@N. Kaag dat kunnen "we" nog altijd doen (aanklagen) ;-)

Origineel gepost door Brian B.

Hij heeft misschien zijn best gedaan door te scripten etc, maar met de servers heeft hij een cruciale fout gemaakt. Hij zou veel moeten doen om alles nog goed te maken. Kans is zeer gering.

Hyves en Facebook hadden in het begin ook opstart problemen, waarschijnlijk had hij niet verwacht dat de website daadwerkelijk zoveel aandacht zou trekken. Het lijkt mij dat een 16-jarige niet een hoop servers tot zijn beschikking heeft. Als je dan een site lanceert, dan neem je niet zomaar de gok om gelijk 5 servers in een datacenter onder te brengen.

Origineel gepost door N. Kaag

@Daan V.
Zijn werk is niet kapot gemaakt door hackers,
Waren deze hackers er niet geweest, hadden eind januari alle e-mail adressen in combinatie met username en password op straat gelegen.
De meeste hackers hebben niet zoveel kwaad in hun zin, en zodra ze een beveiliging lek hebben gevonden, melden ze dit.

Zouden ze dit niet doen, is het wachten tot de grote boze hacker komt, waardoor alle gegevens op straat liggen.

Ik vind het sneu dat mister van Esloo niet voor het gerecht word gesleept voor het in gevaar brengen van andermans privacy.

Helemaal als je zo groot de publiciteit gaat opzoeken, dan MOET alles gewoon goed zijn, en als dat het niet is, dan moet je zelf de gevolgen dragen.

@Daan V.
Die "Grote" jongens, die houden het internet voor ons veilig, maar sommige mensen die zijn te dom om dat te begrijpen.
Deze discussie is jaren geleden al gevoerd, Hackers zijn een zege, zij zorgen dat alle it rampen binnen de perken blijven.

Ah, kijk aan. De reden van de hackers in deze wist ik niet. Maar Facebook zal toch ook ooit begonnen zijn terwijl het zo lek was als een mandje? (merk even op dat ik hierover een leek ben, weet niks over het hackers wereldje). Mocht het zo zijn zoals jij het zegt dan zal het inderdaad wel goed zijn geweest om dit te doen.

Lijkt me leuk voor deze kerel als hij er nog bovenop komt, mits het dan dus netjes wordt afgebakend.

Oh, bedankt dat je me dom noemt zonder enigsinds te weten wie ik ben of wat mijn kennis is mbt dit onderwerp. Lijkt me altijd handig om mensen dom te noemen als ze niet direct ergens verstand van hebben :)

Het is wel heel grappig toch? Een scriptkiddie vindt zijn eerste grote site altijd the next big thing, en daarbij heeft hij gigantische plannen, ofcourse. Het is heel apart dan Nu.nl hier over publiceert, dat zullen vast niet snel weer doen. Ik kan er wel om lachen. Ik ben zelf ook vol enthousiasme en zelfvertrouwen begonnen, na 5 jaar weet je wel dat je toen niets wist.

Origineel gepost door jessevd

Hyves en Facebook hadden in het begin ook opstart problemen, waarschijnlijk had hij niet verwacht dat de website daadwerkelijk zoveel aandacht zou trekken. Het lijkt mij dat een 16-jarige niet een hoop servers tot zijn beschikking heeft. Als je dan een site lanceert, dan neem je niet zomaar de gok om gelijk 5 servers in een datacenter onder te brengen.

Dankjewel, amen to that. Aldoende leert men niet waar?

Het is gewoon te snel en te groot naar buiten gebracht en net iets te weinig onderzoek qua beveiliging en wettelijke verplichtingen.

Hij heeft denk ik geen rekening gehouden met deze grote stroom mensen (alhoewel als je op nu.nl komt te staan dan kan je er vanuit gaan dat het een mogelijkheid is)

De conclusie is voor mij vrij simpel...

1- Beter de wetgeving bekijken als je zo groot wilt worden
2- Beter alle beveiligingen testen (Een bug zit er altijd wel in)
3- Gedoseerde omgaan met groot worden niet gelijk op nu.nl dit pas doen als je zeker weet dat je het aan kan. Doe eerst een kleinere reclame campagne zo kan je ook overzichtelijker fouten in je site terug vinden
4- De hosting omgeving zorgvuldiger uitzoeken met een betere retentie en mogelijke opvang mogelijkheden bij veel bezoekers en/of DoS aanvallen

Hij komt vast wel terug... maar ik denk niet dat hij een hyves of facebook met hun vele medewerkers zal verslaan of wellicht beter zal zijn dan...

Verder ben ik het inderdaad eens met bovengenoemde

Hij had beter een beta versie uit kunnen brengen, en die onder de media kunnen verspreiden. Of op fora als Sitedeals de site laten testen. Dan was hij gewezen op fouten, en kon hij daar weer wat van leren. Zeker een social network site barst van de gegevens, waardoor je dus extra voorzichtig moet zijn.

Hij heeft het gewoon iets te snel verspreidt onder de media. Ik hoop echt dat hij gewoon weer lekker doorgaat met scripten, en leert van zijn fouten.

Oh, bedankt dat je me dom noemt zonder enigsinds te weten wie ik ben of wat mijn kennis is mbt dit onderwerp. Lijkt me altijd handig om mensen dom te noemen als ze niet direct ergens verstand van hebben :)

En het lijkt mij handig om mensen zielig te noemen zonder hun beweegredenen te weten ;)

Maar ik had het inderdaad niet moeten zeggen, excuses daarvoor.

Zijn papa heeft genoeg geld blijkt. Dankzij hem is hij ook op nu.nl gekomen. Stel hij had zijn vader kunnen overtuigen dan was het wel beter geregeld.
Of hij had sponsoren/investeerders kunnen zoeken.

Maar hij is inderdaad 16 jaar, logisch dat je dan fouten maakt. Hij zal er veel van geleerd hebben.
Als hij het echt goed had willen aanpakken had hij er een stuk langer over moeten doen en niet gelijk de grote publiciteit moeten opzoeken.

Fantastisch dat een 16 jarige dit voor elkaar kan krijgen, hulde! Hopen dat hij het idee doorzet en het toch iets kan worden. Helaas lijken sommige blij te zijn met anders falen (ja, zo komt dit echt over).

Origineel gepost door menno de haan

Fantastisch dat een 16 jarige dit voor elkaar kan krijgen, hulde! Hopen dat hij het idee doorzet en het toch iets kan worden. Helaas lijken sommige blij te zijn met anders falen (ja, zo komt dit echt over).

De een zijn dood is de ander zijn brood.