Wie heeft het copyright?

**J.Awas** · 07-01-2011, 21:11

Welgewaardeerde Sitedealers!

Ik zit met een vraag die ik eerst hier even los wil laten:

Wij zijn een site aan het bouwen en die is inmiddels vrij ver af. Nu heeft het bedrijf dat de site in onze opdracht bouwt copyright:bouwer onder aan de pagina geplaatst. Klopt dit? Is het niet zo dat ik de eigenaar van de site ben en dus ook het copyright heb?

Graag jullie mening(en)... alvast bedankt!

Justin Awas.

**gast12925** · 07-01-2011, 21:15

Als je een verklaring hebt dat de rechten overgedragen worden wel. Maar in principe zou dat erg flauw zijn van de designer als hij dat niet gewoon standaard zal doen. Ik lever aan mijn klanten alles rechtenvrij af namelijk. Er is immers voor betaald.

**kurt_verstraete** · 07-01-2011, 21:34

Ik zou ook denken als aankoper en er voor betaald te hebben dat ik dan alle rechten heb en niet de maker die er voor betaald werd.

**DJC Franse** · 07-01-2011, 22:22

Zonder schriftelijke overeenkomst behoud de maker/schrijver/designer alle rechten.

Of je er voor betaald hebt of niet, dat maakt niet uit. Het maakt ook niet uit of dit ergens in het werk vermeld staat. Dus een vermelding van 'copyright blablabla' is helemaal niet nodig.

Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht

Wel als het een werknemer van je betreft, dan ligt het anders.

**John Timmer** · 07-01-2011, 22:28

Origineel gepost door DJC Franse

Wel als het een werknemer van je betreft, dan ligt het anders.

Niet als het niet duidelijk in je contract omschreven staat. Zo zul je weinig medewerkers vinden die accoord zouden gaan met afdracht van auteursrechten op basis van bv. een tijdelijk contract. Alhoewel... wie leest dingen nu :P

**DJC Franse** · 07-01-2011, 22:51

Origineel gepost door John Timmer

Niet als het niet duidelijk in je contract omschreven staat. Zo zul je weinig medewerkers vinden die accoord zouden gaan met afdracht van auteursrechten op basis van bv. een tijdelijk contract. Alhoewel... wie leest dingen nu :P

De wet zegt dat het auteursrecht, indien niet anders overeengekomen, bij de werkgever ligt. Het persoonlijkheidsrecht blijft ten alle tijde bij de maker.

De wet is eigenlijk heel duidelijk, echter de massa snapt het niet altijd en denkt dat als je er voor betaald hebt dat je dan ook gelijk de eigenaar bent. Helaas is dat niet zo.

Persoonlijk vind ik dat het juist zo zou moeten zijn, dat indien je betaalt je ook automatisch de rechten hebt. Mits we natuurlijk praten over een uniek product, dus niet in geval van het kopen van een boek...

**John Timmer** · 07-01-2011, 23:02

Origineel gepost door DJC Franse

De wet zegt dat het auteursrecht, indien niet anders overeengekomen, bij de werkgever ligt. Het persoonlijkheidsrecht blijft ten alle tijde bij de maker.

De wet is eigenlijk heel duidelijk, echter de massa snapt het niet altijd en denkt dat als je er voor betaald hebt dat je dan ook gelijk de eigenaar bent. Helaas is dat niet zo.

Persoonlijk vind ik dat het juist zo zou moeten zijn, dat indien je betaalt je ook automatisch de rechten hebt. Mits we natuurlijk praten over een uniek product, dus niet in geval van het kopen van een boek...

Ben ik wel met je eens, deels. Ik ben lang freelancer geweest en dan kook je wat de klant wil hebben. That's it. Maar de beloning moet dan wel in overeenstemming zijn met het geleverde. Niet bv. een design voor 25 euro verkopen waar 2 dagen werk in zit.

**Joost Culper** · 08-01-2011, 00:08

Ik zou gewoon eisen dat hij het weg haalt. Wat een onzin. Webdesign by XXX zou kunnen maar zoiets vraag je als designer ook eerst aan de klant. Hij werkt voor jou en namens jou. Beetje fatsoen is naar mijn mening wel gepast.

**J.Awas** · 09-01-2011, 11:00

ok, dank jullie allemaal wel. Ik weet dat veel mensen dat zoort zaken eenvoudigweg niet lezen. Dat wil niet zeggen dat het niet belangrijk is! Mijn gevoeg zegt: mijn idee, mijn ontwerp, door mij betaald, de site is van mij dus ook de copyright-rechten. Toch? Als de bouwer de copyrightrechten houd dan zou hij dus mijn site-idee/ontwerp etc. wat hij voor mij gebouwd heeft kunnen verkopen aan derden... dat zou toch van de zotte zijn?

**Stefan Visser** · 09-01-2011, 11:35

Daarom moet je goed vastleggen wat je wilt en wat je niet wilt. Beetje project management, wees duidelijk wat je wilt en vooral wat je niet wilt.

**Kees Fransen** · 09-01-2011, 11:53

Mijn gevoeg zegt: mijn idee, mijn ontwerp, door mij betaald, de site is van mij dus ook de copyright-rechten. Toch? Als de bouwer de copyrightrechten houd dan zou hij dus mijn site-idee/ontwerp etc. wat hij voor mij gebouwd heeft kunnen verkopen aan derden... dat zou toch van de zotte zijn?

Helaas moet je alles van begin tot het einde vastleggen. Ik heb zelf deze vraag ook gesteld.

https://www.sitedeals.nl/juridisch/13...te-script.html

De scripter mag het script doorverkopen, tenzij er in een onderlinge overeenkomst is overeengekomen dat jij de intellectuele rechten over het script overgedragen krijgt. Het kan dan wel 'jouw' script zijn, het intellectueel recht is nog steeds het zijne tenzij anders overeengekomen. ( bron: Tomas V.L)

**Joost Culper** · 09-01-2011, 22:17

Het gaat hier gewoon om respect. Jij bent de klant. Wie betaalt bepaalt! Bel de maker gewoon op en eis dat hij het weg haalt. De meeste dingen moet je niet juridische maken. Wanneer hij het niet wil dan ga je het pas juridisch bekijken. Voor hetzelfde geld wil hij het gewoon weghalen zonder gedoe. De echte webdesigners werken namelijk om klanten tevreden te krijgen. Ik zou het zelf al nooit doen maar als een klant iets niet wil dan haal ik het sowieso weg.

Sowieso vraag je of je je eigen naam/bedrijfsnaam onder een project MAG plaatsen!

**Vincent meijering** · 09-01-2011, 22:37

Origineel gepost door Joost Culper

Jij bent de klant. Wie betaalt bepaalt! De echte webdesigners werken namelijk om klanten tevreden te krijgen.

Hmm? Dat is juist vaak bij de minder professionele webdesigners. Bij professionele webdesigners is het vaak maar 1 ontwerp en dan is het take it.

Het mag wat de maker doet, het is niet verboden. (als je geen afspraken gemaakt hebt)

**Marcel van Vrouwerf** · 09-01-2011, 22:40

Als eronder staat: Copyright:\\Bouwer\\:

1. Sinds wanneer heeft hij de rechten op de content die op je site staat? (staat niet iets als "realisatie website: \\bouwer\\" )
2. Jij zegt: jouw ontwerp. Staat die notice er ook in jouw ontwerp? Jij betaalt hem om jouw ontwerp te realiseren, niet zijn visie in dezen.

tenslotte: stuur gewoon een mail in de trend van "hey jongen, puik werk! ik neem aan dat die notice wel nog weg gaat?"

**Joost Culper** · 09-01-2011, 23:00

Marcel snapt het. Gewoon rustig vragen en kijken wat er gezegd wordt.

Sowieso zou ik, als klant dan, gewoon zeggen dat ik het niet wil. Dat hij copyright heeft is leuk, die mag hij houden maar niet op mijn website tonen!

Vincent. Ik snap aan de ene kant wat je bedoelt maar bij veel van mijn grotere klanten kan ik het niet maken om het te doen. Bijvoorbeeld een GAMMA wil niet gekoppeld worden aan een bedrijf. Ik wil niet zeggen dat ik de nieuwe stijl van de GAMMA gemaakt heb maar je snapt het idee wel?

Sowieso is het gewoon geen stijl om de copyright te vermelden. De copyright ligt altijd nog bij het bedrijf waarvoor je het maakt. De copyright van de design ligt wel bij hem! Begrijp me niet verkeerd, ik heb wel IE kennis maar dan moet de maker het wel goed vermelden. Heeft hij de teksten ook gemaakt? Het logo, slogan etc?

Wie heeft het copyright?