Origineel gepost door Bjorn Toebat

De .org hebben ze toch al down...

Dus?

Ze blijven het opnieuw aanmaken onder mirros. Overigens was de .nl domein eerder ook offline gehaald, maar nu weer online.

Groeten,
Tim

Origineel gepost door Tim van den Belt

Dus?

Ze blijven het opnieuw aanmaken onder mirros. Overigens was de .nl domein eerder ook offline gehaald, maar nu weer online.

Groeten,
Tim

Ze doen maar, maar iedereen heeft recht op de waarheid.
Of WikiLeaks de waarheid vertelt of niet, daar ga ik niet over in discussie.

Origineel gepost door Tim van den Belt

Dus de mensen die tegen WikiLeaks zijn vinden het goed dat bijvoorbeeld China aanvallen pleegt op een normaal bedrijf om er zelf beter van te worden? Die vinden dat zulke informatie geheim moeten blijven?

Nee, die informatie niet maar ik vind de andere documenten toch veelste ver gaan. Zoals de documenten over onze zwakke punten..

Op dit moment zijn van de TLD's alleen nog de wikileaks.ch, wikileaks.gd en wikileaks.nl online ;) De rest is down of leidt niet naar WikiLeaks. Daarnaast zijn er nog enkele honderden mirrors onder andere domeinnamen of subdomeinen ;)

Oja deze commerciele rat hier was van plan om er een sla'tje uit de hele WikiLeaks hype te slaan en heeft daarom https://www.sitedeals.nl/website-verk...s-te-koop.html !

WikiLeaks MOET kunnen en de media+USA en andere opgefokte politici geven WikiLeaks de macht! De hype word groter door overheden die op deze manier reageren...

Als zulke dingen gebeuren hier in Nederland, en het wordt openbaar gemaakt. Dan zal het mij niet verbazen dat er demonstraties komen. Demonstraties moeten iets veranderen. Een demonstratie zou een overheid moeten kunnen veranderen.

Het is iets wat mij eigenlijk wel doet verbazen. Recentelijk heb ik een documentaire gezien over de jaren 70 (?) met RaRa in de hoofdrol. Dat waren demonstraties, toen waren wij Nederlanders fel. Nu... Nu doen we niet aan demonstraties. Fifa lijkt omgekocht door de rijke landen Rusland en Qatar, wij.. Wij zeggen ja en amen, lachen en ja knikken. Wij zijn niet meer het land van de jaren 70-80. Als ik berichten uit de engelse krant lees over studenten die fel demonstreren, dan schaam ik me dat ik alleen een petitie heb getekend (Niet dat ik alles in elkaar wil slaan om me gelijk te krijgen, maar gewoon omdat we zo lauw zijn).

Het zou mij dus juist verbazen als er wel demonstraties kwamen. Maar dat eigenlijk terzijde.

Zoals ik al eerder zei, jij, iemand die tegen WikiLeaks is. Wat zou jij ervan vinden als je opeens gepakt wordt door de geheime dienst van Nederland en gemarteld wordt totdat je bijna dood bent zonder enig proces of procedure puur en alleen omdat een vriend connectie had met een terrorist. Ik noem maar wat. Zou jij als slachtoffer het niet fijn vinden dat zulke dingen gepubliceerd werden? Zou je het niet fijn vinden dat de overheid zijn fout erkend en dat ze dit nooit meer zullen doen bij iemand? Zou jij het als gewone burger niet willen weten dat er zoiets gebeurd als bij die hierboven fictief genoemde persoon hier in Nederland?

Oh en Tim om op je verhaaltje in te gaan. Wat als hierdoor een aanslag wordt verijdeld? Een aanslag die duizenden en duizenden mensen redt. Vindt je het dan rechtvaardig dat de persoon in detentie is genomen? Dit is misschien wel een punt wat ons vaak wordt verweten. De individualisering van de samenleving. Lang geleden is er Iemand gestorven voor de zonde van velen. Soms moet er iemand opgeofferd worden om een ramp oid te voorkomen.

Als ik het zou zijn, dan zou ik me zwaar klote voelen, maar als ik daarmee duizenden mensen red. Dan zeg ik ja. Persoonlijke overtuiging, mag iedereen natuurlijk anders vinden.

Ik denk niet dat een probleem wordt opgelost door het op deze manier openbaar te maken. Lekker makkelijk om de oorzaak bloot te leggen en de ander met een hoop problemen achter te laten. Lekker laf. En weet je er bestaat een oud gezegde: Haal eerst de balk uit uw eigen oog, voordat u probeert om de splinter uit het oog van een ander te halen.

Als wij een hoop herrie gaan schoppen (knvb en nederland) denk je dan dat de Fifa zegt: Oh sorry, je hebt gelijk, we zijn voor het grote geld gegaan en het was stom. Weetje, 2022, dat WK doen we gewoon in Nederland. Denk je echt dat dat zo werkt?! Dat is erg naïef. In de "grote mensenwereld" werkt het precies hetzelfde, door dit op zo'n manier openbaar te maken, schop je alleen maar tegen schenen aan, zonder dat je zelf het doel wat je voor ogen had bereikt.

Morgen draait de wereld nog precies hetzelfde als vandaag. Dit geldt dan voor de "grote meneren" van deze wereld. Vandaag wist een terrorist nog niet precies hoe en waar hij zijn aanslag het beste kon plegen, morgen weet hij dit wel.

Ik moet toegeven dat Wikileaks nieuwe inzichten geeft. Aan verschillende partijen, hopelijk doet de goede partij iets met de informatie, maar laat Wikileaks aub stoppen voordat het te laat is. Daarbij denk ik dat zo'n beetje alles wel gezegd is over Wikileaks. Het wordt inmiddels meer een wellus-nietus, waarbij telkens dezelfde argumenten worden aangevoerd, alleen dan net iets anders.

De meningen zijn zwaar verdeeld. Echter de mensen die denken dat wikileaks de wereld helpt, door alle zwakke plekken bloot te leggen en ze zo makkelijk prijs te geven, vind ik persoonlijk erg naïef. Je ziet dan niet de gevolgen in. Ik denk ook niet dat voor "goede" terroristen het onbekend was wat de zwakke plekken waren, maar om het hun zo cadeau te geven, is ronduit stom. Maak het ze zo moeilijk mogelijk, want die bom, laat ze die lekker ... stoppen. Ik hoef hem in ieder geval niet.

@Joel: Dankje ;) Het is gewoon mijn mening.

Interpol is gewaarschuwd voor de internetbom, een bestandje van 1,4 gigabyte
onder de naam insurance.aes256. Dit bestand bevat 251.287 vertrouwelijke
diplomatieke berichten. Iedere internetgebruiker kan het bestand downloaden,
maar nog niet lezen. Het bestand is namelijk nog versleuteld met het sterkst
denkbare versleutelingsprogramma AES (Advanced Encryption Standard), een nóg
krachtiger encryptieprogramma dan de Amerikaanse autoriteiten gebruiken voor
haar ’top-secret’-informatie. De sleutel wordt wereldkundig wanneer Assange
wordt aangehouden of zijn organisatie wordt ontmanteld.

Las ik net

Trouwens, zit net te kijken of er nog een WikiLeaks extensie vrij is bij TransIP zie ik dat de .org daar is geregistreerd... Blijkbaar sinds kort, dus kan die weer de lucht in?

Ik vind eigenlijk wikileaks een gevaar voor het internet. Internet moet idd gaan over openheid en bevorderen ook van veiligheid en vrede. Echter ik denk dat zeker in deze donkere dagen het niet verantwoord is om onstabiliteit te brengen. Dat levert juist gevaar op.

Ook werkt 100% openheid alleen als je zelf ook open bent. Wikileaks is erg gesloten. En nu wordt als argument gezegd dat ze daartoe gedwongen worden, maar dat is niet anders dan het argument wat constant gebruikt wordt door regeringen, instanties etc.

Daarnaast zie ik dat hoewel Obama geen heilige is wel dat hij iets probeert te veranderen in de progressieve zin in de VS. Echter deze documenten dwingen Obama juist ook in een hoek. M.i. zal dat alleen maar de kansen vergroten dat de republikeinen daar straks sterk aan de macht komen. Iets wat zeker totaal niet bevorderlijk zal zijn voor meer transparantie in de VS e.d.

Die leider van Wikileaks wordt daarnaast vervolgt wegens aanranding. En ook ex-wikileakers zijn niet helemaal te spreken over hem. Daarnaast... waarom zet die ongecensureerd documenten online als die opgepakt wordt? Geeft m.i. ook een beetje weer hoe deze persoon denkt. Zag een artikel over zijn zoon en relatie met zijn vader. Gaf een interessant inzicht in deze Assange.

Overigens vind ik dat de gepubliceerde info tot nu toe niet erg bijzonder is.

Origineel gepost door Ricardo Persoon

Wikileaks blijft gewoon een sensatiezoeker. Alleen het feit al dat er 5 documenten per dag worden gepubliceerd en niet alles in één keer zegt al genoeg. Het gaat ze dus inderdaad om het nieuws, de wereld in hun greep houden wat er nu weer gaat gebeuren.

Vijf documenten per dag is inderdaad om de wereld in haar greep te houden. Maar dat is logisch? Hoewel het niet helemaal hetzelfde is, en ik vergelijk zeker Wikileaks niet met een leger, ga jij toch ook niet met een leger van 3000 man een ander leger van 30000 man in één rush aanvallen? Het moet stukje bij stukje om die 30000 man uit te putten en druk te blijven uitoefenen zonder het gevaar te lopen direct te worden uitgeschakeld.

Ook is er gekozen voor zo weinig documenten per dag om het overzichtelijk te houden. Stel je voor dat alles in één keer vrij gegeven zou worden, dan ben je toch totaal het overzicht kwijt en komen kleine details, die anders in de grote massa zouden verdwijnen, niet naar boven?

De sensatie is overigens een 'leuk' bij effect. Wikileaks is nou niet echt een organisatie die 'eventjes' subsidie of iets dergelijks kan aanvragen. Ze leven op vrijwillige basis en donaties, en meer publiciteit is waarschijnlijk meer interesse van nieuwe vrijwilligers en meer donaties om de zaak draaiend te kunnen houden.

Het leuke is dat Wikileaks, net zoals downloaden, niet te stoppen is. Wanneer Assagne opgepakt wordt, is er wel weer iemand anders die het van hem overneemt. Wanneer WikiLeaks offline gehaald is, zijn er nog honderden mirrors die het over kunnen nemen. Of ik het een goed initiatief vind ? Ik vind van wel. Er word op deze wereld zo veel gelogen en achtergehouden en dan praat ik niet alleen over Amerika. Als de regeringen gewoon open zijn over zaken die gebeuren, dan is er niks aan de hand. WikiLeaks doet daarentegen niets verkeerd. Hun krijgen de documenten binnen, censureren de namen en publiceren het. Dat is hun journalistiek recht toch ? Degene die de documenten uitlekt is degene die fout zit. Dit gebeurd ook bij de nederlandse kranten.

Bestanden zullen sowieso de buitenwereld bereiken het bestand is al overal te downloaden? Alleen nog wachten op het wachtwoord. Ik begrijp dat Mr.wikileaks wil praten met de politie, hij word dus waarschijnlijk opgepakt en dan komt het wachtwoord naar buiten?

http://www.nu.nl/buitenland/2396175/...resteerd-.html
Aanvullend bericht:
Nou gaan we het krijgen...

Julian Assange gearresteerd
http://www.nu.nl/buitenland/2396175/...resteerd-.html

sjit Stefan, net te laat ;)