Origineel gepost door Thijs Br

Ik las laatst dat een website/bedrijf als Facebook een waarde heeft van 35 miljard dollar.

Er vanuit gaande dat er op dat moment 500 miljoen gebruikers waren, gaat het dus om een waarde van $70 per profielpagina.

Er staan niet bijster veel advertenties op Facebook, wat ik me dan af vraag: hoe komen ze aan dit bedrag? De waarde van een website is toch altijd gebaseerd op de huidige/potentiële opbrengsten.

Het enige wat ik me kan bedenken is dat privacygevoelige informatie voor gigantische bedragen aan commerciële bedrijven wordt verkocht...?

Facebook is meer dan een website, Facebook is een bedrijf, een merk en beursgenoteerd. Dat laatste heeft hier een belangrijk aandeel in de waarde, Google was bijvoorbeeld bij de beursgang in een klap vele keren meer waard. Het is allemaal niet kort uit te leggen, waardes zijn gewoon niet gebaseerd op simpele dingen bij de grote jongens.

Origineel gepost door H. van Lohuizen

haha Hyves.nl Slimme zet van de eigenaren van hyves, want laten we eerlijk zijn. Het is een website van niks, en meeste leden zijn inactief.

Voordeel van adverterten op Hyves is dat je alleen de active leden bereikt waar je ook voor betaald.
Je betaald daar per view en niet voor het aantal leden (of oplage genoemd bij een krant) wat ze hebben....

Origineel gepost door Kevin I.

Ik vind het juist ontzettend jammer dat telegraaf media groep hyves nu overgenomen heeft, want nu is hyves compleet in handen van de telegraaf, en wees nu eerlijk, telegraaf heeft sugababes toen der tijd ook verpest....

Ben benieuwd wat ze met hyves precies gaan doen, waarschijnlijk teveel telegraaf reclame

Telegraaf heeft sugarbabes nog geen jaar gehad. Is inmiddels al 1,5 jaar weer geen eigenaar dus om nu te kunnen zeggen dat de telegraaf (het management dan) de site heeft verpest weet ik zo net nog niet...

Denk niet dat het een goede zet is geweest, vooral niet nu Facebook in Nederland ook heel erg op begint te komen. De Telegraaf maakt van alles wat ze in handen krijgen een voor hun zo commercieel mogelijk platform. Hyves word hier dus ook de dupe van, wat er waarschijnlijk voor gaat zorgen dat er nog meer leden overstappen naar Facebook.

Of het wel of niet een goede zet is, hangt natuurlijk ook heel erg af van wat ze ervoor betaald hebben...

Ik denk (weet wel zeker) dat er bij de Telegraaf genoeg slimme jongens/meisjes rondlopen om te weten wat ze doen. Hyves is een puur Nederlandstalige website wat perfect overeenkomt met de doelgroep die de telegraaf wil bereiken.

Natuurlijk is alles afhankelijk van het betaalde bedrag maar wat marketing betreft denk ik dat ze een goede zet hebben gedaan. TMG is natuurlijk meer dan alleen de televaag.

Je kan wel spreken van een risico aankoop. Met twitter en facebook in opkomst. Volgens de Telegraaf media Groep zit er nog groei in hyves. Moet het nog maar zien. Veel mensen stappen immers over naar FB of Twitter.

Erg slimme zet van Hyves. Uiteindelijk gingen ze toch worden opgeslokt door internetreus Facebook. Hetzelfde is bij Netlog in België al gebeurd.

Hyves is niet echt te vergelijken met Facebook. Iedereen had Hyves omdat het eerste echte goede social network in Nederland was. Nu het aanbod groter is krijg je versplintering van de markt.

Facebook is voor wat ouder/hoger opgeleid publiek, daardoor wel minder aantrekkelijk om te adverteren naar mijn inzien. Qua grootte wel interessant ofcourse.

Het publiek van Hyves zal wat meer op impulsen reageren denk ik, dus vooral entertainment branche kan er goed geld aan verdienen.

Ik krijg net te horen dat Hyves ongeveer 40 miljoen euro moet hebben gekost.
Wat betreft Hyves, de overname wordt denk ik een ondergang voor Hyves.
Verder.... groot gelijk, ik zou het schip ook verlaten voor deze gezonken is.