De gezondheid van het karakter hersteld geheel niet;
je bent snel uitgespeeld :)

Nee, je moet klikken als het pijltje bij het groene puntje komt.

Stom spel trouwens.

Ik vind dat je mensen niet onterecht mag schaden. Joran mag je dus wel schaden.

Gewoon laten staan, de een vind het grappig de ander niet hé. Zo zijn er wel meerdere spellen die de één iet vind kunnen en de ander wel. Als je hier rekening mee gaat houden kan je je website sluiten. :)

Ik zou er wel een waarschuwing bij zetten dat dit zeker niet geschikt is voor kinderen onder de 12.
En dat te bedenken dat zulke praktijken daadwerkelijk worden toegepast snap ik wel waarom mensen bekennen voor dingen die ze niet gedaan hebben. (disclaimer: die zin slaat niet op joran natuurlijk!)

Uit ethisch oogpunt kun je dit niet doen bij iemand die niet veroordeeld is.

En het zal mij absoluut niet verbazen als hij onschuldig blijkt te zijn.

Ik hoop eigenlijk dat Joran de eigenaar van die website aanklaagt en sommeert om dit spel ervan af te halen :-)

Voor de duidelijkheid, ik denk dat hij schuldig is aan alles, maar het mag gewoon niet. Moordenaar of niet.

Er worden toch continu van dit soort games gemaakt over beroemdheden, politici, artiesten, voetballers etc..... ? Ik zou niet weten waarom een ongelooflijk zieke Joran beschermd moet worden tegen dit soort dingen, en de succesrijkeren van de wereld niet..

Zie geen enkel probleem met deze game, ook het argument dat hij nog niet veroordeelt is vind ik onzin, m.a.w. zou dat betekenen dat we elke crimineel overal ongeremd aan de schandpaal mogen nagelen,

Ik zou niet weten waarom een ongelooflijk zieke Joran beschermd moet worden tegen dit soort dingen, en de succesrijkeren van de wereld niet..

Het gaat mij niet eens direct om Joran van der S, al was het de koningin of al stond jij er in. Het is een princiepe zaak. Je mag niet iemands naam en foto gebruiken zonder expliciete toestemming van de eigenaar (de persoon in kwestie dus).

Origineel gepost door DJC Franse

Uit ethisch oogpunt kun je dit niet doen bij iemand die niet veroordeeld is.

En het zal mij absoluut niet verbazen als hij onschuldig blijkt te zijn.

Onschuldig?
Hij komt zijn kamer in met Stephany http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6552204n en loopt zijn kamer uit zonder haar en met andere kleding.
Later worden op zijn kleding bloed sporen gevonden.
Vervolgens is zijn hele kamer vol met bloed en ligt Stephany daar schedelbreuken.

Nou, nog nooit iemand mee gemaakt die zo natuurlijk overlijdt. Of wil je zeggen dat het daar spookt?

Origineel gepost door Chris H

Het gaat mij niet eens direct om Joran van der S, al was het de koningin of al stond jij er in. Het is een princiepe zaak. Je mag niet iemands naam en foto gebruiken zonder expliciete toestemming van de eigenaar (de persoon in kwestie dus).

Je weet dat als je een publiek figuur bent dat je sowieso overal wordt genoemd en/of afgebeeld, ik begrijp je punt hoor, maar Joran is wereldwijd nieuws, het is voor hem sowieso al niet meer mogelijk om zijn identiteit of naam zuiver te houden. Dus dit ene spelletje bovenop de berg aan nieuws die er al over hem is geweest is voor mij niet de druppel.

Oke, vervang Joran door de koningin, wat vind je er dan van? Want zo zou je het moeten zien.

Gewoon weg halen, raar om zo een spel op je site te willen hebben. Ook al krijg je er extra bezoekers door (als dat zo zou zijn).

Onschuldig?
Hij komt zijn kamer in met Stephany http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6552204n en loopt zijn kamer uit zonder haar en met andere kleding.
Later worden op zijn kleding bloed sporen gevonden.
Vervolgens is zijn hele kamer vol met bloed en ligt Stephany daar schedelbreuken.Nou, nog nooit iemand mee gemaakt die zo natuurlijk overlijdt. Of wil je zeggen dat het daar spookt?

Puttense moordzaak, en wat denk je van weduwe Wittenberg, daarvan is het heel waarschijnlijk ook niet waar.

Origineel gepost door Chris H

Oke, vervang Joran door de koningin, wat vind je er dan van? Want zo zou je het moeten zien.

Ik begrijp je standpunt wel, en wat mij betreft zou niemand openbaar door grond in getrapt hoeven worden.
Maar gezien de vraag die er is naar dit soort nieuws, spelletjes, roddels e.d. denk ik dat dit niet te verbieden is. Om op je voorbeeld in te gaan, Hans Teeuwen heeft ooit eens een scene gedaan over de koningin waarin hij wat seksuele handelingen nabootst, ik vermoed dat iedereen dit stuk wel kent. (Anders youtube)

Die scene was in mijn ogen een stuk kwetsender dan dit eigenlijk kinderlijke Joran spelletje, maar toch is er blijkbaar vraag naar dit soort humor waarin publieke figuren vernedert worden.

Denk dat dat ook wel de algemene trend is, de best gelezen krant van Nederland is een roddelblad, online bronnen zijn vaak van een nog bedenkelijker niveau. Heel Nederland lijkt te smullen van falende beroemdheden, vreemdgaande sterren, ruziënde voetballers, en politici die met de dood bedrijgt worden.

Dat het Internet weer nieuwe mogelijkheden bied om deze roddel journalistiek en publieke vernedering van bekende figuren verder te vercommercialiseren is eigenlijk alleen maar een logisch gevolg.

Blijkbaar vindt de Nederlander het tegenwoordig leuker om iemand te zien falen, en is men alleen nog maar jaloers in plaats van trots op de mensen die succes hebben.

Na dit alles gelezen te hebben... 100% laten staan :D