Je hoort veel verschillende verhalen, maar wat is gangbare manier om een waarde van een website te bepalen?

Stel ik heb een aantal info. sites welke 1,5 jaar stabiel een bepaald bedrag via adsense en leadgeneratie opbrengen. Weinig tot geen onderhoud. Is er hier over de waarde te zeggen? Laten we een fictief bedrag van netto 250 euro per maand aanhouden.

Wordt vaak gebaseerd op:
Domeinnaam
Leeftijd website
Backlinks/bekendheid
Bezoekers
Inkomsten (stabiel of wisselend)
Advertentiekosten ja/nee

Een site zoals je aan geeft met 250 netto per maand weinig onderhoud zou ik zelf zeggen 1000/1800 euro.

Ikzelf gebruik vaak de onderstaande formule:

Standaard 0.5 x EBITDA (brutowinst)

Indien er sprake is van constant stijgende inkomsten: multiplier + 0.5
Indien er sprake is van recente investeringen (>= EBITDA): multiplier + 0.5

Indien er binnenkort bijkomende investeringen vereist zijn (>= EBITDA): multiplier x 0.5
Indien de inkomsten constant dalen: multiplier x 0.5
Indien de website afhankelijk is van een eenmalige gebeurtenis, hype, etc...: multiplier x 0.5

Indien er recente investeringen waren en constant stijgende inkomsten, dan wordt de berekening dus 1.5 x EBITDA.

Maar in het voorbeeld van dhr. Van Leenen is geen sprake van stijgende inkomsten of investeringen, dus zou ik het houden bij de standaard-formule. Indien het genoemde bedrag van €250 beschouwd zou worden als brutowinst, dan is de waarde van de website €1500 euro.

Overigens zou ik geen website kopen die jonger is dan 1 - 1.5 jaar. Websites met een kortere leeftijd zijn zeer onvoorspelbaar. Indien je toch een jonge website wil kopen, kan je best weer de multiplier verlagen (bv. multiplier x 0.5).

Als je in de formule ook gaat rekening houden met de factoren die Robby S. aanhaalt, kom je op een meer accurate berekening uit.

In deze situatue is de richtlijn tussen de 18 en 24 x netto maandinkomsten.

- langdurig stabiele inkomsten
- bijna onderhoudsvrij

@Dirk, is snap je berekening niet helemaal, als je start met 0,5 x brutowinst lijkt me dit erg laag. Je zou dan een site die stabiel 1000 euro per maand opbrengt willen kopen voor 500 euro? Of praat je over de jaaropbrengst?

Ik doe:

Over het algemeen 10 tot 12 maanden adsense opbrengst. Natuurlijk ook rekening houden met unieke content, domeinnaam, werk, stabiliteit, niche, ..

H. Yilmaz zijn standpunt begrijp ik ook. Echter, .. dan is het moeilijk om de sites te verkopen. Neet veel kopers die meer dan 12x maandwinst willen bieden.

Oja, in adsense sites heb ik wel interesse. Als je verkoopt, stuur maar PM .. Ik betaal goed. :D

Verkoop ze niet, alleen voor de hoofdprijs ;) 10 a 12 maal hoor je vaak, maar ik vroeg me af waar dit vandaan komt en of dit echt gangbaar is.

Origineel gepost door Niels P.

Ik doe:

Over het algemeen 10 tot 12 maanden adsense opbrengst. Natuurlijk ook rekening houden met unieke content, domeinnaam, werk, stabiliteit, niche, ..

H. Yilmaz zijn standpunt begrijp ik ook. Echter, .. dan is het moeilijk om de sites te verkopen. Neet veel kopers die meer dan 12x maandwinst willen bieden.

Oja, in adsense sites heb ik wel interesse. Als je verkoopt, stuur maar PM .. Ik betaal goed. :D

Eigenlijk niet. Ik heb hier ook al sites verkocht voor 36 maal de maandopbrengsten van adsense. Unieke content is ook een belangrijke factor.

Maar 10 ŕ 12x is wel gangbaar. Ook realistisch. Een jaar wachten en je hebt je investering terug. Alhoewel, het is altijd een risico.