Interessante discussie, dacht zelf ook al dat het niet zo simpel is als dat het lijkt. Heb hier ook met Marcello over gesproken en zelf wat informatie gezocht er hangen flink wat regels aan vast. Zal dit topic in de gaten houden.

Voor diegene die interesse hebben, zoek even op delen van de tekst in Google, deze zijn gejat inclusief plaatjes. Probeer eens te zoeken op:

"Vraag alle offertes op en vergelijk deze. Alle offertes die u hieronder kunt aanvragen verplichten u tot niets en zijn altijd kosteloos."

Komt van:
http://voordeliglenen.info/paginas/o...-aanvragen.php

Als je die site hebt gevonden komen deze je ook bekend voor:

http://voordeliglenen.info/paginas/v...n-antwoord.php

(Google maar op "Doordat de naam van de bank is gewijzigd dient u wel rekening te houden dat u uw correspondentie en betalingen voortaan niet meer aan de Postbank maar aan de ING" of op "Naast de ambtenarenlening heeft Bridge Finance B.V. ook sinds kort een speciaal product gelanceerd voor ambtenaren welke opzoek zijn naar een hypotheek.")

De AFM lijkt me verder geen probleem bij deze opzet, zolang je zelf maar geen data aanraakt van een offerte aanvraag is het prima. Linken naar wat aanbieders mag natuurlijk altijd, anders had Google (i.v.m. AdWords) ook een vergunning nodig ;-)

Ik heb misschien interesse maar..

Het lijkt me sterk dat je de kleuren niet hebt afgekeken. De volgende RGB kleuren zijn namelijk precies hetzelfde als de kleuren die op fx.nl gebruikt worden.

#059192 (blauw/groen achtige kleur)
#FA8504 (oranje kleur)

Wellicht zijn er nog meer gelijkenissen, dit zijn de enige 2 kleuren die ik op beide sites heb gecheckt.

En hoe komt het trouwens dat de website niet werkt met 'www' ervoor?

http://voordeliglenen.info/paginas/v...n-antwoord.php 6 results found op copyscape.com, hoe komt dat? Dat is de eerste pagina die ik gecheckt heb.

edit:
ik heb voor de grap een tweede pagina gecheckt, namelijk http://voordeliglenen.info/paginas/i.../hypotheek.php

en wederom 6 resultaten

Vaak ziet google duplicate content en geeft daar dan strafpunten voor, heb je daar wel over nagedacht? Ook vind ik het niet eerlijk dat je andermans werk verkoopt.

Dat klinkt allemaal niet zuiver. Ben benieuwd wat er nog meer tevoorschijn komt...
@ Bokko: heb je zelf enkele soortgelijke websites, aangezien je zo zeker weet dat die AFM voor websites als deze geen problemen oplevert? Ik vond dat net zo'n belangrijke discussie, misschien kunnen we die ergens anders even voortzetten? Ik wil daar namelijk zoveel mogelijk vanaf weten...

Voor de mensen die deze discussie willen blijven volgen, of zelf nog met vragen zitten (ik wel in elk geval) heb ik een nieuwe topic aangemaakt in de categorie 'juridisch': Klik hier.

Bedankt Bokko en Joel, zal het topic volgen. Ben benieuwd naar de reactie van de verkoper.

Beste Mensen,

Ook ik kan je vertellen dat er voor dit soort websites een AFM/WFT vergunning vereist is. Ik heb ook een tijdje een financiele website in mijn bezit gehad, maar heb deze gestopt wegens het vernemen van deze feiten.

Ik heb toen alles eens opgezocht en nagevraagd, en wat blijkt, indien je meer gegevens dan de NAW gegevens (Naam, Adres, Woonplaats) je een Vergunning nodig hebt. Deze vergunning krijg je niet zomaar. Ten eerste moet je woonachtig zijn in Nederland, ten tweede moet je beschikken over diverse diploma's en certificaten betreffende dat je de opleiding voor dit soort zaken gevolgd hebt, en dan moet je een vergunning aankopen wat al snel 2000€ per jaar kost zonder extra opties.

Het is een mooie geldbron maar niet zonder risico's. Het samenwerken met een intermediar of een bank mag ook niet zomaar. Zolang er een groter formulier op de website staat met meer gegevens dan de NAW ben je verplicht een vergunning te hebben, ook al is het het formulier van de intermediar zelf. Het enige wat je mag doen is een link op jouw website zetten welke naar de website van de intermediar gaat, dus doorlinken met je eigen partner code. En geloof me je zal geen leads meer ontvangen dan.

Daarbovenop komt ook nog eens dat indien je legaal bezig bent, en je krijgt leads binnen, deze ook nog eens moeten goedgekeurd worden, en geloof me, websites gelijk M4N en DAISYCON zijn alles behalve eerlijk in dit soort zaken en keuren veel goede leads af maar behouden wel de gegevens.

De enige manier om dit te doen, is met een vergunning, OF in samenwerking met een bank, de 2de is echter interessant maar kost heel wat moeite en overtuigingskracht om dit soort samenwerkings akkoorden tot stand te krijgen

Veel succes met je verkoop al denk ik niet dat het zal plaatsvinden

My 2 cents

Mvg
Senden Jos

Bedankt Jos voor je bijdragen. Zeer duidelijk en helder nu.

aan iedereen, het is heel simpel, je mag een website met affiliate advertenties beheren zonder afm vergunning cq toestemming. je mag ook naw gegevens voor een aavraag verwerken en versturen zonder afm toestemming naar een aanbieder. wat niet mag is verdere informatie generen zoals bankrekeniongnummer etc om een daadwerkelijke aanvraag in te dienen voor een kredietaanvraag. daarvoor is minimaal een samenwerkingsverband nodig met iemand of partij die een afm toestemming heeft, bijv. een bank, verzekeringskantoor oid. of dat je zelf de diploma's hebt die de afm heeft verplicht.
(vandaag nog contact gehad met de afm hierover.

groet, Bert