Op basis van Joomla?
Hoe groot in de artikeldatabase?

William, ik heb je een prive berichtje gestuurd. Ik wacht je antwoord af.

Inderdaad joomla. 260 artikelen in database waarvan 146 in encyclopedie
Aanvullend bericht:
250 Euro per pm geboden (14-07-09 10:28)
275 Euro per pm geboden (14-07-2009 12:10)
Aanvullend bericht:
300 Euro per pm geboden (14-07-2009 13:31)

Even een vraagje. In hoeverre is het gebruik van wiki in je domeinnaam toegestaan? Ik zie het vaker gebeuren, maar is het niet een geregistreerde naam? Kunnen hier problemen door ontstaan? Heb je dit uitgezocht?

350 euro

375,- euro

Dirk, ik kan me niet voorstellen dat "wiki" een probleem zou opleveren anders zou het zijn als ik wikipedia als naam zou gebruiken. En nee, ik heb het niet uitgezocht.

@ William, ik heb ook een sterke domeinnaam met Wiki er in en ben al een tijdje aan het zoeken naar de legaliteit hiervan. Wiki is een soort zelfstandig naamwoord geworden. Er ontstaan steeds meer sites die deze term gebruiken (shopwiki is een grote). Maar goed, jij weet het dus ook niet, neem ook aan dat het geen probleem oplevert. Succes met de verkoop!

euro 400,-

Peter, bod genoteerd.

Voor alle andere geinteresseerden die een bod willen uitbrengen, graag hier in het topic bieden en niet per pm. Alvast bedankt.

Hoe zit het met de uniekheid en copyright van de artikelen? Ik heb net even wat testen gedaan met teksten van je site en zie dat je soms gewoon letterlijk berichten overneemt van een grote krantensite.

Ik heb ook een stukje tekst gepakt van een artikel in de artikel encyclopedie en die is tekst is gewoon letterlijk gekopieerd van een andere site. Hoe zit het hiermee?

Kevin, nieuwsartikelen worden geschreven door een ander persoon dan ik en heb eerlijk gezegd niet de moeite genomen deze allemaal te controleren op het feit of deze uniek zijn of niet. Wat betreft de teksten van de encyclopedie, het kan inderdaad voorkomen dat stukken tekst op het internet voorkomen. Maar ik durf de weddenschap wel aan dat meer dan 75 procent uniek is. Daarnaast ben ik benieuwd hoe jij weet dat ik hun tekst gekopieerd heb en niet zij die van mij. Wat betreft copyright heb ik geen idee hoe dat zit.

Daarnaast ben ik benieuwd hoe jij weet dat ik hun tekst gekopieerd heb en niet zij die van mij

Ik neem aan dat sites als ziekenhuis.nl niet van jouw site artikelen rippen toch? Jouw site zelf komt niet voren in de google resultaten als ik op die tekst zoek. Kortom, jij hebt de duplicate content op je site staan anders had google je wel in de resultaten opgenomen. Zij waren dus eerder met die tekst. Ook neem ik niet aan dat gerenomeerde sites als ziekenhuis.nl bij jouw teksten gaan kopieren. Die hebben wel wat beters te doen.


http://www.dokterwiki.nl/index.php?/Medische-ingrepen/laserbehandeling-ogen.html
(eerste alinea)

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22Het+woord+laser+is+de+Engelse+af korting+van+%22Light+Amplification+by+Stimulated+E mission+of+Radiation%22.+Een+laser+is+te+beschouwe n+als+een+soort+speciale+gloeilamp%2C+maar+dan+een +gloeilamp+die+een+heel+dunne%2C+felle+en+zuivere+ lichtstraal+uitzendt.%22&meta=



http://www.dokterwiki.nl/index.php?/Ziekten-en-aandoeningen/artritis.html

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22Een+vorm+van+artritis+die+vooral +gewrichten+van+de+romp+aantast%2C+zoals+de+heupen %2C+de+schouders+en+ribben%2C+maar+vooral+de+werve ls.+Al+in+een+vroeg+stadium+ontstaat+er+pijn+en+st ijfheid%2C+maar+in+de+verder+voortgeschreden+vorm+ is+er+een+totale+stijfheid+van+de+ruggengraat.+%22 &meta=


http://www.dokterwiki.nl/index.php?/...ling-huid.html

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...fect.+%22&meta=

http://www.dokterwiki.nl/index.php?/...ergroting.html

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...+huls.%22&meta=


Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik doe voor de rest niet aan weddenschappen ;) Als jij zegt dat 75% wel uniek is wie ben ik dan om te zeggen dat het niet zo is. Wat ik alleen wil aangeven is dat bepaalde stukken teksten gewoon gekopieerd zijn van andere websites. Dan kan je wel zeggen dat zij misschien dat wel van jouw gekopieerd hebben maar die andere sites bestaan al jaren en jouw website komt niet naar voren als ik op die tekst zoek en google filtert jouw dus weg.

Sommige stukken kunnen inderdaad overgenomen zijn van andere sites. Nu heb ik dat voor mezelf nooit een echt probleem gevonden zolang een overgroot deel van de teksten maar uniek zijn en dat zijn ze.