Mja, daar zul je wel gelijk in hebben. Maar misschien is het handig om te bevestigen dat de info legaal verkregen is?

Ik ben geen jurist, maar zou niet inzien waarom het script illegaal zou zijn. We maken gewoon gebruik van enkele PHP-functies, zonder te hacken of iets in die richting. Daarnaast hebben we in het laatste halfjaar ook niemand er over gehoord, laat staan de zenders met klachten.

Vreemd dat zoiets verboden gevonden wordt overigens; wat worden de zenders er slechter van?

Laat het duidelijk zijn dat volgens mijn informatie (enkele contacten en een krantenartikel) geen wet overtreden wordt bij het plaatsen van de programmering van vandaag. Er zijn wel strenge regels op dit gebied, en waarom deze zo zijn weet ik ook niet. Graag houd ik dit topic een verkooptopic, en geen discussietopic.

Net of het niet een beetje heel erg van belang is voor de verkoop ervan. Ik kan me voorstellen dat de informatie die de website over zijn/haar programmering publiceert niet vrij is om te kopieeren of te gebruiken. Dat zou in de disclaimer o.i.d. op de desbetreffende website makkelijk terug te vinden moeten zijn. Daarnaast is het natuurlijk helemaal niet moeilijk om even contact op te nemen met de omroep zelf om de vraag hierover te stellen zonder verwijzing naar eigen website.

gids.omroep.nl > help > 10e vraag ofzo:

Kan ik de programmagegevens gebruiker voor mijn eigen website?
> Dit is niet toegestaan. De website inclusief de gepubliceerde informatie valt onder het auteurs- en databankenrecht van de NOS. Verveelvoudiging en/of openbaarmaking, anders dan voor eigen niet-commercieel gebruik overeenkomstig onze gebruikersvoorwaarden, zijn zonder de voorafgaande toestemming van de NOS niet toegestaan (© NOS, 2008). Lees ook onze gebruiksvoorwaarden:
http://gids.omroep.nl/info/disclaimer.php

Disclaimer

De elektronische programmagids is alleen bedoeld voor eigen raadpleging via normaal browser-bezoek. Het is derhalve niet toegestaan om de elektronische programmagids op geautomatiseerde wijze te (laten) raadplegen, bijvoorbeeld via scripts, spiders en/of bots. Eventuele hyperlinks dienen bezoekers rechtstreeks te leiden naar de context, waarbinnen de publieke omroep de EPG aanbiedt. Overnemeing, inframing, herpublicatie, of iedere bewerking van of toevoeging aan deze context (of de EPG) zijn dus niet toegestaan. Eveneens is het niet toegestaan technische beveiligingen te omzeilen of te verwijderen, of dit voor anderen mogelijk te maken.

Lijkt me vrij duidelijk. Oplossing zou zijn, toestemming van de NOS krijgen.

Robert, vaak - ook nu - liggen de regels iets gecompliceerder dan in een drie regels tellende paragraaf uitgelegd wordt. Zo is dat ook in het geval bij deze regels. Ik moet erbij zeggen dat ik geen jurist ben, maar op het moment dat meerdere bronnen de informatie zoals ik die voor ogen heb vermelden en er na een half jaar nog geen enkel bezwaar is gekomen van ook maar een van de 36 zenders die wij vermelden binnen het netwerk ga ik niet uit van een wetsovertreding.

Wanneer je je hier toch nog zorgen over maakt dan kan je de website wellicht beter niet kopen. Maar nogmaals, ik heb die zorgen absoluut niet.

Graag back on-topic. Dit is een verkooptopic, geen topic voor een juridische discussie.

Je kunt de dans wel willen ontspringen, maar bovenstaande is actueel en rechtsgeldig. Dat maakt dat het gebruik van de gegevens feitelijk illegaal is (indien hier geen expliciete toestemming voor is), wat de verkoop hiervan ook illegaal maakt.

Om de regels te snappen hoef je geen jurist te zijn. Ook dat geen enkele omroep nog bezwaar heeft gemaakt, doet niets eraan af dat het verboden is. Dat is geen 'juridische discussie', maar gewoon de feitelijke gebruiksvoorwaarden zoals ze gepubliceerd zijn. Ik snap het probleem niet met de informatie die ik heb opgezocht. Het lijkt me juist fijn om die duidelijk te kunnen scheppen.

Misschien is het knullig om hier bij verkoop achter te komen, maar aan de andere kant had je dit bij het begin van het project na moeten trekken.

Succes met verdere verkoop of het verkrijgen van toestemming. Edit: Voor de duidelijkheid, ik heb er persoonlijk geen enkel probleem mee. Ik vind dat deze gegevens prima publiekelijk bruikbaar zouden kunnen zijn. Ik benadruk alleen maar dat dit niet zo is, ongezien mijn eigen mening.

Raar dat je met argumenten als de 'dans ontspringen' komt. Ik probeer niks uit de weg te lopen en ga gewoon net in gesprek waarbij ik mijn mening met argumenten onderbouw. Wat ik echter zeg wordt niet uitgesloten door jouw bron. Je mening is bekend, en ook mijn kant van het verhaal is belicht. Nogmaals vraag ik je om dit topic een verkooptopic te houden.

Mijn mening is dus wat anders dan de disclaimer, moge dat duidelijk zijn.

Verder over de website, als ik de pagina laad krijg ik een Javascript-melding "Banner is niet gedefinieerd" en kan niet op programma's klikken (dus alleen de overzichtspagina van de feeds zien). Misschien dat dat simpel te fixen is.

Verder:

Graag [..] meer informatie [..] omtrent de statistieken (bezoekersstats en dataverkeer), [..] inkomsten