de naam twitter is beschermd, als twitter deze site weet, is er dan geen kans dat je problemen krijgt?
je gebruikt immers contant van hun en hun naam!!

is slechts een vraagje hoor...

Origineel gepost door Frank Hooning

de naam twitter is beschermd, als twitter deze site weet, is er dan geen kans dat je problemen krijgt?
je gebruikt immers contant van hun en hun naam!!

is slechts een vraagje hoor...

Als twitter het als merknaam heeft geregistreerd, kan het flink problemen opleveren, lees dit artikel maar over de naam SKY in skype....

AMSTERDAM – Skype is in een strijd verwikkeld met het bedrijf British Sky Broadcasting (BSkyB) dat deels in handen is van mediatycoon Rupert Murdoch. Skype zou ten onrechte gebruiken maken van de term ‘Sky’ in de bedrijfsnaam en het bedrijfslogo.

Dat berichten verschillende Britse media.
BSkyB is een Brits televisienetwerk, dat beheerder is van het populairste abonnementtelevisiesysteem in Groot-Brittannië. Het bedrijf produceert bovendien zelf televisieprogramma’s en beheert televisiezenders.

In principe hebben BSkyB en Skype dus weinig met elkaar te maken. Toch beweert eerstgenoemde dat Skype in de Europese Unie ten onrechte gebruik maakt van de term ‘Sky’.

Europese Unie

Rechtszaken hierover lopen al langer en onlangs kreeg Skype het recht de naam te gebruiken in Zwitserland, Turkije en Brazilië. Volgens BSkyB, waarnaar vaak verwezen wordt met Sky, heeft de Europese Unie het verzoek van Skype om de naam te blijven gebruiken, afgewezen.
Skype heeft tegenover de Britse krant The Independent laten weten dat het de beslissing van de Europese Unie zal aanvechten. “Desnoods tot aan het Europese hof van Justitie.”

Concurrentie en verwarring

Mocht Skype echter verboden worden de term ‘Sky’ te gebruiken, zou dit kunnen betekenen dat het bedrijf opzoek moet naar een nieuwe naam. Grond voor een dergelijk verbod zou zijn dat Skype concurreert met BSkyB, of wanneer er aangetoond wordt dat gebruik van 'Sky' verwarring schept.
BSkyB houdt zich niet alleen bezig met televisie. Het bedrijf gebruikt telefoonlijnen om via ADSL televisie aan te bieden. Een activiteit die zou kunnen wijzen op concurrentie met Skype. Onderzoek van BSkyB zelf zou bovendien hebben uitgewezen dat mensen het gebruik van de bedrijfsnamen British Sky Broadcasting en Skype verwarrend vinden.

Merkinbreuk

Het Britse televisiebedrijf, dat ook Nederlandse programma’s zoals Big Brother uitzond, laat weten dat het Skype nog niet wil aanklagen voor merkinbreuk. Zodra Skype de term wil registeren als handelsmerk zal BSkyB echter wel dergelijke juridische stappen ondernemen.

Bron: http://www.nu.nl/internet/2310132/sk...ken-in-eu.html

Origineel gepost door Frank Hooning

de naam twitter is beschermd, als twitter deze site weet, is er dan geen kans dat je problemen krijgt?
je gebruikt immers contant van hun en hun naam!!

is slechts een vraagje hoor...

Hi Frank, bedankt voor je vraag. Goede vraag! De site is een aanvulling op twitter en geen concurrent. Er zijn verschillende sites die twitter ondersteunen, zoals twitpic of die de naam twitter in hun naam hebben verwerkt. Alle info op de site komt ook rechtstreeks van twitter en linken er ook naar toe. Dus voor twitter is dit alleen maar extra traffic en exposure.

Origineel gepost door Justin Time

Hi Frank, bedankt voor je vraag. Goede vraag! De site is een aanvulling op twitter en geen concurrent. Er zijn verschillende sites die twitter ondersteunen, zoals twitpic of die de naam twitter in hun naam hebben verwerkt. Alle info op de site komt ook rechtstreeks van twitter en linken er ook naar toe. Dus voor twitter is dit alleen maar extra traffic en exposure.

Twitter kan er wel moeilijk overdoen, zie mijn post boven jou. SKype is ook geen directe concurrent van het andere bedrijf, toch doen ze moeilijk. Twitpic enzo gebruiken twit alleen, jij gebruikt volledig twitter. Of twitter blij is dat jij extra traffic maakt vraag ik mij af, aangezien ze het af en toe niet aankunnen...

Je weet ook niet of bedrijven als twitpic afspraken gemaakt hebben met twitter op een bepaald vlak... Aangezien dat geen informatie is die met ons gedeeld wordt, anders zou in de toekomst twitter best nog wel eens moeilijk erover gaan doen, aangezien ze steeds meer zelf willen, kijk naar het lokaliseren van je tweet, en alle functies die er steeds bij komen

extra traffic, is extra kosten.
en ze krijgen geen extra exposure, het is JOUW site neit die van hun. Jouw reclame (als je die hebt) en niet hun reclame (weet ook niet of hun dat gebruiken, ben niet zo een twitteraar).

vind dat wel belachelijk... wat dan met sky airlines, sky diving, sky ...
al die domeinen bevatten sky, denk niet dat bskyb daar maar iets over te zeggen heeft...
logo is wel zelfde lettertype

reclamestunt ??

los daarvan is dat in jouw geval wel anders
vind dit wel een leuke site...

Er zijn op dit moment al verschillende sites die twitter op deze manier promoten. En er zijn nog nooit problemen geweest. De kans dat twitter hier in de toekomst dan ook moelijk over gaat doen acht ik zeer klein.

Jongens, wat doen jullie moeilijk? Deze site gebruikt de Twitter API die Twitter zelf heeft ontwikkeld voor deze doeleinden.

The Services are protected by copyright, trademark, and other laws of both the United States and foreign countries. Nothing in the Terms gives you a right to use the Twitter name or any of the Twitter trademarks, logos, domain names, and other distinctive brand features.

http://twitter.com/tos?lang=en

Origineel gepost door Nathan K.

Jongens, wat doen jullie moeilijk? Deze site gebruikt de Twitter API die Twitter zelf heeft ontwikkeld voor deze doeleinden.

Twitter api is inderdaad ontwikkeld voor derden, maar websites met dezelfde naam als twitter kan zeker wel verwarrend zijn, kan gedacht worden dat dat twitter is, hierin zou twitter zeker sterk staan, aangezien het voor een onwetende consument verwarrend kan zijn...

Api is inderdaad ontwikkeld, maar of je daarbij ook zulke domeinen mag gebruiken heeft twitter niet gezegd...

Origineel gepost door Marvin Kennis

The Services are protected by copyright, trademark, and other laws of both the United States and foreign countries. Nothing in the Terms gives you a right to use the Twitter name or any of the Twitter trademarks, logos, domain names, and other distinctive brand features.

http://twitter.com/tos?lang=en

Niets aan toe te voegen....

Origineel gepost door bernard Schelfout

vind dat wel belachelijk... wat dan met sky airlines, sky diving, sky ...
al die domeinen bevatten sky, denk niet dat bskyb daar maar iets over te zeggen heeft...
logo is wel zelfde lettertype

reclamestunt ??

los daarvan is dat in jouw geval wel anders
vind dit wel een leuke site...

Reken maar niet op een reclamestunt.... Dit is gewoon hoe verdien ik gemakkelijk geld... al is de vraag hier of verwarring gevonden kan worden aangezien skype en het andere bedrijf eigenlijk twee aparte markten zijn....

Origineel gepost door Justin Time

Er zijn op dit moment al verschillende sites die twitter op deze manier promoten. En er zijn nog nooit problemen geweest. De kans dat twitter hier in de toekomst dan ook moelijk over gaat doen acht ik zeer klein.

Vraag me af waar je dat op baseert, heb je met het hoofd van twitter contact gehad? Twitter kan zeker straks wel moeilijk gaan doen, aangezien ze zelf steeds meer diensten willen gaan leveren, zelf steeds meer alles in eigen beheer willen hebben, heb je straks best kans dat als alles goed draait met het nieuwe serverpark zometeen, dat ze dan deze dingen aangaan pakken... Aangezien jij inkomsten binnenhaalt over hun uitgaven....

Origineel gepost door Lubbert Kramer

Twitter api is inderdaad ontwikkeld voor derden, maar websites met dezelfde naam als twitter kan zeker wel verwarrend zijn, kan gedacht worden dat dat twitter is, hierin zou twitter zeker sterk staan, aangezien het voor een onwetende consument verwarrend kan zijn...

Api is inderdaad ontwikkeld, maar of je daarbij ook zulke domeinen mag gebruiken heeft twitter niet gezegd...



Niets aan toe te voegen....



Reken maar niet op een reclamestunt.... Dit is gewoon hoe verdien ik gemakkelijk geld... al is de vraag hier of verwarring gevonden kan worden aangezien skype en het andere bedrijf eigenlijk twee aparte markten zijn....

Kunnen we aub ontopic blijven, dit is geen discussie forum over merkrecht.

Origineel gepost door Justin Time

Kunnen we aub ontopic blijven, dit is geen discussie forum over merkrecht.

We blijven ontopic. we beantwoorden de vraag naar waarheid, een waarheid die jij afdoet als een kleine kans, zoals je namelijk hebt kunnen lezen is het verboden de naam twitter te gebruiken, dus kan twitter wel degelijk moeilijk gaan doen. Vind het raar dat je het afdoet als offtopic, ik snap dat je liever dit niet in je forum ziet, maar het is wel gewoon realiteit dat er een kans is dat er problemen komen met twitter...

EDIT:
Is er trouwens bewijs van het aantal bezoekers, site is al een jaar oud...

EDIT 2:
Het idee en concept vind ik wel heel goed uitgewerkt, heb zelf ook eens een twitterscript met domein bnlive.nl verkocht hier op sd, maar dat was een stuk minder mooi dan dat van jou....

Origineel gepost door Justin Time

Kunnen we aub ontopic blijven, dit is geen discussie forum over merkrecht.

Dit is duidelijk wel een gevalletje wat betrekking heeft op merkrechten. We stellen gewoon de vraag of wat jij aanbied gezeur kan opleveren voor de koper......
En dat gezeur kan dan gaan over de naam..
We proberen alleen maar andere te beschermen.

Dus dit afdoen als offtopic vind ik een zeer slecht iets.

Moet wel zeggen dat de site leuk in elkaar zit!

Origineel gepost door Frank Hooning

Dit is duidelijk wel een gevalletje wat betrekking heeft op merkrechten. We stellen gewoon de vraag of wat jij aanbied gezeur kan opleveren voor de koper......
En dat gezeur kan dan gaan over de naam..
We proberen alleen maar andere te beschermen.

Dus dit afdoen als offtopic vind ik een zeer slecht iets.

Moet wel zeggen dat de site leuk in elkaar zit!

Dat begrijp ik Frank, echter de discussie ging over Skype. Er is hier geen sprake van merkrecht inbreuk, zoals vermeld, er word gebruik gemaakt van een API. De invulling van de site is geheel aan de houder en koper. Er zijn meerdere sites die gebruik maken van de twitter API en de naam twitter in de domein. Google het en je zult zien.