Ik vind het wel een heel mooi design, maar helaas kan ik dat bedrag echt niet betalen. Dan moet ik nog zeker een jaartje wachten, maar super mooi gemaakt zeg!

Op zich een mooie domeinnaam, maar waar bazeer je de prijs op? Je schrijft een free template, alles op wordpress, en verder o.S. software? Nog geen enkele inhoud.... Best wel intresse maar niet tegen deze prijs. Een verhuizing naar het buitenland (komt tegenwoordig erg veel voor op dit forum) betekend niet dat je deze site niet kan uitbouwen, dat had je hier wel gekund?

Jemig Alwin wat goed van jou ik heb het thema gevonden, maar ziet er nog niet zo uit als wat je hierboven kunt aanschouwen, maar ga er morgen eens mee stoeien. Ik weet niet of het mij lukt om het thema zo mooi te krijgen! Bedankt voor de tip :-)

@ Denise,

Vriendelijk dank voor je compliment.

@ Alwin,

Vriendelijk dank voor de reactie. Zie www.tommyspijkers.nl, maar bedankt voor het vertrouwen.

Ik vind het altijd interessant om te zien dat andere kunnen bepalen dat een prijs te hoog zou zijn. De prijs is gebaseerd op de tijd die in de website is gestoken. De template is aangepast en o.a. vertaald. Daarnaast heb ik er extra advertentiemogelijheden ingebouwd, de sidebar aangepast, plugin geinstalleerd ( en allemaal werkend, dat lukt ook nog niet iedereen ). En dan is er natuurlijk de potentie van de website. Ik kom uit de financiele, zakelijk markt. Als de koper de website enigzins kan opbouwen dan kun je de investering met weinig traffic gemakkelijk terug verdienen. Het is een markt waar grote advertentiebudgetten zijn ( en zelf CPM nog veel voorkomt ). En dan is de domeinnaam inderdaad geen slechte. Ga maar eens zoeken op B2B magazine in google, dan staat de website zonder content als 6de voor het gehele internet en voor Nederland op de 2de en 3de plaats. ( op mijn pc in ieder geval )

In het buitenland kan ik deze site niet uitbouwen. Ik wordt daar namelijk fulltime voetbaltrainer, en heb dus weinig tijd om aan de website te werken. Daarnaast vereist deze website enige vorm van actualiteiten. Ook is het erg moeilijk om contact te hebben met bedrijven waar je over zou schrijven. En het vinden van adverteerders natuurlijk. Ik zal geen KVK of BTW nummer hebben in Nederland. In de VS mag ik enkel werken voor de werkgever ( volgens visa voorwaarden ) dus kan ik ook geen CoC aanvragen. Dit zal voor adverteerder een reden zijn om niet te adverteren.

Het is een kant en klare site waar je meteen mee aan de slag kunt.

Als de website niet voor deze prijs weg gaat, dan laat ik hem lekker liggen. Mocht ik over 18 besluiten terug naar Nederland te gaan, dan ga er dan wel mee aan de slag. Voor minder dag de vraagprijs gaat hij absoluut niet weg.

Tommy,

Je kan het toch wel met me eens zijn, dat een verhuizing naar het buitenland te pas en te onpas als reden wordt gegeven voor de verkoop van websites (zelfs sites zonder onderhoud), succes in de USA

Ik zei trouwens niet dat de prijs te hoog was, ik vroeg waar je die op baseerde, had je verkoopdoc wel gelezen, maar was nog niet overtuigd.

@ Alwin,

Ik ben het met je eens dat ik het wel vaker lees. Ik kan echter niet beoordelen of het inderdaad ook zo is. Een onderhoudsvrije website die geld maakt zou ik in ieder geval niet weg doen.

Ik nam aan dat je de prijs te hoog vond, want je zei:

Best wel intresse maar niet tegen deze prijs

Ik ben nog aan het nadenken, moet nog een nieuwsbrief functie bij in iedergeval.

En voor mij persoonlijk is de prijs denk ik nog te hoog, kan me nu opzich wel de waarde voorstellen. Maar nu even het verdienmodel na kijken en beoordelen..... Wie weet

@ Alwin,

Ik zou je mailchimp adviseren om een nieuwsbrief op te zetten. Zij hebben tot 500 ingeschrijving en 3000 te verzenden mail per maand gratis. Ik gebruik die zelf en ben er erg tevreden over. Ze hebben ook autoresponders en dergelijke. Het is ook mogelijk om een opgave veld te creeren. Ik zou dat voor je in de website kunnen verwerken.

Mailchimp ( affiliate link, waarvan de nieuwe klant ook voordeel heeft )

Van het verdienmodel dat zal wel goed zitten als je serieus naar de markt gaan kijken.

Er is inmiddels een kopie gemaakt, zie: http://www.tbforum.com/thread/145985.html

Weer te belachelijk voor woorden.

@ Nikki,

Dank je voor het doorgeven. Inderdaad erg zielig van de opdrachtgever.

Probleem is nu opgelost met de persoon die de opdracht uit zou gaan voeren. Hij heeft het domein doorverwezen naar mij website. Misschien nog wat extra traffic.

Gr Tommy

Tommy,

Is de site inclusief domeinnaam?

Onderaan de site staat dat deze ontwikkeld is door de The Website Development Guru, een site van jou? Het originele theme Arthemia is gemaakt door michaelhutagalung.com en vrijgegeven onder GPL. De GPL licentie verplicht juist dat je de copyrightmelding van de maker laat staan.

Jij vervangt 'm juist wat schending van de GPL licentie is en verlangt dat de koper jouw naam als maker moet vermelden.

Heb je hiervoor toestemming van de maker en zoja. Is deze toestemming overdraagbaar met goedkeuring van de maker?

Beste Math,

Dank je voor je bericht. TWDG is inderdaad een website van mij. Ik was niet op de hoogte dat persoon waarvan ik de template heb gekocht die melding heeft weggehaald. Ik heb van iemand 250 templates gekocht. ( ik wist dat het free templates waren, maar voor het verzamelen heb ik € 12,50 betaald ). Onder alle templates stond een link naar zijn website. Ik heb alleen die verwijderd, ik vermoed dat mijn leverancier de link van Michael verwijderd heeft.

Ik heb niet bijzonder veel verstand van licenties, als ik gewoon een link naar zijn website zet, is het dan in orde?

Gr Tommy

PS, het is inclusief domeinnaam inderdaad.

Edit: In de demo gebruikt hij deze code:

<a href="http://michaelhutagalung.com/2008/05...heme-released/" target="_blank">Arthemia</a> theme by <a href="http://michaelhutagalung.com" target="_blank">Michael Hutagalung</a>

Als ik die eronder zet, voldoe ik dan aan de licentie?

Is deze site nog te koop?