Hallo,

Waarom neemt u in het begin geen reseller pakket?

Dit is vele malen makkelijker en in het begin echt meer dan genoeg.

Ik zou je hier eventueel mee kunnen helpen.

Met vriendelijke groeten.

PM verstuurd.

Beste Claudia,

Heb je ook al een idee of je
- de server zelf wil kopen en colocaten? (waar)
- de server als dedicated wil?
- al een beheerspanel in gedachte hebt?
- het OS is vrij naar keuze, om te beheren?

Alle overige wensen zijn aanwezig.

Om het even nog beter uit te leggen is die server niet alleen voor mijn klanten, maar ook voor mijn sites en voor alle overige mensen die er nog bij komen.

Kopen of huren, dat ligt eraan hoe goed iemand is om deze te onderhouden en hoe duur het is.
Beheerspanel, cpanel lijkt me wel een goede voor de klanten. Voor mezelf maakt het niet zoveel uit.

OS, linux natuurlijk. Ik weet alleen niet wat daarin beter is debian of wat dan ook.

Daarom heb ik ook iemand nodig die dat kan opzetten en kan beheren en iemand die daar verstand van heeft.

Het is idd niet gemakkelijk. Heb me vorig jaar een 1U-server aangekocht om mee te experimenteren, maar ik ga hem terug verkopen aangezien het voor mij te moeilijk is alles goed op te zetten :-)

Als ik er later tijd voor heb, zal ik het in cursus proberen te leren.

Succes met de zoektocht!

Ik raad aan ergens een dedicated server te huren en dan managed, dan heb je er geen omkijken naar.

ik hoorde net van een aantal mensen VPS vallen...gewoon om te beginnen!
Er is echt zoveel keus en er zijn zoveel mogelijkheden, maar aan de andere kant is ook weer zo moeilijk

Het nadeel van de VPS vindt ik de verhalen daarom heen, immers wat zijn de verschillen tussen een VPS en eigen server? Niets meer dan de hardware, that's all.

M.b.t. de installatie, de software, de beveiligingen, de update's van het OS, de update's van een CP, het is allemaal hetzelfde.....

Origineel gepost door Geert-Jan

Het nadeel van de VPS vindt ik de verhalen daarom heen, immers wat zijn de verschillen tussen een VPS en eigen server? Niets meer dan de hardware, that's all.

M.b.t. de installatie, de software, de beveiligingen, de update's van het OS, de update's van een CP, het is allemaal hetzelfde.....

Wat voor nadelige verhalen doen je dan op?
En zijn wel degelijk verhalen tussen VPS en een losse server, van zaken als backuppen tot de beschikbaarheid en resources (en dan heb ik het niet over het toewijzen ervan).

Origineel gepost door Vincent

Wat voor nadelige verhalen doen je dan op?
En zijn wel degelijk verhalen tussen VPS en een losse server, van zaken als backuppen tot de beschikbaarheid en resources (en dan heb ik het niet over het toewijzen ervan).

De verschillen zijn me allemaal bekend, of we het nu over XEN, Parallel (Virtuozzo), VMWare, KVM of whatever hebben.
Maar waar doel je op? Dat je een backup kunt maken in het control panel van een VPS? Dan vraag ik je toch wat je daar aan hebt, als de gemiddelde VPS op eenzelfde node wordt aangeboden. En dat zijn nou net verschillen die je als consument niet ziet, laat staan dat men weet wat een HA setup inhoud en voor je doet...

Als we dat dan uberhaupt weten, dan komen we toch weer op het software beheer, of hoeft dat dan ineens niet meer.....????

Een VPS kun je in zijn geheel backuppen en zo terugzetten zonder veel te doen.
Terwijl als je een backup van een server zelf maakt je veelal van een groot deel een backup maakt maar niet van het OS en zekr niet zomara kunt terugzetten.
je kunt resque images maken maar dat doe je niet dagelijks, terwijl je dat wel met een VPS eenvoudig kan doen.

je kunt backups dus snel en effectief maken EN terugzetten.

Tja, je moet wel weten wat je doet natuurlijk....
rsync? R1?

Maar i.d.d., voor de eindgebruiker is de backup button een handige optie!

Ik zelf vind dat je een VPS tegenover een dedicated niet kan vergelijken.
Bevoorbeeld een VPS heeft vaker een duurzamere hardware dan de gemiddelde Dedicated server.

Ik vind dan ook dat een VPS server de perfecte vervangers kunnen zijn tegenover een gemiddelde dedicated.

Origineel gepost door Angiligo Dal Magro

Ik zelf vind dat je een VPS tegenover een dedicated niet kan vergelijken.
Bevoorbeeld een VPS heeft vaker een duurzamere hardware dan de gemiddelde Dedicated server.

Ik vind dan ook dat een VPS server de perfecte vervangers kunnen zijn tegenover een gemiddelde dedicated.

Wat voor setup's vergelijk je dan?
Ik ben het met je eens, als je de juiste setup's naast elkaar legt, waarvoor gebruik je het, wat moet je beschikbaarheid zijn, wat is je I/O, hoe wordt je database belast?
Allemaal zaken die meespelen, en ik op dit forum maar weinig van teruglees zonder onderbouwingen.

Ik heb zelf naast ons eigen serverpark ook een aantal VPS'en in gebruik, denk b.v. aan monitoring vanuit externe netwerken waarop alleen een nagios draait, en dat werkt als een tierelier. Backups daarvan zijn niet te vertrouwen omdat die namelijk ook lokaal worden opgeslagen i.p.v. extern, die doe ik dus zelf.
Intern hebben ook een aantal VPs servers draaien, en ook dat werkt perfect. Maar om nou te zeggen dat het de perfecte vervanger is, vind ik wel afhankelijk van het doel.

Maar goed, we dwalen af....

Origineel gepost door Geert-Jan

Wat voor setup's vergelijk je dan?
Ik ben het met je eens, als je de juiste setup's naast elkaar legt, waarvoor gebruik je het, wat moet je beschikbaarheid zijn, wat is je I/O, hoe wordt je database belast?
Allemaal zaken die meespelen, en ik op dit forum maar weinig van teruglees zonder onderbouwingen.

Ik heb zelf naast ons eigen serverpark ook een aantal VPS'en in gebruik, denk b.v. aan monitoring vanuit externe netwerken waarop alleen een nagios draait, en dat werkt als een tierelier. Backups daarvan zijn niet te vertrouwen omdat die namelijk ook lokaal worden opgeslagen i.p.v. extern, die doe ik dus zelf.
Intern hebben ook een aantal VPs servers draaien, en ook dat werkt perfect. Maar om nou te zeggen dat het de perfecte vervanger is, vind ik wel afhankelijk van het doel.

Maar goed, we dwalen af....

Ik heb het dan ook over een VPS met gegarandeerd cpu en niet shared.
Bevoorbeeld gegarandeerd 1,15 ghz cpu.
Ik ben het ook dan best wel met je eens als je zegt voor welk doel het gebruikt gaat worden en alles wat er verwacht wordt ervan. Maar ik blijf er zeker van dat een VPS een perfecte vervanger is tegenover een cheapy dedicated als ik het zo dan mag zeggen.
Aanvullend bericht:
Om antwoord te geven op de topic starter.

Mijn gedacht is voor jou een reseller te nemen om te beginnen.
later kun je nog altijd groeien naar iets groters toe.