Beste,

Om een beter idee te krijgen wat met van mijn layout vind een sitecheck.

xidesign is mijn bedrijf, gespecialiseerd op webdesign.

Nu heb ik een nieuwe huisstijl ontwikkeld, nieuwe codering toegepast (div's ipv tabellen). Nieuwe inhoud etc. Nu ben ik benieuwd wat jullie er van vinden.

www.xidesign.nl

Op schrijffouten letten, bij portfolio: onderhoudt

Ik vind de kleuren zo droevig, zoo... sober.

Ik vind hem wel aardig

Niet slecht, maar wel beetje kaaltjes. Ook is de foto op de index 1) niet echt mooi (dat is maar smaak) en 2) niet mooi scherp. Verder goed letten op je taalgebruik.

"Wij bespreken eerst alles met u" -> klinkt niet erg lekker
"U betaalt niet voor onnodige dingen" -> volgensmij hoor, ben hier niet 100% zeker over. Maar ik dacht, jij, dus ook u, stam + t
"waarin service een grote rol speelt."
" Wij gaan efficiënt te werk, zijn betrouwbaar en doen altijd ons best om zo goed mogelijk aan uw eisen te voldoen."

Vier spelfouten op één pagina vind ik wel heel erg veel... Op MSN/fora/enzovoort is het niet zo erg, maar voor een bedrijf...

Daarnaast komt het niet echt over als een bedrijf dat jou goed helpt met het opzetten van een website, meer een bedrijf dat kant en klare producten verkoopt. Deze indruk wordt nog eens versterkt door een kant-en-klare prijslijst, dit kan toch nooit?!

Daarnaast: "Als u in de maand Oktober één van onze diensten bij ons besteld krijgt u maarliefst 40% korting." -> Dit vind ik een ontzettend rare actie voor een bedrijf dat op maat werkt, niet echt gebruikelijk. Tevens komt dit over alsof je snel klanten zoekt: aangezien mensen die zeer goed zijn over het algemeen genoeg klanten hebben kwam dit bij mij erg raar over.

Tot slot vind ik de prijzen die je hanteert werkelijk belachelijk. Zeker omdat je ook geen echt, officieel bedrijf bent voorzover ik weet. Neem bijvoorbeeld:

Simpel logo bestaand uit tekst €75 -> Waarom €75,- om een tekstje een kleurtje en een lettertypje te geven?
Kleine wijziging aan geleverde layout €75 -> Poepoe, wat een klantenservice. Een beetje designer doet dit óf gratis óf tegen een reele vergoeding maar niet dit soort woekerprijzen. Daarnaast, wie bepaalt wat groot en klein is?
Een professioneel ontworpen logo ... enz. €175 -> Zijn die andere niet professioneel dan?

Ik denk dat je nog heel wat te doen hebt, niet alleen aan je website. Maar uberhaupt aan je 'bedrijfje'. Dus ook aan de tekstfouten, je uitstraling en misschien wel vooral je prijzen.

Nog één raar ding: er wordt continu gezegd 'bij ons' e.d., maar in de header staat 'freelance webdesigner': enkelvoud. Vaag? :/

Ik plaats deze layout check ook omdat ik weet dat mijn spelling zeer beneden de maat is.

De prijslijst (kwa prijs, en inhoud) is nog oud. Deze moet nog aangepast worden. (Of zelfs verwijderd).

Ik ga zeker alle tekst herinzien, de afbeelding is inderdaad niet scherp, was mij niet opgevallen.

Origineel gepost door Michiel Hennink

Niet slecht, maar wel beetje kaaltjes. Ook is de foto op de index 1) niet echt mooi (dat is maar smaak) en 2) niet mooi scherp. Verder goed letten op je taalgebruik.

"Wij bespreken eerst alles met u" -> klinkt niet erg lekker
"U betaalt niet voor onnodige dingen" -> volgensmij hoor, ben hier niet 100% zeker over. Maar ik dacht, jij, dus ook u, stam + t
"waarin service een grote rol speelt."
" Wij gaan efficiënt te werk, zijn betrouwbaar en doen altijd ons best om zo goed mogelijk aan uw eisen te voldoen."

Ë werkt niet op mijn server, dit moet ik nog even nakijken.
Verder is mijn spelling zeer beneden maat zoals ik net al aangaf.

Daarnaast komt het niet echt over als een bedrijf dat jou goed helpt met het opzetten van een website, meer een bedrijf dat kant en klare producten verkoopt. Deze indruk wordt nog eens versterkt door een kant-en-klare prijslijst, dit kan toch nooit?!

Hoebedoel je dit? Waar bazaar je het eerste op? Want dit boeit mij erg.

Daarnaast: "Als u in de maand Oktober één van onze diensten bij ons besteld krijgt u maarliefst 40% korting." -> Dit vind ik een ontzettend rare actie voor een bedrijf dat op maat werkt, niet echt gebruikelijk. Tevens komt dit over alsof je snel klanten zoekt: aangezien mensen die zeer goed zijn over het algemeen genoeg klanten hebben kwam dit bij mij erg raar over.

Dat is zeker een goed punt, prijslijst was ook meer een indicatie lijst maar die is nu verledertijd.

Tot slot vind ik de prijzen die je hanteert werkelijk belachelijk. Zeker omdat je ook geen echt, officieel bedrijf bent voorzover ik weet. Neem bijvoorbeeld:

Dit is gewoon omdat de markt naar de klote gaat, en ik niet voor 20 euro een layout ga maken.

Simpel logo bestaand uit tekst €75 -> Waarom €75,- om een tekstje een kleurtje en een lettertypje te geven?
Kleine wijziging aan geleverde layout €75 -> Poepoe, wat een klantenservice. Een beetje designer doet dit óf gratis óf tegen een reele vergoeding maar niet dit soort woekerprijzen. Daarnaast, wie bepaalt wat groot en klein is?
Een professioneel ontworpen logo ... enz. €175 -> Zijn die andere niet professioneel dan?

Dit punt was nog niet goed uitgewerkt.

Ik denk dat je nog heel wat te doen hebt, niet alleen aan je website. Maar uberhaupt aan je 'bedrijfje'. Dus ook aan de tekstfouten, je uitstraling en misschien wel vooral je prijzen.

Het moeilijkste is dat iedereen kwa vormgeving en uitstraling iets anders vind. Echter ben ik blij dat ik deze sitecheck heb gedaan.

Ik verwacht nog een hoop reacties die van pas kunnen komen.

Origineel gepost door Aron de Haas

Hoebedoel je dit? Waar bazaar je het eerste op? Want dit boeit mij erg.

Webdesign is heel variërend. Het is onmogelijk te zeggen hoeveel een website kost omdat de wensen ontzettend verschillend kunnen zijn. Indien je toch een standaardprijs wilt hanteren, zul je het zeer duidelijk moeten maken wat er voor deze prijs mogelijk is.

Origineel gepost door Michiel Hennink

Webdesign is heel variërend. Het is onmogelijk te zeggen hoeveel een website kost omdat de wensen ontzettend verschillend kunnen zijn. Indien je toch een standaardprijs wilt hanteren, zul je het zeer duidelijk moeten maken wat er voor deze prijs mogelijk is.

Ik doelde meer op het eerste deel van de zin;

Daarnaast komt het niet echt over als een bedrijf dat jou goed helpt met het opzetten van een website, meer een bedrijf dat kant en klare producten verkoopt.

Dat heeft met elkaar te maken hè. Je komt dus over als een bedrijf dat kant en klare producten verkoopt door zo'n vaste prijs. Alleen als iets kant en klaar is kan je er een vaste prijs voor hebben.

"Wij zijn gespecialiseerd in het maken van een professioneel ontwerp voor elk gewenst bedrijf/thema. Wij leveren al onze gerealiseerde websites in (X)HTML volgens de standaard W3C regels."

Aron, ik ben altijd al onder de indruk geweest van je design kunsten. Maar bij het lezen van deze tekst ga ik toch twijfelen aan je kwaliteit:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...ww.xidesign.nl

- Je sluit enkele tags af die niet eens geopend zijn
- Script niet enorm netjes (Gebruik van tab's bijv.)
- <hr> wat totaal niet XHTML valid is.
- Je gebruikt in de footer spatie's om iets te centreren.

Pas je code dus even aan, of haal de xhtml dienst van je pagina..

(Zelfde geld voor je stylesheet.)

Ik vind hem niet slecht maar toch enkele opmerkingen:

- De foto met de 3 bedrijfsleiders wordt al zo vaak gebruikt. Enige creativiteit zou een meerwaarde betekenen
- Je website is bijna valid (http://validator.w3.org/check?verbos...php%3Fp%3Dinfo) Maar er zijn toch nog enkele "grote fouten". Misschien deze eerst aanpassen
- Knap logo
- Gewaagde kleurencombi maar het heeft wel iets

Origineel gepost door Martijn D.

"Wij zijn gespecialiseerd in het maken van een professioneel ontwerp voor elk gewenst bedrijf/thema. Wij leveren al onze gerealiseerde websites in (X)HTML volgens de standaard W3C regels."

Aron, ik ben altijd al onder de indruk geweest van je design kunsten. Maar bij het lezen van deze tekst ga ik toch twijfelen aan je kwaliteit:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...ww.xidesign.nl

- Je sluit enkele tags af die niet eens geopend zijn
- Script niet enorm netjes (Gebruik van tab's bijv.)
- <hr> wat totaal niet XHTML valid is.
- Je gebruikt in de footer spatie's om iets te centreren.

Pas je code dus even aan, of haal de xhtml dienst van je pagina..

(Zelfde geld voor je stylesheet.)

Ik weet dat mijn website nog niet xHTML valid is, zover ben ik nog niet.. Ik KAN het wel.

Enigste domme fout die ik zie is die van de <span>.

// Hij is nu trouwens wel xHTML valid.

Wat bedoel je gebruik van tabs?

http://pastebin.be/3072/

Om even een indicatie te geven over wat ik bedoel met tabs.
Persoonlijk vind ik dit een stuk netter dan alles op de eerste regel te hebben staan.

"Soms vind ik W3 erg dom, net zoals dat je een DIV ID niet 2x of meer mag gebruiken. Dat vind ik dus geen grote fout.
Enigste domme fout die ik zie is die van de <span>."

Dan moet je d'r gewoon een class van maken. Die kan je dacht ik wel vaker gebruiken.
Verder is het verkeerd gebruik van de hr tag ook nogal stom h&#232;.

Overigens, succes, ik heb tot nu toe alleen maar critiek gegeven, maar de layout ziet er zeer goed uit.
Zo ook het logo, erg net! De layout oogt ook erg proffecioneel.

ff een reactie, vindt je site er erg stijlvol uitzien en overzichtelijk.

Welke cms gebruik je hiervoor??

Origineel gepost door Martijn D.

http://pastebin.be/3072/

Om even een indicatie te geven over wat ik bedoel met tabs.
Persoonlijk vind ik dit een stuk netter dan alles op de eerste regel te hebben staan.




Dan moet je d'r gewoon een class van maken. Die kan je dacht ik wel vaker gebruiken.
Verder is het verkeerd gebruik van de hr tag ook nogal stom hè.

Overigens, succes, ik heb tot nu toe alleen maar critiek gegeven, maar de layout ziet er zeer goed uit.
Zo ook het logo, erg net! De layout oogt ook erg proffecioneel.

Oh op die manier!, btw check validator. Met hr is ook geregeld, en class is idd oplossing. Mijn kennis in css is nog niet ubergroot. En zo is tabeless designen ook nog vrij nieuw voor mij.

Bedankt voor je kritiek, heeft mij even gemotiveerd om mn paga valid te maken, zodat je ziet dat ik het wel kan.

Origineel gepost door Eryq van Kammen

ff een reactie, vindt je site er erg stijlvol uitzien en overzichtelijk.

Welke cms gebruik je hiervoor??

Merci, CMS? Waarvoor, die heb ik toch niet nodig.