Hallo,

Ik heb een Nederlandstalige website over het WK 2018 (www.wk2018rusland.com), met veel pagina's en informatieve tekst. Een andere website over hetzelfde onderwerp (wk2018rusland.nl) rankt echter veel beter met minder en dunne content. Wat doe ik verkeerd?

Mijn pagina is sneller, bevat meer pagina's, bevat meer tekst met afbeeldingen, maar toch leverde al mijn inspanning niet het verwachte resultaat op. Nu ben ik aan het analyseren waar de belangrijke verschillen zitten, zodat ik in de toekomst een beter resultaat krijg in vergelijking tot mijn inspanning.

De website is puur een hobby van mij en ik ben dan ook geen pro. De site is gemaakt met Dreamweaver en niet via Wordpress. Ik zou dan ook graag willen leren van jullie kennis en tips.

Ik hoop dat iemand mij op weg kan helpen. Alvast erg bedankt!

Met vriendelijke groet,

Patrick

Dat is het nooit geweest.

Links. Je grootste concurrent heeft het dubbele:)

Wellicht de domain age. En jij hebt .com extensie en je concurrent .nl, dit telt allemaal mee.

Zoals Daniel al zei, ik mis het woord linkbuilding in je post.

Website 50%
Linkbuilding 50%

Ook heeft de concurrent meer dan 10,000 facebook likes, terwijl jij er niet eens 1000 wist te halen.

• De .com is niet goed responsive maar heeft een aparte mobiele versie (alleen voor de homepage??).
• De .com heeft op de homepage een klein aantal follow-links plus een heleboel no-follow links naar goksites, die ook nog eens zijn voorzien van bijna identieke title-tags die in dit geval als spam kan worden aangemerkt. Ook in de 'over ons'pagina heb je het over gokken. Daardoor zou Google over het doel en de relevantie van de website kunnen twijfelen.
• Qua content zitten beide websites op het randje qua keyword-stuffing. Daarmee kun je pech of geluk hebben.
• De .com heeft een flinke fout op het gebied van usability: geen duidelijke link naar de homepage. Het is gebruikelijk dat het meeste linkse menu-item en het logo naar de homepage linken.
• Ook lijkt de .com nogal oubollig. Dat kan er voor zorgen dat de bezoekers denken dat ze op een niet-actuele of niet al te betrouwbare website terecht zijn gekomen en meteen terug klikken. Dat zijn zaken die Google bijhoudt.
• Over de backlinks is al het nodige gezegd.
• De meta titles en meta descriptions van de .nl vind ik in veel gevallen net iets beter.
• Die eeuwige pop-up is ontzettend irritant en jaagt bezoekers weg.

En met betrekking tot de hoeveelheid content: meer content is alleen een pluspunt als het content is waar ook naar gezocht wordt, én als die ook echt relevant is. Vergelijk zelf maar eens de pagina's over Moskou. Dan zie je een enorm verschil in relevantie van de content.

.com versie lijkt op de Telegraaf: schreeuwerige koppen. rechts allene maar banner over wedden, tweede kopje gaat over wedden. Ik zou de website niet eens verder bekijken. Heb je al gekeken hoe bezoekers over de site navigeren? Hoeveel pagina's ze aanklikken en waar ze afhaken? Ik op pagina 1.

content is king? Ligt er aan hoe je het bekijkt! Als je het over mooi geschreven tekst gaat: Nee..
Als je het over de juiste woorden op de juiste plekken: ja.

En natuurlijk links.. je kunt beter 5 goede links hebben dan 1000 waardeloze links.

Zo king is je content toch niet?

Met alle respect, maar het is vooral een rommelige website met veel reclame erop. Linkprofiel is ook niet geweldig als ik het vergelijk met de concurrentie

En waar maak je je druk om? WK 2018 is alweer afgelopen.