Beste,
Graag had ik jullie gevraagd om de website: bit.ly/2xUUdCl eens te bekijken en eventuele input te geven.
De website is voor een salon software die ik recent heb gelaunched.
Zelf een website nodig? Ik maak deze graag voor jou!
- Sitecheck
-
05-10-2017, 11:23 #1
- Berichten
- 10
- Lid sinds
- 12 Jaar
Sitecheck
-
In de schijnwerper
-
05-10-2017, 12:47 #2
- Berichten
- 1.399
- Lid sinds
- 19 Jaar
Re: Sitecheck
Zou nog even naar de spelling kijken.
Zo zie ik de aanspreekvorm je ipv u.
Maar ook jou waar jouw hoort.
Uitstraling van de website vind ik netjes!
Als ik naar prijzen ga, zie ik geen prijzen.
Dat zorgt ervoor dat ik meteen een stuk minder geďnteresseerd ben.
Verder vraag ik me af waarvoor ik die onbeperkte opslag nodig heb? Ik neem aan dat als ik je software gebruik ik niet word tegengehouden door opslag.
-
05-10-2017, 13:05 #3
- Berichten
- 10
- Lid sinds
- 12 Jaar
Re: Sitecheck
Zou nog even naar de spelling kijken.
Zo zie ik de aanspreekvorm je ipv u.
Maar ook jou waar jouw hoort.
Uitstraling van de website vind ik netjes!
Als ik naar prijzen ga, zie ik geen prijzen.
Dat zorgt ervoor dat ik meteen een stuk minder geďnteresseerd ben.
Verder vraag ik me af waarvoor ik die onbeperkte opslag nodig heb? Ik neem aan dat als ik je software gebruik ik niet word tegengehouden door opslag.
Allereerst bedankt voor jouw feedback op de website!
Ik heb de spelling even nagekeken en normaal gezien is alles nu in orde. Ik heb er inderdaad bewust voor gekozen om de aanspreekvorm je / jou / jouw te gebruiken om "korter" bij de klant te staan.
Ik heb de prijzen bij op de website gezet. Ik had dit eerst niet gedaan aangezien ik wou voorkomen dat wanneer ik cold calling doe ze gewoon op de website kijken en het gesprek afwijzen. Echter voor nieuwe bezoekers is dit wel een must-have om te kunnen zien.
De "onbeperkte opslag" staat erbij omdat je tegenwoordig voor veel software gelimiteerd ben qua opslag. Dit is om het extra in de kijker te zetten dat je geen limieten hebt op de opslag die je gebruikt.
Met vriendelijke groeten
Laurens Kok
-
05-10-2017, 13:14 #4
- Berichten
- 1.399
- Lid sinds
- 19 Jaar
Re: Sitecheck
Als ik het goed zie moet ik eerst het basispakket hebben om de uitbreidingen te nemen (althans zo komt dit over).
Ik zou dit iets duidelijker aangeven, omdat het voor mij nu aanvoelt als een aanname ipv dat dit meteen duidelijk is.
Het viel me nu pas op nadat de prijzen erbij zijn gezet.
-
05-10-2017, 13:23 #5
- Berichten
- 10
- Lid sinds
- 12 Jaar
Re: Sitecheck
Als ik het goed zie moet ik eerst het basispakket hebben om de uitbreidingen te nemen (althans zo komt dit over).
Ik zou dit iets duidelijker aangeven, omdat het voor mij nu aanvoelt als een aanname ipv dat dit meteen duidelijk is.
Het viel me nu pas op nadat de prijzen erbij zijn gezet.
Ik heb het aangepast zodat ze eerst de kader van Planova software zien en vervolgens eronder de uitbreidingen kunnen zien. Ik hoop dat het nu voor jou en andere mensen nog duidelijker overkomt!
Bedankt!
-
05-10-2017, 13:37 #6
- Berichten
- 5.661
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Sitecheck
"Spendeer minder tijd aan de administratieve zaken en focus je op jouw zaak" -> Spendeer minder tijd aan de administratieve zaken en focus op jouw salon
"Het enigste" -> Het enige
"zal kwijt raken" -> kwijt zal raken (of is dit in het Vlaams wel correct?)
Ik heb alleen naar de homepage gekeken want meer is er eigenlijk ook niet, maar zo zijn er dus nog wel wat verbeteringen mogelijk. Verder ziet het er wel oké uit. Niet uniek, maar het maakt op mij in ieder geval een prima indruk. En zomaar niet met WordPress gebouwd, dat is weer eens wat anders. Ik vind het qua hoeveelheid informatie wel vrij beperkt. Daardoor kan het ook lastig zijn om goed in de zoekmachines te scoren.
-
05-10-2017, 13:42 #7
- Berichten
- 10
- Lid sinds
- 12 Jaar
Re: Sitecheck
"Spendeer minder tijd aan de administratieve zaken en focus je op jouw zaak" -> Spendeer minder tijd aan de administratieve zaken en focus op jouw salon
"Het enigste" -> Het enige
"zal kwijt raken" -> kwijt zal raken (of is dit in het Vlaams wel correct?)
Ik heb alleen naar de homepage gekeken want meer is er eigenlijk ook niet, maar zo zijn er dus nog wel wat verbeteringen mogelijk. Verder ziet het er wel oké uit. Niet uniek, maar het maakt op mij in ieder geval een prima indruk. En zomaar niet met WordPress gebouwd, dat is weer eens wat anders. Ik vind het qua hoeveelheid informatie wel vrij beperkt. Daardoor kan het ook lastig zijn om goed in de zoekmachines te scoren.
Bedankt voor de tijd die je hebt genomen om de website te bekijken.
De taal aanpassingen die je gevonden hebt heb ik ondertussen aangepast, waarvoor dank.
Het klopt inderdaad dat ik de website compositie ter inspiratie uit andere website's heb gehaald.
(Ik ben een tegenstander van Wordpress en hou het graag creatief dus no wordpress for me!)
-
05-10-2017, 17:37 #8
- Berichten
- 434
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Sitecheck
Wat ik als mede SaaS startup mee wil geven is om direct een demo klaar te hebben staan die je het liefst ook direct zonder signup kunt benaderen. Jij hebt niet de enige website waar je potentiële klanten op komen. Een demo inplannen kost dan (voor het gevoel) teveel moeite omdat ik direct wil zien of jij mijn probleem kunt oplossen.
-
05-10-2017, 18:27 #9
- Berichten
- 5.661
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Sitecheck
Een goede video werkt ook! Maar maak die niet met Biteable, dan hoef je hem vanwege de reclame erop ook niet achteraan te zetten. Je kunt er ook met een CTA (button 'demo video' naast de 'demo inplannen' button?) naar linken, waarbij hij in een modal box opent.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic